在众多宫斗剧中，《岁岁青莲》可以说是"翻车"的一部剧集，它的处境十分尴尬。首先，该剧的剧情较为薄弱，缺乏亮点，难以引起观众的兴趣。

其次，演员的表演也不太到位，角色塑造不够鲜明，难以让人有深刻的印象此外，该剧的制作水平也有待提高，不少场景和道具都显得粗糙，影响了整体的观感。

在这样的情况下，《岁岁青莲》的收视率和口碑都受到了一定的影响。许多观众认为该剧缺乏吸引力，难以与其他优秀的宫斗剧相媲美。

同时，该剧的制作方也面临着一定的压力，需要采取措施来改善该剧的质量，以吸引更多的观众。

总的来说，《岁岁青莲》的尴尬处境反映了当前宫斗剧市场的竞争激烈。要想在这个市场中立足，制作方需要不断提高自己的制作水平，创新剧情和角色，以满足观众的需求。

同时，观众也需要保持理性的态度，不盲目跟风，以选择真正优秀的作品。

"这也能叫宫斗剧？""根本看不下去！""这是把《甄嬛传》丢进榨汁机打碎了重组吗？"

在2024年开年，观众们纷纷将电视剧《岁岁青莲》推上了热搜，然而这部备受期待的宫斗剧在播出后却收到了满屏的吐槽。

没想到，这部聚集了黄圣依、张晨光、高曙光等一众实力派演员的作品，竟然被观众评价为“低配版甄嬛”。

3年前，制片方决定开拍这部剧，那时市场上已经许久没有宫斗题材的剧集了。选题会上，制片人满怀信心地说：“观众都怀念宫斗题材了，这次我们一定能抓住市场的空白期。

然而他们并不知道，这部剧最终会因为各种修改和压制而花费三年光阴。

这部剧就像是《甄嬛传》的复制品，但问题却不仅于此，整部剧的逻辑硬伤让人瞠目结舌：女主的智商时常掉线，剧情发展莫名其妙，充满了抄都抄不明白的尴尬。

最要命的是选角问题。制作方大概是想打造新流量，但在主演选择上犯了大忌。何润东被安排演绎风流倜傥的男主，却把贺连信演成了一位让观众直呼"好像变态"的诡异角色。

虽然何泓姗的演技在线，但她那张带着些许“反派气质”的脸，让人怎么看都与剧中设定的甜美人设不符。

"这剧真的是老土到家了！"一名网友如此评价。确实，被叫停后历经三年修改，不仅没有跟上时代步伐，反而更加退步，回归了审美的原点。

这部剧的服化道设计、台词对白、剧情走向等各方面都表现出一个残酷的现实：这是一部与当下观众审美完全脱节的作品。

《岁岁青莲》播出后，豆瓣评分一路下滑，这似乎验证了一个道理：在审美不断变化的当今社会，单纯模仿经典已经无法吸引观众。

若制作方连最基本的选角都出现重大失误，那这部剧的"扑街"就真的是命中注定的了。

对于00后来说，何泓姗可能有些陌生，但如果你看过《匆匆那年》，你一定会记得那个留着齐刘海、眼神怯生生的方茴，那个形象曾是多少人青春记忆里的一抹温柔。

那时的何泓姗，留着齐刘海，完美地诠释了一个内敛敏感的文艺少女，仿佛这个角色就是为她量身打造的。

然而，当她摘掉刘海，那张脸露出了许多有趣的特点：上庭较长，鼻头圆润，薄薄的嘴唇搭配容易皱起的八字眉，似乎天生就带着一股“欲盖弥彰”的精明感。

长这样，不当反派可惜了。

不出所料，在《如懿传》中，她饰演的白蕊姬成功赢得了观众的喜爱。她虽然出身贫寒，却自视甚高，一得宠便原形毕露，嚣张跋扈又故作无辜。

乔莲房在《锦心似玉》中的反派演技发挥到了极致。她作为一个心机深重的妾室，将那份偏执的爱演绎得既疯魔又真实。

何泓姗的脸部表情，很好地展示了她看似单纯却深藏算计的复杂性格。

"她真的很适合演那种爱耍小聪明、玩心机的角色。"网友们如此评价何泓姗。确实，不论是在《流金岁月》中把绿茶特性演绎得淋漓尽致的袁媛，还是其他作品中的反派配角，何泓姗总能将角色的心机和城府演绎得入木三分。

但是，演员总会有想要突破的欲望，团队也总想着转型。

结果如何呢？”这个角色怎么看也不像女主角，反而更像是一个美貌的宫女。“何泓姗在剧中的表现给人一种违和感。

这次转型的失败让人深感每一个演员都有其自身独特的特质。与其去尝试突破，不如找准自身定位。就像《甄嬛传》选了气场全开的孙俪而非当时正当红的杨幂、赵丽颖，这就是对演员特质的准确把握。

其实，何泓姗演技并不差，只是相貌过于个性化。她这样的皮相去饰演反派绿茶的话，简直就是完美契合；然而如果要扮演甜美女主，恐怕得先过了观众审美这一关。

在这部剧中，配角们的戏份过多，甚至有些抢了主角的风头，显得十分尴尬。就如同一场闹剧，吸引了观众的眼球，却又让人感到乏味。

这样的表现显然与原作的设想有所偏差，有些画蛇添足之嫌。

你说这王府戏该怎么演呢？何泓姗演得小心翼翼，眯着眼睛看人时，让人搞不清她是在演绎深沉还是散光。

更尴尬的是何润东。说实话，自从他在《浮图缘》中饰演的变态男二成为观众的噩梦后，这次在《岁岁青莲》中他再次通过做出一些“惊喜”来招待大家。

他本应是个风流浪子的设定，却硬是被他演出了一种说不清道不明的猥琐感。

"这也能叫CP感？"网友们都快笑疯了。确实，何润东和何泓姗这对主演，站在一起的化学反应基本为零。一个装深沉装过了头，一个娇小玲珑偏要装高冷，这画面真的是。

emmm，有种莫名的违和感。

然而，当黄圣依出场的刹那间，整个片场的气场瞬间就变得不一样了。虽然多年没演戏，但她一个眼神、一个转身，就把"贵气"的精髓给淋漓尽致地展现出来了。

如果没有看演员表，观众会认为她才是女主角。

回想起《甄嬛传》中的孙俪，为何能将甄嬛饰演的如此出色？这主要是因为她的气场、外貌、表演等方面都完美地契合了角色的定位。

权谋大戏，并非仅靠演技就能轻易糊弄过去的，如果在选角时能多加思考，也不至于会出现今天"配角秒杀主角"的情况。

看着何泓姗和何润东生硬的演对手戏，对比一个人就可以撑起整个场面的黄圣依，不得不说这部剧的选角把"主配颠倒"演绎到了极致。

“姐姐这张脸，演绿茶真是绝了！”这句话，在别人听起来可能会感觉像是一种嘲讽或贬低，但对于何泓姗来说，却是一种真诚的赞美和认可。

《流金岁月》中的角色袁媛，就是她的代表作之一。看似人畜无害、楚楚可怜，实则是满腹的计谋，明的暗的给人添麻烦，甚至还想抢女主的男朋友，这个角色把职场绿茶的形象演绎得淋漓尽致。

还记得《锦心似玉》里的乔莲房吗？那个心机深重、心狠手辣的妾室，带着一份病态的执念，硬是把偏执演成了艺术。

何泓姗的面相优势在这部剧中得到了淋漓尽致的展现，她的眼神看似单纯，但却隐含杀机，成功地让观众入戏。

然而，谁不想做主角呢？尤其是何泓姗和她的团队，在积累了如此多出色的配角演出之后，他们对"反派专业户"这个标签显然产生了一定的不满。

观众们的反应最为真实："这个女主的感觉就像是反派在演一样。。。"。

实际上，何泓姗的演技本身并无问题，问题主要出在角色定位上。正如某位网友所言：“并不是所有演技优秀的演员都适合所有角色，这与他们的长相、气质等因素都有关联。

她以前的成功角色都是怎样的呢？比如在《匆匆那年》中，她扮演的是一个戴着齐刘海的文艺少女，或是在各种作品中出演深藏不露的反派绿茶。

这些角色之所以出彩，是因为完美契合了她的外貌特征和表演特质。

所以说，演员的转型之路从来都不容易。与其硬要突破，不如接受自己的独特性，把擅长的路子走到极致。毕竟在这个看脸的年代，有个让人过目不忘的"反派脸"，或许比做个千篇一律的甜妹来得更有市场。

《岁岁青莲》的播出无疑给当下的宫斗剧市场敲响了警钟。这部剧让人捧腹大笑，宫斗剧的玩法都这么花样百出了吗？

近些年来，宫斗剧已经从收视率的保证变成了“尴尬剧”，被观众吐槽剧情老套。这部剧已经推迟了三年才播出，剧情仍然是老一套，新生代观众已经看不下去了，表示“倒带二十年也不会改变剧情”。

市场在变化，观众的审美也在随之改变。那些只靠脸蛋却缺乏演技的"清纯女主"已经不再受欢迎。如今的观众更倾向于追求演员与角色的完美结合，他们希望看到让人信服的角色设定。

你看《甄嬛传》的选角，为何没有选用当红的杨幂、赵丽颖，反而选择了孙俪呢？这里面其实大有学问。

《岁岁青莲》的失败提醒了整个行业，选角不能只看重流量，而更应看重演员的特质。

展望未来，宫斗剧想要逆风翻盘，不能只停留在表面形式的创新，而应该注重内涵的挖掘和创新。不仅要在皇宫大院的环境里创新故事，更要在激烈的斗争中展示出新意，这样才能吸引观众。

关于何泓姗，与其纠结于转型，不如着重发挥自己的反派角色，将这条路走的越来越宽。毕竟在现在“人设当道”的环境下，有一个让人过目不忘的“反派专业户”标签，也不失为一件好事。

演员也好，类型剧也罢，最重要的是找准自己的定位。并不是所有的"宫斗"都要像《甄嬛传》一样，也并不是所有的演员都能胜任女主角的角色。

这部作品所反映出的这个道理，可能就是它留给我们最值得深入思考的地方。