司马南到底是不是坏人?还是忧国忧民的爱国者?

笑笑依然 2024-09-27 17:32:43

号称在全网坐拥七千万粉丝的网络大v司马,最近又一次在网络上翻车。

先是司马大V在西安捞金,穿唐装扮演李白被骂猥琐,说是像是大宦官高力士,宦官就是太监的意思。

再是户外直播时候被路人拒绝握手并遭怒骂——你丫的别TM的胡说。

活动赞助商之一的西凤酒也跟着被骂夹头酒,不得已发声明——要求各级经销商以后请人搞宣传的时候擦亮眼睛——紧急公关与司马大V撇清关系。

网络上对司马铺天盖地的嘲讽,司马自是也不甘示弱——借着央妈发布的美方16亿美元赞助抹黑中国这事——把网上对他的嘲讽跟抹黑中国联系在一起。

网上对司马的评价,两极分化严重,很多网友骂司马是职业坏人?

但司马坐拥七千万粉丝,这些粉丝眼中司马是忧国忧民的斗士,是爱国者,是正义的代表。

那么到底是哪一种呢?我们尽量本着客观公正、实事求是的原则,来分析这件事情。

(一)司马到底是不是坏人?

什么是坏人?笔者特意百度了一下。

坏人,一般意思是说一些从事不法活动的人,偷鸡摸狗,施诈,陷害等等,这些人品质恶劣。

司马有没有从事不法活动?至少从现在来看,肯定没有,若有的话,公检法早就请他喝茶了。

那么,严格意义上来说,司马就不能被称为坏人,所以网上说司马是职业坏人的话可以休矣!

那么为什么还有很多人说他是坏人呢?这也是客观存在的情况,我们客观公正的分析一下。

说客观公正,是因为笔者对司马的印象一直不好,直观地觉得这是个奸诈之徒,看面相就不是个好人。

把穿唐装的司马比作高力士,其实也不合适,是对高力士的不公,毕竟高力士也算是历史上不多的好太监之一。

但既然讲到客观公正,我们就不能以貌取人,不能因为司马面相奸诈,就说他是坏人,这太过武断,尽量不要这么做(除非忍不住)。

因此,说司马看着就不像是好人,这一条,不能作为司马南是坏人的证据,这一点笔者也检讨。

(二)怎么样去辨别一个人?

辨人识人是一个大问题,衍生了很多成语,慧眼识珠、有眼无珠、知人之明等等。

孔子说:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”

孔子的意思是,我最初对待一个人,听他说什么,我就相信他可以做到什么,现在我看一个人,不但要听他说什么,更要看他做什么。从宰予开始,我改变了看人的习惯。

孔子说这话,是建立在辨人识人翻车的基础上的,让孔子看走眼的人就是宰予。

宰予这个人是孔子的三千弟子之一,但爱睡懒觉,且不分场合,孔子正讲的天花乱坠,一看这小子又在呼呼大睡。

孔子很是恨铁不成钢,咬着牙说了一句千古名言:“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也!于予与何诛?”

翻译成白话文就是,朽木是不可雕的、烂泥是扶不上墙的,你宰予和它们有啥区别?孔子话说的很重,也是真的是很生气。

但后来历经很多事后,孔子改变了看法,才有了“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”的高度评价。

宰予不仅仅被列为七十二贤人之一,更被评为孔门十哲与颜回、子路等人一样的地位。

所以,辨别一个人需要时间,需要对他的言语、行为长时间的进行一个考察,这样才能接近实事求是。

(三)司马究竟说了什么?

看司马究竟说了什么,是个很费力的工程,截止今日,司马在今日头条上的账号显示23054篇作品。

这些作品包罗万象,覆盖了几乎所有的时政热点,可以说哪里有热点哪里就有司马发声,对流量密码的敏感性登峰造极。

文章或者视频早期,似乎是批判联想等企业侵吞国有资产、批判莫言等知名人士崇媚洋外、批判国民党常申凯及其夫人腐败等等的占据一大部分。

这几年集中在批判已落网的贪官、批判美日以色列和北约、崇拜俄罗斯、为巴勒斯坦群众发声方面,主打一个爱国斗士、反美英雄人设。

也不知道,笔者总结的对不对,大家可以补充。

大方向上,批判已落网的贪官、批判美日北约及其走狗、批判以色列的残暴、嘲讽乌克兰的愚蠢、崇拜普京等等,司马的言论是没有问题的。

他很知道,那些话该说、那些话不该说,什么时候说?什么时候不说?

拿捏得非常准,甚至比搞媒体出身的胡锡进拿捏的还好。

(四)司马究竟做了什么?

司马的阅历很丰富。

上世纪八九十年代,伪气功热的时候,司马也算得上是一个伪气功大师,据说他还开过气功班赚了不少银子(网上有表演视频)。

但后来,他又摇身一变,成了一个揭露伪气功、打击伪科学的斗士。

也不能说他前后不一,见风使舵,因为毕竟对一个事情的认识是不断变化的。

方舟子火的时候,他又成了一个方舟子的小跟班,以打假斗士自居,同时共同推广转基因食品。

当然,他与方舟子后来闹掰了,方舟子跑到了美国,但是方舟子可以骂他,他不敢骂方舟子。

也许大哥就是大哥,知道小弟的老底和七寸。

似乎是在2010年前后,司马在美国混了一段,在美国一家电视台工作,录制了大量赞美美国的节目——民主、自由、空气都是甜的等等(网上有视频,大家可以自己查看)。

据说,还去重庆录制了一首赞歌,很是肉麻(网上依然有视频)。

当然,这还可以解释,那个时候中美关系还不错,那个时候野心家还没有暴露,谁都没有先见之明,也不能怪司马。

2012年之后,司马就开始反对美国了,说美国请他他都不去云云,可不知道怎么回事,又在美国买了小房子,据说家人都加入了美国籍(此处不一定准,所以用了据说)——就剩自己独自一人在国内作爱国者。

大家很讨厌裸官——不知道该怎么称呼像司马这种自诩的爱国者。

然后被网友爆出这个事情,司马刚开始死不承认,言之凿凿说没有,可后来在事实面前,扭扭捏捏的承认自己在美国买了一个小房子。

就算那个时候中美关系不错吧,毕竟在美国买房子的人多了。

(五)司马是爱国者吗?

其他人润到国外,都比较低调,但司马不能低调,他就是吃这碗饭的。

司马独自一人在国内骂美国,嬉笑怒骂皆文章,骂的正义凛然,吸引了很多粉丝,成为头条第一网络大V。

按说作为一个几千万粉丝的爱国大V,司马南收入颇丰,在社会责任和社会公益方面应该有所建树。

但地震、洪灾啊什么的,没有见过他捐款,当然若有的话,晒出证据,笔者接受反驳。

当然,我们不能道德绑架,捐不捐是个人意愿。

我们再往下分析:司马以反美斗士自居,但依然能收到美国大使馆的邀请函,美国也并没制裁他,他想去美国依然可以办签证。

相反,另一位大V卢克文却被美国制裁了,近期计划去美国调研而不能,办不来签证。

所以,很多司马的粉丝说司马爱国反美,我真的存疑。

司马南把自己打造成一个正义之士,只要一切攻击司马南的人,全都是收了钱的敌人,总喜欢把自己跟爱国绑定在一起。莫言说了几句话,获得了诺贝尔文学奖,被当成反华,最近司马南和胡锡进争论吸毒艺人能否复出的问题,居然也能跟爱国联系在一起。

而最近西安之行,司马种种行为被众多网友嘲讽,直播被路人骂——你TM不要瞎说。

司马没有反思,依旧用他擅长扣帽子的招数——这些人收了美国黑中国的钱——骂司马就是不爱国,就是有组织的黑。

试问,众多网友收到美国资助?那个路人收到了美国的资助?

笔者不禁想问,到底是那个孙子再接受美国的资助。

(六)他不是坏人,只是唯利是图

司马被很多网友称为左棍,似乎他也很享受这种称号,但其实他真不是。

左棍和右倾,都有自己的坚定立场,但司马前后矛盾的言论和行为(网上有很多,不一一列举了),说明他称不上左棍的称号。

更准确的说,他没有立场,眼中只有利益。

我查了一下,司马在今日头条上的账号显示23054篇作品,但是查不到他什么时候入驻头条的。

今日头条是在2014年8月推出的,就从那个时候算吧,这数据也很厉害啊,10年,每年2300篇作品,日均7-8篇

司马太勤奋了,就算是现在七十多岁的年纪,依然每天保持10来篇的作品,文章视频双开花,不服不行。

这一段时间,司马更是热衷于演电影、商演、代言,到各地走穴捞金,当然说的好听,说是助农,说是推进企业经济发展。

就算被万千网友骂,被嘲讽被抵制,但年过七十司马依然乐此不疲,丝毫不受影响,谈论起国际局势依然眉飞色舞正气斐然。

原因无他,来钱太快了,一个坏土豆说他每天一篇文章至少能赚千元以上,但是他不想写很多篇,一是没有质量,二是太累。

但司马呢?每天10条8条的写,不服不行。

道义放两边,把利字摆中间,管它吃相难不难看,毕竟挣钱嘛不丢人!

不知不觉写了这么多,发与不发确实有点忐忑,因为司马有太多粉丝,也太擅长扣帽子。

以前也就事论事,提出与司马南不同的观点,都会有人在下面评论,甚至私信评论说,收了美元的美狗,汉奸,收了资本家的钱,没良心等等。

还被投诉禁言了两次,让笔者深刻体会到头条上有些人是不能被质疑和批评的。

但还是发吧,毕竟一块地里,不去种庄稼,杂草就会肆无忌惮的疯涨。

0 阅读:0