《小巷人家》:苏大强自私闹翻天,庄母偏心惹人怒,谁为更甚“坑娃”代表?

汶溪爱追剧 2024-11-05 21:13:47

点击上方蓝字关注我们

在众多精彩的电视剧中,父母与子女之间的复杂关系常常成为人们津津乐道的话题。

曾经,《都挺好》里的苏大强以其独特的“作妖”风格让观众又气又笑;如今,热播剧《小巷人家》中的庄母也以其别样的“坑娃”行径引发热议。

那么,在坑害下一代这件事上,苏大强和庄母究竟谁更胜一筹呢?

1.苏大强的作妖

长期压抑后的报复心理‌:

苏大强在妻子赵美兰的压制下生活了一辈子,没有一点作为男人的尊严,甚至连女儿苏明玉受委屈,他也无可奈何。

赵美兰去世后,他终于得到了解放,开始做出许多令人匪夷所思的事情,表现出一种报复心理。例如,他对钱财的控制权一直被剥夺,因此在得到每月还款后,他陷入了投资陷阱,被骗后还要闹着跳楼‌。

引起儿女关注‌:

苏大强在家庭中一直处于被忽视的地位,赵美兰经常骂他是“窝囊废”,不配做男人。赵美兰去世后,他开始变本加厉地对儿女提要求,提出各种夸张的无理要求,其实是为了引起儿女的关注,找点存在感,让儿女多关心他‌。

渴望被爱和尊重‌:

苏大强在遇到蔡根花后,“作妖”程度达到了巅峰。他执意要娶蔡根花,看似无理取闹,其实是一种孤独寂寞后的相互取暖。蔡根花称他为“苏老师”,夸他有才华,这让他找到了被捧在手心呵护的感觉‌。

‌自私自利‌:

苏大强是一个自私自利的父亲,完全不顾及子女的感受。他花式作妖,倚老卖老,甚至在子女反对他与蔡根花结婚时,执迷不悟,卖掉房产求爱却遭拒绝‌。

‌病态行为‌:

苏大强的作妖行为是因为他有病。他的所有反常行为都是因为病态造成的,但他自己感受不到。这个病在他妻子去世后就存在了,只是当时病情较轻没有在意‌。

2.恶婆婆庄母

再看看《小巷人家》里的庄母。她可谓是一个典型的恶婆婆形象,表面一套背后一套,虚伪狡猾得让人咬牙切齿。

说话夹枪带棒,那高高在上的语气,仿佛自己就是世界的中心。她极度偏心小儿子,而对大儿媳黄玲则是百般刁难。

首先,‌庄母对黄玲的欺压主要体现在经济和家务方面‌。她不仅要求黄玲的丈夫庄超英上交工资,还经常以各种理由占便宜。

比如:用欠债的借口逼迫黄玲同意丈夫上交工资,甚至将黄玲当作佣人使唤‌。

其次,‌庄母对黄玲的孩子们也非常苛刻‌。她经常带着小儿子家的孩子来黄玲家蹭吃蹭喝,而且每逢年节,全家老小都等着黄玲一人在厨房忙碌。

做好饭后,还不让黄玲上桌吃饭,让她带着筱婷去厨房吃。这是怎样的一种不公与冷漠?

庄母摔跤后,不顾黄玲的反对,强行去大儿子家养病,占用儿子图南的房间。这让图南和筱婷晚上睡不好觉,白天上课打瞌睡。半夜三更还总是叫醒人端夜壶,给一家人的生活带来极大的困扰。

更过分的是,她先斩后奏的毛病屡教不改。趁黄玲不在家,欺负大儿子好说话,就把外甥带来,让大儿子帮外甥辅导功课,还让外甥住他家里。黄玲回家看到这一幕,心中的怒火可想而知。

总的来说,庄母通过经济控制、家务插手和重男轻女的思想,成功地扮演了一个恶婆婆的角色,对黄玲及其家庭造成了极大的伤害。

3.两人的‘’作妖‘’‘’坑娃‘’谁更胜一筹

从行为的恶劣程度来看,苏大强的作妖似乎更加张扬和直接。他的每一个举动都能引起轩然大波,让子女们疲于应对。

而庄母的坑害则更加细腻和隐蔽,她在日常生活的点滴中,用各种不公平的对待和自私的行为,慢慢侵蚀着黄玲一家的生活。

但这并不意味着庄母的行为就不严重。她的偏心、刁难和不尊重,给黄玲带来了巨大的心理压力,也影响了整个家庭的和谐。

从动机上来说,苏大强更多的是为了满足自己的私欲,追求舒适的晚年生活。而庄母虽然偏心小儿子,但也有一部分是出于传统观念的影响,认为大儿子就应该照顾小儿子。

然而,无论动机如何,他们的行为都给下一代带来了伤害。

结语

电视剧中的故事虽然是虚构的,但却能让我们深刻反思现实生活中的亲子关系。

父母与子女之间应该是相互尊重、相互支持的关系,而不是一方对另一方的无尽索取和伤害。

作为父母已年迈,要学会理解子女的难处,不要过分干涉子女的生活;作为子女,也要多与父母沟通交流,化解矛盾和误解。

最后,苏大强和庄母到底谁在坑害下一代这件事上更过分呢?相信每个人心中都有自己的答案。

欢迎大家在评论区留言讨论,分享你的看法。

/END/

文创/汶溪

图片来源于网络   侵删

原创不易   抄袭必究

点个“关注”,小可爱永远18岁

0 阅读:58