阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注、收藏”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

近日，一场名为《淘金米》的艺术展引起了网友们的热议。

2025年3月30日，艺术家杨烨炘用500克黄金打造出1000粒黄金大米，撒入铺满展厅的10000斤普通大米和稻谷中，邀请观众现场免费“淘金米”。

观众现场被邀请进入这个占地200多平方米的“粮仓”淘米寻金，找到的金米就可以被带走。

这种寻找“黄金米”的艺术，其实不是第一次了。

早在2021年，在黄浦江上，也曾将一斤的黄金做成了1000粒米粒，扔在了黄浦江上，当时就引发了社会关注。

但跟这次不同的是，将黄金大米和普通大米混合在一起，踩着粮食去寻找黄金，这真不是在浪费吗？

“粒粒皆辛苦”的思想深入人心，所以对于这种艺术表达方式，引发了不少网友的质疑和不满。

“真是吃太饱了。”“这才吃了几年饱饭？”

网友们表示无法理解。“作为一个普通人，5吨粮食，没有被吃掉，没有被世界上需要它的人吃掉，就是浪费。”

更有网友讽刺道，这个艺术就是来讽刺穷人的。

“富人就像看狗一样，戏弄着趴在米堆里寻找黄金的样子的普通人，这就是他们津津乐道的艺术。 当贫穷成为了一种疾病，那么连渴望解药都成了一种讽刺。 ”

这场艺术就像是在用资本践踏穷人。

随着越来越多质疑的声音，艺术家杨烨炘于4月16日出面回应。

他向媒体否认了浪费粮食的说法，并解释道：“当下，人们崇尚物质和金钱，却忘记了世界上最宝贵的资源其实是我们赖以生存的粮食。黄金有价，但大米无价。将金米混杂入大米里面，让人把黄金淘出去，最后留下的是纯净的大米。”

对于后续会如何处理这些大米，他表示，这些大米不会被吃掉，也不会浪费，而是将以艺术品的方式处理它们。

大米本身不能成为艺术，但是在这场活动中，它沾染了很多人的汗水和泪水，有期待、有失望，“是一个值得纪念的‘文化遗产’”。

对于这种说法，网友们表示并不买账。

有网友质疑，这样说来，那应该是在金米堆里挑大米啊，怎么会是在大米里淘黄金呢？

“不会被吃掉，也不会被丢掉”，对于大米来说，不被吃掉就是一种浪费啊。

还有网友情绪激动，“用浪费的形式宣传节约？？？？？ 他说这些大米不吃，以艺术的方式处理，这就是模棱两可的屁话。”

这位IP在河南的网友更能理解浪费粮食的切身之痛啊。河南作为粮食大省，向全国供应粮食，如果知道这么多的大米被白白糟蹋，心该有多痛啊。

更别说河南还经历过大饥荒，更是看不得这“艺术”的一幕。

也有网友给出了更为艺术的做法：为什么不用沙子代替大米？

这个想法还是很可行的，这样就不用浪费粮食，艺术效果也有了。

这场名为《淘金米》的艺术展究竟是打着艺术的名义行浪费之实，还是想打着“踩普通米寻黄金米”的噱头扩大影响，提高自己的人气？

或许翻看他的社交软件，能找到答案。

在此次艺术展开始的一个星期之后，他就关于《淘金米》的展览发文表示。

这场活动并不是让大家去淘黄金，相反是为了把黄金这个“污染物”从粮仓里淘出来，还大米一个清白。

他做这个艺术的初衷，其实是想让大家放弃对黄金狂热追求的执着，找到自己心中的“黄金”。

关于为何要将黄金打成大米粒？

策展人解释说“如果他不用黄金做成大米的话，没有人会关注”。艺术家经常会用一些超常的方式，实用价值和价值的关系来促成艺术。

他希望最后大家淘到的不是黄金，而是大米粒，意识到大米粒才是真正的“黄金”。

不得不说，这个初衷是好的，确实一定程度上缓解了争议，但舆论分歧依然存在。

有网友认为该展览本意是好的，通过黄金和大米这样一组极具反差的搭配传达了价值反思，强调了“黄金有价，粮食无价”。

也有网友不认同，粮食本应被尊重和节约，任何“象征性浪费”都不应被美化，不要用艺术当借口来浪费粮食，也不要以浪费粮食为噱头来制作艺术，这些都是哗众取宠。

尤其在全球还有一些地方，吃不饱穿不暖，这样的艺术，对他们而言太过残忍。

粮食不吃本身就是一种浪费，不管什么形式的浪费污染粮食都是错的。

对于这样的艺术活动，网友们怎么看？

信源：九派新闻发布于4月16日的“5吨大米淘500克金米被指浪费粮食”“艺术家回应5吨大米淘500克金米：会把大米制成艺术品”

信源：环球网发布于4月16日标题为《5吨大米中淘500克金米的展览被质疑浪费粮食，艺术家：理解，会把大米制成艺术品》的文章