三国24名将中,排在前三位的是吕布、赵云、典韦,但是“一吕二赵三典韦”这个顺口溜排名并不靠谱,如果按照真实战力,吕布排第一毫无疑问,赵云排在第二虽然有少部分人不服气,但也名副其实,然而众人对排在第三位的典韦不感冒,认为典韦的战力不足以排在第三位。依据演义中相关内容,仔细分析如下。
其一,典韦和其他猛将的对战记录太少。
一个超一流猛将是否名副其实,靠的是他的战绩,尤其是和同级别超一流猛将的对战战绩。吕布之所以是天下第一猛将,是因为他非一人可敌,其他猛将要想击败吕布,至少需要三人,如刘备、关羽、张飞,如果换成其他武将,则需要六人,如曹营六将,如典韦、许褚、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进。
赵云排在第二,也有许多杰出的战绩,其中最出色的战绩是在长坂坡左冲右杀,来回反复冲杀,斩杀五十多位曹将,救出小阿斗。除此之外,赵云还有许多战绩,如汉水之战和诸葛亮第一次北伐,他都有出色的表现。
然而,典韦的战绩却寥寥无几,能拿出手的战绩只有葛陂之战和许褚大战三天,两人不分胜负。我们知道许褚的战力勉强战平马超,和张飞、关羽这两个“万人敌”有很大的差距。因此由此推断典韦的战力很可能也不如关羽和张飞两人。
其二,典韦英年早逝。
典韦之所以战绩这么少,是因为他英年早逝,没有机会和其他武将交锋。在宛城之战中,张绣先降后叛,典韦为掩护曹操从后门逃走,以一人之力拦住前来夜袭的张绣军队。这一战非常惨烈,曹操的长子曹昂、侄儿曹安民都战死了,典韦也不幸战死。
典韦从演义第十回出场,于第十六回战死,满打满算仅仅出场六、七回,三国演义一共一百二十回,六、七回堪称昙花一现,说典韦是英年早逝也不为过。无论这个人有多么厉害,如果他生存时间太短,那么他的战力便无法得到施展。
其三,典韦擅长步战,和其他超一流猛将比拼马战比较吃亏。
三国演义中,武将交战,大多骑着战马,很少有敌军步战的武将。典韦虽然和许褚在葛坡马战数百回合,不分胜负,但是他更擅长的是步战,堪称“步战无敌”。典韦天生神力,在投奔曹操前,曾在山中逐虎过涧,刚投奔曹操时,只用一只手便固定住十几个士兵扶不住的旗杆,得到“古之恶来”的称号。
濮阳大战时,吕布的军队包围曹操,箭如雨下,曹将纷纷逃走,只见典韦“飞身下马”,取出十数短戟握在手中,"放开脚步,冒箭前行",在距离吕布军队五步的时候,“飞戟刺之”,瞬间便刺中多人,弹无虚发,杀退敌军,救出曹操。
在宛城之战中,典韦也是依靠步战,他的双戟被胡车儿偷走,没有趁手兵器,他只能拿着一把普通刀迎战,后来刀刃卷了,他拿着士兵的身体当武器,斩杀无数张绣的士兵,即使典韦战死许久,张绣等人也不敢上前,致使曹操顺利逃走。但是这些都是步战,无法和马战相提并论。其他武将,如吕布、关羽、张飞、赵云、马超等超一流猛将在战场上不可能下马,和典韦进行步战,如果典韦和这些超一流猛将单挑,不占优势。
结语
三国24名将中的前三位,许多人都对于吕布和赵云两人的名次都比较信服,但是对于排在第三的典韦却表示有疑问,认为典韦不应该排在第三位。他们之所以认为典韦的第三有问题,是因为典韦英年早逝,缺少足够的战绩,同时典韦是一个步战高手,如果和其他猛将马战可能吃亏。
在众人心中,排在第三的应该是燕人张飞,因为张飞曾和吕布多次大战,而且越战越勇,得到众人的肯定。如果张飞排在第三,甚至是第二,大部分人都不会有意见,你们支持张飞应该取代典韦,排在第三吗?
“南宋朱熹撰《资治通鉴纲目》:三月,魏王操出斜谷,刘备将赵云击其军,败之;元胡一桂撰《十七史纂古今通要》:赵云大败操兵,操引还长安,帝遂有汉中,自称汉中王;元赵居信撰《蜀汉本末》:三月,操出斜谷,将军赵云击其军,败之,夏五月,操引还,昭烈遂取汉中;明章如愚撰《群书考索》:赵云将数千骑大破魏兵,备遂有汉中。”
我支持小编取代吕布排第一。