中国教授否认常德细菌战:侵华日军都承认了他却在狡辩?

时事虎式评论 2024-02-20 05:34:02

最近上海交大教授曹树基关于侵华日军细菌战的访谈火了。这位教授在访谈中侃侃而谈,说是根据他的考证,侵华日军没有在常德释放鼠疫,还说这是历史之假。

有些大V把他的言论发出来表示谴责,有人写文章声讨。

但是我估计教授却在窃笑。

你复述他的言论,估计对他没有什么杀伤力。

你写文章声讨,写的不是侵华日军在常德撒播鼠疫的证据,教授又可以窃笑——我说你们只有民族主义情绪吧?

当然,摆出侵华日军1941年11月在湖南省常德发动鼠疫细菌战的证据很重要,在这一过程中,我们也能看出,教授是多么得心虚,多么得“聪明”。

教授的观点

关注T34与虎式评论,原网名 近卫步兵师,关注 军事

首先,教授不敢说的是,日本东京地方法院早在2002年8月27日的审判中就认定:

1941年侵华日军在常德发动的鼠疫细菌战中害死的中国人在7643人以上。

这一诉讼自1997年中国细菌战受害者及其遗属,还有日本正义人士组成原告团之后,就时不时地见诸报导。

大教授却视而不见。

抗战时期的1941年12月12日,当时在常德进行调查和检疫的医学家陈文贵就写出了报告,明确指出这是鼠疫,而且怀疑是侵华日军投放的,其原始报告现在还可以在网上查到。

报告

然后大教授却轻描淡写地说,这是常德的某医生草率做出的结论。

陈文贵是当时的国民党军政部上校军医,新中国成立之后的中科院院士,卫生部防疫司司长,不是大教授笔下的无名之辈!

陈文贵是重庆永川人,不是大教授说的什么常德人!

如果教授说的“常德的某医生”另有其人,请说出人名,拿出证据。

教授又说,医生的结论被现场的其他医生和后来到现场的权威学者否定。

那么这些人医生和学者依然学术水平更高,更权威,请问教授为什么说不出这些人的名字、职务和生平成就?

我能查到的是,陈文贵的报告一开始被上峰斥为“神经过敏”,后来浙江卫生厅真的找出了带有鼠疫的跳蚤,才得到了重视。

但是,当时的国民政府害怕损害“国际信誉”,命令军医修改报告,没有声张此事。

因此,日军在常德制造的鼠疫灾害,后来才为人所知。

这在民国时期也不罕见,要不然鲁迅先生怎么会写下《“友邦惊诧”论》,怒其不争?

请问教授,这就是你说的更权威的医生和专家否定了日军制造鼠疫的说法吗?

大教授还说,他找到了两个日本军人留下的资料,而且教授还能证明这两个日本鬼子谎称日军在常德发动了鼠疫细菌战。

有趣的是,大教授还是说不出这两个日本鬼子的名字。

只是说这两个人,一个是当时731部队的军医,一个是日军作战部队的参谋。

731部队是日军专门搞细菌战和生化武器的部队。

731部队的军医和别的部队的参谋串通起来谎称日军发动细菌战?

请问他们的动机是什么?大教授能否解释一下?

巧了,我正好也知道两个日本鬼子对日军在常德发动的鼠疫细菌战留下了资料。

一个恰好是731部队的军医,叫川岛清,是军医少将。

他说,当时大田大佐向石井四郎汇报日军在常德发动细菌战的情况,他恰好在旁边,就听到了。

这是川岛清战后被苏军审讯时做出的供词,还有录音为证。

川岛清供词

如果教授认为川岛清说的假话,请问他有什么动机?

苏联军队查出日军在中国发动细菌战,对于苏联有什么好处?

苏联和民国有利益冲突,双方的关系并不是亲密无间的,就算民国方面委托苏军调查,苏军就愿意尽心尽力地去查?还不是查到什么就是什么?

第二个日本鬼子也巧了,真的是日本作战部队的参谋,叫井本熊男。

他在日记《井本日志》中写道:

井本熊男的日记

1941年11月4日5点30分,731部队航空班的增田美保用97式轻型轰炸机向常德投下了36吨代号“粟”的武器。

先解释一下731部队怎么还有航空兵。

没错,731为了搞细菌战,还有航空班和气象班,配备了各式轰炸机、运输机、侦察机等等,据考证可能还有战斗机。

然后“粟”是什么?

“粟”就是当时日军对鼠疫细菌的代号。

日军搞细菌战和生化武器,本来就是遮遮掩掩的。

比如731部队对外自称是“给水部队”,从名字上看是保障供水的。

731还把活体解剖的中国人称为“马路大”,意思是“圆木”。

但从名字看,似乎和细菌战什么的毫无关系,但是仔细研究一下,大家都能知道731做的坏事。

请问大教授,你怒斥的“日本军人说谎编造鼠疫细菌战”,你却说不出他们的名字?

川岛清少将和参谋井本熊男进一步坐实了日军在常德发动的鼠疫细菌战。

教授的所谓证据在哪里?

教授的访谈,通篇痛斥日军在常德的细菌战是中国在民族主义情绪在瞎编。

又说日本鬼子供认不讳的证词是虚夸,是作伪。

请问日本自己的法院都认定了日军在常德发动鼠疫细菌战至少造成7643个受害者,当时有好几百页证据,教授你要不一一来“怒斥”?

教授的“有力证据”,无论是中国的,还是日军的,连写出资料的人的名字都说不出来。

教授是不是害怕列出人名之后,别人真的去查阅,然后就会明白,亲身经历这些历史的人哪里写错了?

这么久过去了,教授的为什么不列出“雄文”里那些亲历历史的人名,亮出他认为的“致命历史资料漏洞”?

当年的日军机组

别忘了,日本右翼几十年来拼命否定他们在侵华战争中犯下了战争罪行,却又毫不掩饰地吹嘘日本侵略军,就在2024年1月,虽然日本自卫队在石川地震的表现一塌糊涂,可是还是趾高气昂地参拜了靖国神社。

日本军国主义的底气,又在哪里呢?

__

浙江 黄绍竑(hóng)

0 阅读:0

时事虎式评论

简介:感谢大家的关注