题记：我们所熟悉的就是郭沫若所题写的“故宫博物院”，而现在所能够看到的也是郭沫若所题写的“故宫博物院”，其实，在之前，李煜瀛曾经题写过“故宫博物院”，并且写的中正大气，气势雄浑，而这份匾额，于1930年被拆除，后来流落到台湾，现藏于台北故宫博物院，李煜瀛题写的如此完美，却被郭沫若题字所替代，这也许就是历史必然吧。

提到故宫博物院的匾额，相信，大家是非常熟悉的，但是，对比欣赏起来看，你感觉谁写的更胜一筹呢？下面就让我们一同对比欣赏一番吧。

李煜瀛所题写的“故宫博物院”，在整体上，质感更加强烈，并且，我们也能够发现，其楷书的功夫，是相当深厚的，并且，将颜楷的正大气象，表现的更加完美，更加有气势，在线条上，有着独具一格的特点，线条上十分均匀，并且这种均匀感，也让人倍感清新，自然，虽然线条均匀，但是视觉感受依然是非常强烈的，这五个大字，在造型上，也是十分博大的，有着一种宽博之感，而“博”字相对比来看，稍稍高大了一些，并且，还处于中间位置上，这样的特点，是不是也惊艳到你呢？在他的这五个大字中，还将这种方折特点表现的十分完美，尽显一种利落、斩钉截铁的劲，十分到位，而有的点画，书写的十分飘逸，这样一来，动感就非常足，尤其是“物”字的最后两个撇笔，更加精妙。

从他的这五个大字上看，将传统书法的精气神，表现的十分完美，传统功夫异常深厚，而郭沫若所题写的“故宫博物院”，在书写上，就十分潇洒，与众不同，在格调上，有着截然不同的表现，并且，还突出了一种强烈的个性，尤其是“宫”字的书写，不仅有着一种飞白现象，控笔能力超强，而且我们也发现，上面部分书写的十分开阔，而“故”字，左右结构，更加突出了一种顾盼揖让，并且，我们也能够看到，左边小，右边大，右边部分的撇笔，稳稳地拖住了左边的“古”字，并且，在书写上，有着精妙的表现，而最后一个字“院”字的书写，和第一个字，有着相反的表现，形成了一种对比，也形成了一种呼应和照应，真是难得。

对比二人所题写的“故宫博物院”，相信，你也会有不同的看法，同时，我们也注意到，他们虽然书写的风格不一样，但是，都是有特点的，李煜瀛更加重视正大气象，重视传统，而郭沫若的题字更加有个性，更加突出自我，不知道，你看到后是不是也有这样的感想呢？你认为谁的题字更加精彩呢？期待你的分享和点赞，也期待你的加入，为弘扬优秀传统，做出自己的贡献。

一点感悟

书法只有在扎根于传统中，才能够突出自我个性！不是吗？