时间2022年11月21日,地点印度,一则新闻报道的传出瞬间引起了世界人民的广泛关注,报道的对象来头不小,他就是印度陆军中将帕纳格,而他的言论亦是令人大开眼界,其中主旨用一句话就能概括,那就是“在1962年的战争中,并不是中国军队击败了我们,而是我们自己打败了自己!”
此话一出,顿时引得众说纷纭,尤其是广大国人,更是说什么的都有,有人认为对方就是在朝自己脸上贴金,也有人不禁嘲讽,觉得印度军队的战斗力那么低,竟把一场侵略战争险些打成了首都保卫战,说是自己击败了自己确实有一定的道理。
那么这究竟是怎么一回事?帕纳格为何会这么说,在对印自卫反击战中又到底发生了什么,居然导致印军迅速溃败呢?
纸上谈兵首战失利
提到帕纳格的发言,其实很多国人都误会了一件事,那就是他并不是在为当年的战败推卸责任,作为一名职业军人,他的一些看法还是比较客观的。
在帕纳格看来,印度军队之所以会战败,其中最主要的原因就是误判了战场的形势,进而导致在整军过程中出现了“避重就轻”的错误,在彼时的印军高层看来,若想击败中国解放军,就必须做到知己知彼,必须要清楚的知道解放军的战略战术,以及确切的战略部署。
基于这个问题,印度方面堪称是费了大力气,又是从西方国家手中要来详细资料,又是认真学习朝鲜战争中,中国人民志愿军采取的各种战术,更有甚者,他们亦是十分重视前线情报的搜集,在开战前就大致掌握了我军在边境地区的兵力部署。
不偏不倚的说,这种做法无疑是正确的,可很显然,印军却忽略了许多其他的因素,例如战术配合、部队士气、兵员素质等等,这么说吧,在这场战争中,印度军队的指挥官就好似战国时期的赵括,只会纸上谈兵,仅仅是把理论摸清,却忽略了这仗具体该怎么打。
而实际情况也的确如此,当中印双方正式开战后,问题瞬间就暴露出来了,当解放军摆开阵仗,采取两翼包抄、侧方迂回、逐个击破的战术之际,印军虽然知道该怎么办,可在配合上却是漏洞百出,明明命令十分清晰,却愣是让前线部队把侧翼暴露了出来,答案都摆在面前了,抄都抄不明白,这仗不输才是怪事。
还有,明明前线已经开打,印度军队正急需后勤补给,但任谁也没想到的是,由于对局势的误判,后方官员从上至下都不认为中国会将战争扩大化,因此,不单此前的准备不充分,就算眼瞅着解放军开火了,后勤人员也依旧是不紧不慢。
都说兵马未动粮草先行,连物资、装备都送不过来,外加之战术实操一塌糊涂,印军焉能不败?
就这样,对印自卫反击战的第一阶段以印军的败北暂时告一段落,而见到印度军队如此不堪一击,本着不扩大冲突的原则,中国政府亦是在同年10月24日主动提出了停战谈判,和平解决争端的建议,正常来说,是印度主动侵略,中国军队又快速击败了他们,如今更是主动把台阶递到对方面前了,明眼人都能看出,就坡下驴才是最好的选择。
但令人感到费解的是,尼赫鲁政府竟断然拒绝了该提议,反而是继续调兵遣将,打算扳回一局,站在上帝视角来看,这着实有些不知好歹了,不过在当时,中印双方的看法却并非如此。
在中方看来,印度军队此前的溃败极有可能是准备不充分导致的,是被我军打了个措手不及,这才快速败北,否则的话他们为何要主动挑起争端,又为何要在失败的情况下不接受谈判呢?按照常理,这次他们肯定是做足了准备,有信心击败我军找回场子。
而印度人大多也是这么想的,他们都觉得是解放军偷袭了己方部队,如果拉开阵仗,真刀真枪的开打,谁胜谁败还不一定呢!
于是乎就在这样的情况下,对印自卫反击战的第二阶段战役打响了,本以为这下子该是一场龙争虎斗了,可事实却并非如此。
战斗刚一开打,解放军就顺利的拔掉了印军在中国境内的全部武装据点,并直接进入了印度领土追击作战,而后续也是不出任何意外,将士们就好像砍瓜切菜一般杀了过去,可以说也就是党中央和中央军委不允许,否则的话他们可能就直接杀到敌国首都了。
畏首畏尾、贻误战机
对印自卫反击战的首战,由于印度方面太过注重情报、理论,却忽视了部队配合、战术实操等关键因素,这才导致了纸面实力相差无几的双方,局势快速倒向了解放军一边,那么问题来了,这第二阶段战斗印度又为何会再度失败呢?
至于这第二次败北的原因,帕纳格中将同样有话要说,在他看来,在这个阶段印军之所以会再度失败,一方面是印军的情报有误,即便刚刚经历过一场大败,他们却还是认为,中国军队接下来一定会使用人海战术,为此,各种火炮早已准备就绪,一动不动就等着解放军的大规模冲锋,可谁知,我军根本不按他们的剧本走,一系列的新型战术搬上了战场,又是穿插又是迂回,两军的交战简直就像成年人和孩子一样,差距肉眼可见。
另一方面,这也和心态有关,由于错误预判了中印边境高原气候的恶劣程度,印军从上至下都对前方地区的天气、温度、气压、道路情况产生了畏惧心理,又是担心会有高原反应,又是害怕冻伤,更有甚者他们还不敢打持久战,担心后方补给线会跟不上己方的行军速度。
就这样畏首畏尾了许久,印度人活生生把部队士气都给搞散了,而实际情况却是,较比印军而言,解放军才更应该担心这些问题,真要是两军摆开架势正面对决,必然是后勤保障更为恶劣的我军会断水断粮,并且由于对环境的不适应出现非战斗减员。
这无疑算是因噎废食,就因为士气的衰弱,后续印度军队很多可行的战术都没了用武之地,明明能够反败为胜的局面,也被他们自己毁掉了,就比方说在迪朗和邦迪拉地区的作战任务便是如此。
当时,为了阻击解放军,印军直接采取了一套十分精妙的战术,指挥官将四个步兵师调到了邦迪拉地区执行防御工作,此处的地形地势极好,海拔高、遍布山地,再加上印度从西方进口了高端的通讯设备,以及足够坚持十天的粮草,他们完全可以实现长期居高临下对敌作战的局面。
可以说,面对印军的这一招,单纯从战术上考虑我军没有任何应对办法,只能用人命填,还不敢保证什么时候能够将其拿下,然而,让解放军指挥部万万没想到的是,这边我军已经发起了誓师大会,已经组建了一支不要命的敢死队,战士们更是已经做好了杀身成仁的准备,而另一边的印军倒好,居然还没等开打就险些爆发了哗变,至于为何原因也很简单,那就是他们觉得十天的口粮太少了,接下来自己定会被解放军活活困死在高地上。
眼见情况如此,印军高层在无可奈何之下也只好下令撤军,一接到撤退命令,好家伙,印军战士一个跑的比一个快,争先恐后,甚至还出现了不少踩踏事件。
作为这场战争的亲历者,对此帕纳格是既羞愧又懊恼,同时他也在对外报道中阐明了这桩惨剧的责任人,无他,正是印度军队和政府的高层,在他看来,在那种情况下,部队和政府的高层理应亲自赶赴前线鼓舞士气,并调遣运输机空投补给安抚人心,这样一来,战争还有的打,可谁知他们居然直接下令撤军了,兵败如山倒,邦迪拉地区一丢,印军就好似案板上的鱼腩一样再无反抗之力。
总结一下,一来是准备不充分,对局势产生了误判,二来是捡起芝麻丢了西瓜,只重视战术理论却忽视了实操和配合,三来是自己吓唬自己,未战先怯,再加上高层的错误指挥,一步错步步错,这才造就了堪称印度之耻的一场大败,当然了,这也正是帕纳格将军认为,中印战争中,不是中国军队击败了他们,而是他们自己击败了自己的原因所在。
偏偏最争气
印度陆军中将帕纳格的看法还是较为中肯的,别看他是这场战争的亲历者,但他却一点都不护短,反倒是相当客观的阐述了己方战败的种种原因,若是在他的视角中,也的确是印度军队自己击败了自己,不过在博主看来,就算印度军队不犯这么多错误,解放军也依旧能够赢得最终的胜利!
至于原因也不难理解,首先是在士气上,众所周知,战前,整个国际社会都不看好中国,都认为印度将会取得这场冲突的胜利,导致这种看法的因素有很多,一方面是中国军队已经有将近十年没有打过仗了,手生是必然的,另一方面,在美苏的共同援助下,彼时印度的综合实力丝毫不弱于中国,在武器装备上更是要领先于我们。
外加之中国在战前积极避战、不断渴求谈判的态度,世人自然认为,中国这是怂了,是自知不敌,所以才找的借口。
而这种风言风语亦是传遍了全国上下,解放军中的将士们各个憋着一口气,大家都想证明自己,都想赶走这些可恶的侵略者,反观印度方面呢?各个信心满满,不单觉得中国是个软柿子,更是把自己看成了世界第三霸主,都说哀兵必胜、骄兵必败,中印谁胜谁败岂不是一目了然吗?
其次,虽说彼时的中国已经十年未战,可印度更是久疏战阵,自打第一次印巴战争之后,他们就再没参加过战争,不仅如此,在战争经验上,印度亦是要远远弱于我们,毕竟想当年,我们对战的可是日本、美国、英国,各个都是世界顶尖的战力,反观印度呢?国家独立靠得是“非暴力不合作”,印巴战争打的更是虾兵蟹将,敌我双方根本就不在一个重量级上。
这种差距在西山口战役中表现的最为明显,当时,印军直接摆出了一道“一字长蛇阵”,用以对抗我军的攻势,见此情形,刘伯承元帅微微一笑,一分钟不到就想出了对策,先派两个团正面出击,打敌人的头,再派三个团从两侧夹击,打敌人的腹背,最后再派两个团绕后,断敌人的尾,仅仅一天就把印军彻底击溃不说,更是一路追击,全歼了整整三个旅,击毙俘虏了五千多人!
说句不客气的话,咱们中国人就是玩战术的老祖宗,虽说近代落后了将近一个世纪,可我们知耻而后勇,在抗日战争、解放战争、朝鲜战争中疯狂恶补知识,而印度呢?只是个小学生罢了,从诞生之日起就没打过硬仗恶仗,更不懂得什么叫做兵者诡道,什么叫做千变万化,例如在刚刚提到过的这场战役里,他们就好像是三国演义中曹仁布置八门金锁阵一样,只知其一不知其二,但凡遇到个懂行的,瞬间就会原形毕露。
而类似西山口这样的战役还不在少数,几乎次次都是印度人班门弄斧,被我军快速抓住破绽,在这种情况下,就算他们准备充分,就算他们士气高昂又如何?解放军直接就能从智力上碾压他们!
所以说,帕纳格中将的话虽然有一定的道理,不过却仍然缺乏对中国军队的正确认知,大家觉得博主说得对吗?欢迎在评论区内进行讨论。