最近，围绕着乌克兰东部小镇巴赫穆特的讨论成为冲突的重点。一方面瓦格纳集团宣称对该地全部掌控，乌军已经撤退了。另一边，乌克兰方面不承认撤退还在坚守。俄乌双方已经在这里鏖战了9个月，激烈的战斗让这里成为了“绞肉机”。乌军已经在这里损失惨重，关于是否坚守还是撤军，乌克兰内部出现了重大分歧，尤其是乌克兰总统泽连斯基和乌克兰武装部队总司令扎卢日内分歧很明显。

据德国媒体报道称，多个来自基辅领导层的消息人士透露，扎卢日内几周前就从战略角度提议，出于对有生力量的保护，考虑从巴赫穆特撤军。其他巴赫穆特前线指挥官也赞同这一观点，他们认为当敌人包围的时候，为什么还要继续审图，这将是一场灾难。从地图上看，巴赫穆特几乎是嵌入了俄罗斯边境领土，极容易被俄军“包饺子”，现实也是如此，所以这里乌军伤亡数字很惊人。

当前乌军军事人员本来就很匮乏，多次动员也无济于事，只能到处“抓壮丁”，连残疾人都收到了“传票”。而巴赫穆特对乌军人员的消耗是惊人的，相当于拿人去填战壕。虽然乌克兰方面不承认损失惨重，但在这作战的美国雇佣兵集团“莫扎特”都只能灰溜溜跑路，其创始人还透露乌军伤亡惨重，战士伤亡率或许已到达70%以上。包括扎卢日内等指挥官都认为，从战术角度来看，巴赫穆特的战略意义不足以让乌军付出如此大的损失。

但是泽连斯基不这么认为，是因为巴赫穆特早就成了一个“政治符号”。在这些政客眼中，如果从这撤了，相当于是一次重大失败。那样的话，泽连斯基该怎么向西方索要武器？另外，之前多家西方媒体就曾报道过，泽连斯基和扎卢日内关系紧张。由于扎卢日内声望日渐增高，大有“功高盖主”的趋势，泽连斯基团队将其看做一个竞争者，要求其减少公开活动。所以他们有分歧也正常，但是无论撤与不撤，最终还是得看美国人脸色。

最近，美国防长奥斯汀表态认为，乌军撤离巴赫穆特也不算挫折。俄罗斯从这撤了就是打败，乌克兰撤了就是没啥事，也是够双标的。不管乌军在这撤不撤，只要俄乌冲突还在持续就行了，只要乌克兰人还在战斗就行。最近五角大楼前顾问麦格雷戈就说出了一个残酷事实，他指出美国终将会抛弃泽连斯基，就如同当初在越南做的那样。乌克兰政府和军队完全在美国掌控之下，美国人决定，无论前方有多少冰山都要让这条船走下去。不过他认为，这条船已经撞上了冰山且正在下沉。这句话其实就是那句“战斗到最后一个乌克兰人”，然而基辅当局还在替美西方卖命，他们却已经准备掐断泽连斯基的后路了。乌克兰没救了，如同被主人赶入斗兽场的野兽，门已经关了，没有退路只有搏杀到精疲力尽为止。