多给20年,宋武帝有机会统一中原,比肩汉唐

聊聊历史 2024-06-07 11:07:22

刘裕军事能力,与李世民一个档次,甚至还要强,可惜时运不济。刘裕多活20年,或者有成年儿子,南朝宋将统一天下,比肩秦汉。

想当年,金戈铁马,气吞万里如虎,宋武帝刘裕的武力值非常强悍。十六国南北朝时代,刘裕军事能力,应该第一,比慕容垂强。

历史上看,刘裕、李世民一个档次,但刘裕更具有冒险精神。不考虑基本盘,刘裕的战绩含金量比李世民高。

吕思勉评价人物:“李世民中等之才,不如宋武帝、梁武帝、陈武帝”,也是有所依据。

当然,梁武帝、陈武帝不如李世民,这点没啥疑问。但是,刘裕很厉害,吕思勉这一评价可用于宋武帝。

刘裕西征、北伐、东征都是战无不胜。无论对手多强,也不管自己多弱,刘裕都敢放手一搏,在战斗中捕捉到机会,一举打垮对手。

长安、洛阳、建康(南京)都在手里,河南、山东、淮南、淮北、四川、关中、荆襄、江南、岭南都是刘裕的。

可以说,刘裕已经接近大一统。可惜,刘裕建立的南朝宋,在刘裕病逝后就不给力,被北魏压着吊打,元嘉草草,赢得仓皇北顾。

南朝宋没能统一天下,与刘裕关系很大,他缺乏几个条件,终究让北方完成了统一。

出身寒微、创业太晚、儿子太小、弟弟英年早逝,刘裕又没有慕容垂一样的寿命,南朝宋注定是个悲剧。

门阀盛行年代,寒门难以出头,况且刘裕36岁才创业。如此,刘裕不但面对外部敌人,也要承受来自门阀的压力。

想要脱颖而出,刘裕除了具备超强的能力,还需要充足的时间,一步步扫清障碍。

能力,刘裕不缺,甚至“多余”。但是,考虑到人均寿命不足五十的魏晋时代,36岁才起步的刘裕,未免太晚了。

一边打仗,一边想着成家立业,刘裕四十多岁才有子嗣,生了7个儿子。但是,他们年纪太小了,又缺乏锻炼,不足以支撑局势。

以416年刘裕北伐,次年攻克长安算起,长子刘义符才十一岁多。如此,刘裕率兵出征,刘义符肯定不能接管建康,稳住后方。

刘裕北伐,目的是建立功业,为夺取东晋江山做准备。所以,拿下关中之后,无论刘穆之是否病逝,他都必须回来。

刘裕回来,谁能接管关中?刘义符、刘义真太小了,刘义隆更小,没有一个给力。

十几岁年纪,真的不行吗?也未必,刘裕忙于打仗,没有时间教育,儿子们难以成长。

拓跋珪15岁复国,拓跋焘14岁继位,立刻御驾亲征柔然,亲自上阵杀敌。刘义符16岁继位,只能被辅政大臣处死,还带走了刘义真。

儿子不行,弟弟有能力也是可以的。可惜,最有能力的刘道规在412年病逝,他是接管关中的最佳人选,无奈他没这福气。

处理政务,刘穆之可以帮忙,毫无问题。但是,称帝这种事情,刘穆之肯定不能代劳,帮助他完成“禅让”仪式。

刘裕必须回江南,崔浩、赫连勃勃都看得很清楚,也想好了应对之策。刘裕南下,谁来镇守关中,也是无解。

王镇恶、沈田子都有能力,却属于不同派系。王镇恶代表的关中系,与沈田子代表的北府系合不来,矛盾很深。

关中系、北府系都能独自守住关中,但刘裕并不放心。刘裕想当皇帝,夺取东晋基业,又怎能指望他们忠于自己呢?

刘裕能当皇帝,王镇恶、沈田子为何就不可以?桓玄篡位,刘裕起兵讨伐;刘裕搞“禅让”,王镇恶、沈田子未必不会把自己当桓玄。

所以,刘裕不可能让关中系、北府系独自留在关中,埋下一颗定时炸弹。为此,他把两派同时留下来,让他们相互牵制。

刘裕临走前,回答了沈田子担心内讧的疑虑:“你们人多势众,还怕王镇恶一人不成。王镇恶当钟会,你们就是卫瓘。”

结果,刘裕前脚刚走,关中将领就自相残杀,便宜了赫连勃勃。刘义真才10岁,压根控制不住局面,且本人又贪婪,坑死了一大半的南朝宋班底。

420年,刘裕称帝,筹划北伐,出师未捷身先死。少帝刘义符继位,年16岁,徐羡之、谢晦、傅亮、檀道济辅政。

2年后,辅政大臣除掉刘义符、刘义真,拥戴刘义隆,是为宋文帝。内斗期间,北魏夺取了河南。

刘义隆没能善终,三十年后掀起“元凶之乱”,皇室开启了自相残杀的序幕,一直到南朝宋终结。

刘宋内斗,以“义嘉之乱”影响最大,北魏趁此机会拿下淮北、山东,战场转移到淮南。

此后,南朝走下坡路,难以跟北方抗衡。齐、梁、陈,都是如此,且自己也内斗,把荆州、襄阳、四川、淮南都丢了,只能躺着被灭亡。

刘裕有能力,强悍无比,却没能完成统一。如果刘裕有李世民的资源,后方稳定,年轻时代创业,刘宋将不是“南朝宋”,而是大一统的“宋朝”。

3 阅读:141
评论列表
  • 2024-06-11 19:46

    笑死,刘裕先说能赢慕容垂再说比李二强吧,就刘裕和后代的德行,还统一呢,每次都有割据皇帝碰大一统皇帝,不这样没流量是不