随着冬天的到来，挡风被成为电车上必不可少的物件，但不可否认的是，这些年来，多起交通案件都和电车上的挡风被有关。

面对这无情的马路杀手，某些地方开始禁止往电车上挡风被了，但对于刺骨的寒风，骑电车的公民又该如何应对呢？

对此，清华教授李稻葵一句话直击要害：在北方的冬天骑车是非常冷的，挡风被是非常需要的，应该根据地区的特点进行调节。

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看

电动车的出现，让人们的出行方式发生了重大变化，它带来的便捷是实实在在的，这种便捷体现在日常生活的各个角落。

无论是在城市拥挤的街区，还是乡村相对宁静的小道，电动车都能轻松穿梭，它那适中的大小和简易的操作方式，使它成为短距离出行的理想选择。

人们不用再为了短短几公里的路程而大费周章地准备，不需要像乘坐公共交通那样遵循固定的时间表，也不用像开汽车那样担心停车的难题，只要有出行的需求，骑上电动车，启动开关，就能朝着目的地前行。

到了冬季，天气变得寒冷异常，这对骑行电动车的人来说是个严峻的考验，寒冷的空气就像无数冰冷的触手，紧紧缠绕着骑行者，试图带走他们身体的热量。

于是，为了抵御这种寒冷，挡风被出现了，它是为了满足骑行者在冬季保暖需求而产生的物品。

挡风被在设计上有其独特之处，它与电动车前部贴合得非常紧密，形成了一种整体性的防护，这种一体化的构造没有任何缝隙，就像一堵坚固的墙，能有效阻挡寒风的侵入。

每一个连接部分都处理得很好，使得整个挡风被成为一个完整的避风空间，而且，有些挡风被还有围腰设计，这个围腰部分就像是额外的保护屏障，它能够很好地防止从下方吹来的寒风。

同时，它还有保暖的功能，能把人体散发的热量聚集起来，让骑行者在骑行过程中能感受到温暖，减少寒冷对身体的侵袭。

然而，挡风被在使用过程中也带来了不少问题，在过去的时间里，因挡风被引发的交通事故有很多。

当突发情况出现时，骑行者往往会受到挡风被的影响，由于挡风被的存在，骑行者的操作会受到限制，在紧急时刻，他们可能无法迅速做出正确的反应，比如及时刹车或者避让。

这种操作上的限制可能会导致严重的后果，甚至会影响到刹车功能的正常发挥，从而使事故发生的可能性大大增加。

这对骑行者自身和道路安全都构成了威胁……

那么，难道除了市民们真的没有人支持电动车的存在吗？

在交通安全问题日益受到关注的当下，挡风被在电动车骑行中的使用成为了一个颇具争议的焦点。

近年来，因挡风被引发的交通事故呈现出频繁发生的态势，这一现象引起了许多城市管理部门的警觉。

为了减少此类事故的发生，一些城市出台了针对安装挡风被行为进行罚款的规定，然而，这一举措却在市民群体中引发了强烈的不满情绪。

冬季的寒冷对骑行电动车的人来说是个极大的挑战，当寒风吹过，没有足够保暖措施的骑行者很容易被冻得瑟瑟发抖，一旦感冒发烧，身体就会陷入极度的不适之中。

这种不适不仅仅是身体上的难受，它还会如连锁反应一般，对工作效率和生活质量产生严重的负面影响，在这样的情况下，挡风被对于许多骑行者而言，几乎是抵御寒冷的必备之物。

尽管如此，在相关政策的讨论中，部分 “专家” 仍然坚持提倡禁止安装挡风被的提议，这些提议往往没有充分考虑到普通民众在寒冷天气中的实际需求，显得有些脱离实际。

不过，清华大学的李稻葵教授却有着不同的看法，李稻葵教授深知北方冬天的寒冷程度，对于那些需要在寒风中骑行的人来说，骑车简直是一种煎熬。

在北方的冬天，凛冽的寒风就像刀子一样刮在脸上、身上，即使穿着厚厚的衣服，也难以抵御那刺骨的寒冷，而挡风被在这种环境下，就成为了骑行者保暖的关键物品。

李稻葵教授明确表示，对于挡风被的规定不能一概而论，应该根据不同地区的特点来进行灵活调节，他反对将使用挡风被简单地视为违规改装这一规定。

在他看来，在制定标准之前，一定要充分征求老百姓的意见，制定标准不能是在办公室里 “闭门造车”，仅凭理论和数据来做出决策，而忽略了实际使用者的感受和需求。

我国地域辽阔，南北气候差异巨大，北方冬季漫长而寒冷，气温常常在零度以下，厚厚的积雪是常见的景象。

在这样的环境中，人们出行需要全方位的保暖措施，挡风被对于骑行者来说，是必不可少的保暖装备。

而南方虽然冬季相对温和，但偶尔也会有湿冷的天气，寒风夹杂着湿气，同样会让骑行者感到寒冷，因此，挡风被对于不同地区的骑车人都有着重要的保暖作用。

李稻葵教授的这一观点得到了广大网友的称赞，网友们认为，他真正站在了老百姓的角度，为民众发声，这也明确出在制定电动车新国标等一系列政策标准时，科学性是至关重要的。