接受《共和报》记者采访时，弗拉泰西的经纪人朱塞佩-里索谈到了冬窗弗拉泰西与罗马之间的转会传闻。克里斯坦特作为弗拉泰西的替代者？我本想将他带到国米，不过尤文和国米都对克里斯坦特感兴趣，但无论尤文还是国米，他们都将克里斯坦特视为其他球员的替代者，也就是说尤文和国米都必须在出售其他球员之后再引进克里斯坦特。对罗马来说这是个好消息，因为他们可以继续指望一名资历较老的球员、一位潜在的队长、一个有个性和经验的人，至少到今年6月份。
国际米兰的中场，向来是欧洲足坛最精密的战术试验场——从恰尔汗奥卢的优雅调度到巴雷拉的疯狂覆盖，每一块拼图都需完美契合小因扎吉的高压机器。若用25岁的跑动狂人弗拉泰西交换31岁的防线铁闸克里斯坦特，蓝黑军团究竟会加固城墙，还是自断经脉？这场交易的战术密码，远比转会费更值得深挖。
弗拉泰西：高压体系中的“隐形涡轮”空间撕裂者：场均11.3公里跑动（意甲中场第2）、每90分钟2.3次肋部前插，弗拉泰西的纵向冲击力是小因扎吉破解密集防守的“攻城锤”。
攻守平衡器：本赛季意甲贡献4球2助攻，同时场均1.7次抢断，其B2B属性让国米能在3-5-2与3-4-1-2间无缝切换。
体系适配性：在巴雷拉+恰尔汗奥卢的“双核驱动”下，弗拉泰西无需过多持球，专注无球穿插的踢法最大化其效率。
隐患：
技术短板：传球成功率仅82%（低于国米中场平均值86%），高压逼抢下出球稳定性不足，欧冠关键战屡次被针对性限制。
定位尴尬：作为轮换球员，其功能与阿斯拉尼高度重叠，但防守硬度不及姆希塔良，导致关键战信任度不足。
二、克里斯坦特：防线身前的“战术补丁”防线加固：场均2.5次拦截（意甲同位置第1）、1.4次空中对抗胜利，其拖后保护能力可解放巴雷拉前插，重现三冠王时期坎比亚索+莫塔的经典组合。
经验红利：欧冠淘汰赛经验（43场）远超国米现有中场，面对曼城、皇马级别的逼抢时，其冷静出球（88%传球成功率）或成破局密钥。
战术变招：具备客串中卫的能力，在巴斯托尼轮休时，可临时组建三中卫体系，丰富防守套路。
适配风险：
节奏拖累：场均冲刺次数仅8.2次（弗拉泰西为14.5次），可能破坏国米赖以生存的高位压迫节奏。
技术代差：本赛季向前传球占比35%（国米体系中场要求＞45%），与恰尔汗奥卢的控场风格存在兼容性问题。
三、体系重构：小因扎吉的战术选择题若交易达成，可能触发三种连锁反应：
1. 攻守权重重置：
增益：面对拜仁、皇马等顶级强队时，克里斯坦特+恰尔汗的“双锚组合”可构筑铜墙铁壁。
牺牲：失去弗拉泰西意味着反击锐度下降20%（其直接参与进球占全队12%），对阵弱队破局难度增加。
2. 轮换逻辑颠覆：
-现有体系中，弗拉泰西是能同时覆盖右翼卫、前腰、中前卫的“万能插件”，其离队将迫使小因扎吉更依赖邓弗里斯内收等备选方案。
3. 年龄结构冲击：
国米中场平均年龄将从27.6岁升至28.9岁，与俱乐部“25岁以下核心框架”战略背道而驰。
短期来看，克里斯坦特的经验与防守硬度能提升欧冠竞争力，但长期可能加剧阵容老化风险；弗拉泰西虽有实力却并不适应小因扎吉战术理念，如同鸡肋，食之无味弃之可惜，还不如放其离开，一别两宽。
前锋不行，直接喊弗拉泰西上前打影锋