内塔尼亚胡接受采访，以色列将永久占领加沙？中美先后表示反对，沙特和伊朗出现联手迹象，以色列会一条道走到黑吗？

以总理扬言全面接管，加沙将被永久占领？

自上个月以哈冲突爆发以来，关于以色列是否会重返加沙的猜测，一直徘徊在人们的心头。最近，这个问题似乎有答案了。据美国广播公司报道，当地时间11月6日，以色列总理内塔尼亚胡在接受采访时表示，以哈战争结束后，以色列将全面接管加沙地带的安全责任。他强调，如果以色列不这么做的话，那么必然会面临哈马斯制造的更多恐怖活动，规模将无法想象。他还指出，加沙未来应该由一些不希望延续哈马斯路线的人管治。

对于国际上一直呼吁的停火问题，内塔尼亚胡表示愿意考虑战术暂停，以便人道物资进入和人质获释，但他重申，哈马斯必须释放所有人质，否则以军不会停火。

在往期节目中，我们曾提到过加沙未来可能实行的三种管制方案，以色列最倾向的方案是既不让联合国参与，也不让阿拉伯国家参与，而专由自己和美军组成的所谓“维和部队”独自管理加沙，这实际上就是用“刘备借荆州”的方式，把加沙给吞并了。对于这个方案，美国的态势是不怎么赞成的。因为经历过20多年反恐战争的美国，非常清楚在中东建立统治的难度，而且美国担心这么做的话，会招致阿拉伯国家的强烈反对，中俄也会借机批评美以践踏国际法，美国将无法向国际社会解释，为什么对俄乌战争和以哈战争，会采取截然不同的处理方式。

碍于美国的压力，以色列对外释放的信号一直是无意重返加沙，不会将加沙并入以色列领土。但是近期，以色列的态度突然发生了变化。先是有以色列部长扬言，要对加沙地带实施核打击；随后，以色列国防部长又宣布，将在48小时内全面包围加沙，敦促加沙居民尽快离开。11月6日，以色列总理更是图穷匕见，表示将接管加沙地带的安全责任。而这其实是一个相对委婉的说法，翻译过来就是，以军将对加沙实行军事占领。

可以看到，在以哈冲突爆发后，起初以色列的胆子还是比较小的，对于是否地面进攻加沙还抱有一定犹豫。但是当地面战争开始后，以色列的胆子越来越大，不仅公然轰炸医院、学校等平民设施，之前一直藏着掖着的军事占领计划，也敢堂而皇之的公布出来了。

战争开支巨大，以色列快刀斩乱麻

为什么以色列的心态会发生这种变化呢？美国的绥靖和阿拉伯国家的软弱是一个因素，而另一个重要因素是，以色列已经快要拖不起了。11月5日，以色列政府公布的一项数据显示，以色列与哈马斯的战争将花费至少2000亿谢克尔，约合500亿美元，相当于以色列国内生产总值的10%。别看500亿美元很多，但这仅仅是战争持续8至12个月所要花的钱，并且战争范围还不能超出加沙地带。

如果战争拖得更久，并且黎巴嫩真主党、也门胡塞武装和伊朗也全面参战的话，那么所产生的损失会更大。这其中不仅包括每天10亿谢克尔的战争开支，还包括35万预备役军人无法重返工作岗位所带来的损失，预计将达到400亿至600亿谢克尔。另外，以色列政府还要掏出170亿至200亿谢克尔来补偿企业，并花费100亿到200亿谢克尔用于战后重建。以色列财政部长斯莫特里赫还指出，以政府需要为受哈马斯袭击影响的人们提供经济援助，其规模和范围将超过新冠疫情期间所消耗的金额。

面对这样一大笔开支，以色列政府感到十分头疼。如果放在过去，以色列也许可以向美国开口。但问题是，现在美国的财政状况也十分不好，由于过度举债，美债收益率已经处于历史高位，仅一年的利息支出，就占到美国政府总财政支出的十分之一。而与此同时，美国还要应付乌克兰的援助要求，泽连斯基已经公开表示，以哈冲突影响到了全世界对俄乌战争的关注。这种情况下，以色列想要和乌克兰争抢美国的援助，显然不是一件容易的事。也正是因为如此，美国才会极其反对以色列扩大战事。

面对长痛还是短痛的难题，内塔尼亚胡政府的选择是快刀斩乱麻，在最短时间内完成对加沙的军事占领，尽可能快的结束战争。而这也是以色列在历次中东战争中所采取的策略，即在国际压力到来之前，抢先取得一个相对有利的态势。

布林肯访问巴勒斯坦，战后解决方案呼之欲出

事实上，美国已经开始与巴勒斯坦方面，讨论战后加沙的解决方案了。11月5日，美国国务卿布林肯访问约旦河西岸地区，并且与巴勒斯坦总统阿巴斯会晤。 阿巴斯表示，加沙是巴勒斯坦国“不可分割的一部份”，“我们将在包括东耶路撒冷和加沙地带，连同整个约旦河西岸的全面政治解决方案框架内，充分承担自身责任”。他强调，只有在以巴冲突找到全面政治解决方案后，自治政府才会重返加沙地区执政。

布林肯则表示，巴勒斯坦自治政府应在未来的加沙发挥核心作用，重振自治政府是战后管理加沙最合适的机构。不过布林肯也提到，其他国家和国际机构也应当在过渡期内发挥安全及治理作用。

从时间上看，布林肯与巴勒斯坦总统刚讨论完加沙的管制方案，内塔尼亚胡就表示，以色列要对加沙战后的安全承担责任。这很明显是在对美国和巴勒斯坦私下达成协议表示不满。根据彭博社的报道，上周以色列曾经与美国私下里谈过加沙战后的出路问题，并初步制定了三种管制方案。以色列政府的意愿是，由美以联军组成维和部队，对加沙实施军事管制，不让联合国和其它阿拉伯国家参与。对于这个方案，美国没有给出明确回应。但有美方官员接受采访时表示，现在谈论战后管制方案还为时过早，因为战争还没有要结束的迹象。

然而，仅仅过了几天之后，布林肯又再次来到中东访问，并且撇下以色列，单独找上巴勒斯坦自治政府，讨论加沙战后由谁统治的问题。这一举动，让以色列方面感到很不痛快。很明显，美国并不支持以色列独吞加沙的方案，而是更倾向于让拥有充足合法性的巴勒斯坦政府来代管加沙。

中国亮明态度，美国不敢擅专

美国之所以不赞成以色列独吞加沙，很重要的一个原因是，中国已经亮明了态度。在6日举行的中国外交部记者会上，有记者向发言人汪文斌提问说，有迹象表明，以色列计划永久占领加沙地带，请问中方对此持何立场。汪文斌回答称，中方主张建立巴勒斯坦国。他指出，中方在巴勒斯坦问题上的立场是一贯、明确的，就是主张在联合国有关决议的基础上，建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权独立的巴勒斯坦国，中方将继续同国际社会一道，为此作出不懈努力。

中方的这一表态，对美国形成了比较大的压力。这不仅是因为，中国正在担任安理会轮值主席国，更重要的是，中美领导人很可能会在本月举行会晤。美方十分希望能在这次会谈中，就巴以冲突问题拿出一个中美都支持的解决方案，而不是与中国产生分歧，让中国继续领着一群阿拉伯国家对美国进行批评。因此，尽管以色列非常想要吞并加沙地带，彻底解决哈马斯这个心腹大患，但美国还是在关键时刻“抛弃”了以色列。

白宫发言人11月6日表示，美国总统拜登和以色列总理内塔尼亚胡当日举行通话，讨论了基于人道主义，战术暂停攻击加沙的可能性。拜登强调，支持以色列保护公民免受哈马斯威胁，但在军事行动中必须采取措施，保护巴勒斯坦平民及减低伤害。

白宫发言人柯比表示，针对暂时停火的议题，美国和以色列政府将继续保持联系，拜登和内塔尼亚胡同意在未来几天继续进行会谈。他相信对话处于开始，而并非已经结束阶段，但重申美方仍不支持永久停火，因为这只会令哈马斯得益。此外，双方也讨论了人质获释的可能性，以及约旦河西岸的局势。

与此同时，在关闭两天后，连接埃及的拉法过境点已于6日重开。在获准名单上的埃及人和外国人，将被允许进入埃及，预计将有更多美国人可以撤离。但柯比表示，过去24小时内运送物资到加沙的货车不到30辆，沙加的人道物资严重不足。

伊朗总统将访问沙特，两大强国或联手施压？

结合白宫发言人的声明，以及内塔尼亚胡的讲话来看，目前美国和以色列显然已经产生了某种冲突。美国想要停火、并将加沙地带交给巴勒斯坦政府管理；但以色列却想军事占领加沙，反对停火，哪怕拜登亲自打电话施压也不管用。这种背景下，以色列究竟是坚持到底还是选择退让，则可能会取决于阿拉伯国家的动作。

据伊朗媒体报道，伊朗总统莱希将于11月12日访问沙特，这是两国复交以来的首次访问。届时，莱希将出席在沙特首都利雅得举行的伊斯兰合作组织峰会，并与各国领导人讨论以巴问题。

报道还提到，11月6日当天，莱希在德黑兰与到访的伊拉克总理苏丹尼会面，他再度批评美国对以色列的援助，等同于鼓励屠杀巴勒斯坦人民，强调必须立即宣布停火，并向加沙受压迫的人民提供援助。

莱希还补充说，伊朗和伊拉克可以通过相互协调发挥影响力，制止犹太复国主义政权在加沙的罪行。苏丹尼则批评称，以军在加沙和约旦河西岸的实施系统性杀戮，并指国际社会没有采取果断行动。

有观点认为，伊朗总统对沙特的访问，可以被视为两大中东强国联手的征兆，这一点对以色列十分不利。要知道就在上周，伊朗支持的也门胡赛武装，曾向以色列发射过一枚弹道导弹。这枚伊朗制造的“流星3”导弹飞越1600多公里，直逼以色列港口城市埃拉特，但在最后关头被以色列的防空系统拦截。英媒报道称，这是人类首次发生在外太空的导弹拦截作战。经此一事，伊朗与以色列的关系顿时变得十分紧张，而此时沙特却选择邀请伊朗总统来访，说明沙特并没有站在美以联盟这一边，反而更像是站在了伊朗那边。这对于美以而言，无疑会造成更大的政治压力。以色列想要吞并加沙的计划，也将更加难以达成。