最近网上有传言称，北约秘书长吕特日前警告美国，“如果特朗普出卖了乌克兰”，他将“把美国驱逐出北约”。美国《新闻周刊》设法查证此事，但目前没有结论证明他说了还是没说，不过他说不说这句话，其实意义也不大，因为美国总统将会是特朗普。

首先，如果乌克兰真的战败了，北约大概率也要遭遇生存危机。俄乌冲突的根源是北约东扩、南扩，实际上在俄乌冲突之前，北约就遭遇了极大的生存危机，因为俄乌冲突本身也是北约这个组织的“命根子”。

北约是一个不折不扣的冷战组织，原本应该随着冷战的结束而消亡。但是冷战后，美国赋予了北约新的使命，也就是成为美国的霸权工具，让这个“冷战僵尸”又续命了几十年。然而不管美国怎么做，北约终归是落后于时代的产物，如今国际秩序下，各国的利益越来越趋于多元化，而那种传统的利益绑架型联盟已经不适用了，所以在俄乌冲突之前，北约这个组织其实越来越松散、内部凝聚力越来越差，法国总统马克龙甚至发出过“北约已经脑死亡”的言论。

所以，当下的北约组织基本上是靠俄乌冲突凝聚起来的，并且约等于在乌克兰测试所谓的“共同防御”条款，如果乌克兰和西方在俄乌冲突中落败，基本上等于宣告北约已经没有多少继续存在的必要。

北约秘书长的这番言论，如果特朗普真的出卖了乌克兰，别说他能不能赶走美国，北约组织能否继续存在，都是一个严肃的问题。

其次，北约秘书长这个警告有用吗？其实一点用都没有，因为他面对的是特朗普；在特朗普的第一任期内，差点将北约组织搞死的就是他。如果出卖乌克兰，能够让北约主动将美国踢出去，估计特朗普会真的出卖乌克兰。

北约秘书长吕特是没有胆子和能力赶走美国的，这个军事同盟的核心就是美国，如果赶走了，那就是“裁员裁到了大动脉”，自寻死路；但是特朗普领导下的美国，是有动机摆脱北约的。在特朗普的思维方式里，北约就是一个“负资产”，无法产生效益，反而吞噬美国的“利润”，需要将其剥离——之前他提出，北约其他国家必须将军费提高到GDP的4%，就是基于这样的思维方式。

所以不管吕特有没有说过这句话，都无法改变北约越来越成为“鸡肋”的境地。至于特朗普会不会出卖乌克兰这个问题，从目前的种种迹象来看，可能性很大；一旦失去了美国的援助，恐怕也没有多少人相信，乌克兰还能撑很长时间。

美国媒体竭力想证明吕特没有说过那句话，试图证明北约内部并不存在分歧；但特朗普本人就是北约内部的分歧，无论他们怎么辩解，都无法改变北约在接下来4年里，真有可能面临解体的风险！