开学以来，高中阶段教育展开了轰轰烈烈的“减负”大改革，多省份、多城市的教育部门都发布通知，实行周末双休，并取消晚自习。但是应不应该恢复周末双休和取消晚自习？实行周末双休和取消晚自习后，周末和晚自习期间学校应不应该开放给学生呢？又引发了民众的广泛热议。

日前，有网友在社交平台上发布视频，质疑学校在省教育厅发文件取消晚自习的情况下，依然违反规定让学生签上晚自习申请书。

在视频中，该网友表示，其所在的延边州敦化市实验中学，在吉林省和延边州教育部门要求取消晚自习的情况下，学校还让老师给学生发一份《上晚自习申请书》，要求大家签名。

该网友还展示了《上晚自习申请书》的详情，上面写着：我和孩子经过慎重考虑，希望能申请让孩子在学校上晚自习。学校晚自习的环境安静，学习氛围浓厚，还有老师可以在学习上给予及时的指导和帮助，有利于孩子提高学习效率。希望学校能够批准我们的申请，让孩子能够在学校的良好环境中更好地学习和成长。

该视频发布后，在网络上引发热议，大家各抒己见，有支持学校这样做的，也有反对的。

支持学校做法的人认为，教育部门的文件是不允许学校强制学生集体上晚自习，并且在晚自习上讲新课了，而不是禁止学生在晚自习期间自愿在教室里自习，学校让学生自行选择是否要在晚自习时间里在教室里自习，一点问题都没有。

反对学校做法的人则觉得，既然教育部门要求取消晚自习，学校就不应该安排晚自习，质疑涉事学校是打着让学生“自愿”的名义，违规进行晚自习。

面对质疑，敦化市教育局的工作人员表示，按照吉林省和延边州的要求，并不是取消晚自习了，而是晚自习期间不讲课，学校给学生提供自主学习的场所。涉事学校发放的晚自习申请书并非强制性要求，而是完全基于自愿原则，学生可以选择参加或不参加，完全自愿。并强调晚自习期间，学校将遵循“双减”政策，不讲授新课程，学生可以自习或复习，且该服务是免费的。

涉事学校的工作人员则回应称，以教育局的说法为准。

之所以给高中生“减负”，恢复周末双休以及取消晚自习，主要是因为现在孩子们的课业负担确实太重了，每天的在校时间十五六个小时，比996、715还累。客观上确实需要通过行政手段来遏制当下各学校无节制压榨学生时间的教育教学管理模式，让学生们有自己的时间去休息娱乐放松，这符合大部分学生的需求。

但与此同时，我们也应该承认，还有一部分学生他们天然热爱学习，或者有强烈的目标感，他们并不觉得整天坐在座位上看书、解题是多么辛苦的事情，反而甘之如饴。对于这类学生，我们也要尊重他们追求知识和进步的权利。

教育“减负”不能“一刀切”，不能为了保证一部分学生休息时间的权利，就剥夺另一部分人勤奋好学的自由和权利。教育部门和学校需要做的，就是在法定课程之外的时间里，给所有学生提供选择的权利，自行选择课后时间是休息还是自主学习，并且给那部分希望自主学习的学生提供良好的学习环境。

当然，如果学校打着“自愿原则”的名义强制要求所有学生参加晚自习，并且还在晚自习时讲新课，甚至进行收费，那就另当别论了，肯定属于违规行为，必须加以监督和处罚。

对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。