ARM与高通的争执越来越激烈，ARM甚至威胁取消对后者的授权协议，此举可能导致高通无法继续发展芯片业务，当然这种威胁恐怕很难成真，毕竟这是两败俱伤的结果，而此举的另一重意义则是揭露了ARM以失去创新力。

ARM与高通的纠纷在于高通舍弃了ARM的公版核心，而采用自研核心Oryon CPU，新款的骁龙8至尊版就是采用Oryon CPU的芯片，在性能、功耗方面都吊打ARM的公版核心，这导致ARM恼羞成怒。

从骁龙835起，高通舍弃了自研核心架构，与联发科等诸多芯片企业都采用ARM的公版核心，如此做的结果就是导致高通与诸多竞争对手的芯片同质化，这也导致高通在手机芯片市场失去了霸主地位。

联发科从2020年至今超越高通，成为全球手机芯片领导者。联发科与高通都采用ARM公版核心后，联发科以更低的价格抢占市场，逼得高通不得不降低芯片价格，而在高端芯片市场，高通则依然保持领导地位，高通也得以连年提升高端芯片的价格。

如此情况下，高通迫切需要重回自研核心架构，以摆脱与联发科的同质化竞争，数年前高通收购了nuvia公司，nuvia公司的创始人来自苹果的A系处理器，如今骁龙8至尊版的表现，证明了苹果在芯片架构技术方面的领先性，高通也得以借此摆脱同质化竞争。

这次高通的骁龙8至尊版无论是单核性能还是多核性能都超过了联发科的天玑9400，而在功耗方面则更低，在高性能水平下，骁龙8至尊版的功耗甚至比天玑9400低三分之一左右，凸显出采用自研核心确实取得了差异化的竞争优势。

高通采用自研核心架构，在性能方面超越采用ARM公版核心的天玑9400，而在功耗方面则更低，证明了ARM在核心架构设计方面确实已逐渐落后，创新性明显不足，这样自然让ARM很不爽，毕竟ARM更熟悉它的指令集，却没能开发出性能卓越的芯片。

高通采用自研核心影响的还不仅仅是手机芯片，高通很可能会将自研核心架构用于它的PC处理器，PC处理器在功耗方面可以更宽松，如此高通的自研PC处理器的性能将得到大幅提升。苹果恰恰也是通过自研核心架构的M系处理器，在性能方面已媲美Intel的PC处理器，因此苹果的MAC已舍弃Intel的处理器，而采用自研的M系处理器。

如此的结果将可能导致ARM的收入减少，毕竟高通只是获取ARM的指令集授权，而不是购买公版核心，付给ARM的授权费必将大幅下跌，这是实实在在的利益，ARM自然不愿失去这些利益，竭力阻止高通采用自研核心。

不过ARM的图谋恐怕很难实现，高通、苹果、联发科为ARM的三大客户，苹果早就已采用自研核心架构，而高通也曾经获取ARM的指令集授权开发自研架构，如今高通不过是重新回归自研架构罢了。

对于这个如此重要的客户，ARM停止授权基本是不可能的，更可能的是ARM借此希望从高通获得更多授权费罢了。