日本外相岩屋毅上任后的首次中国之行，无疑吸引了国际社会的目光。

实际上，当下的日本政府非常焦虑，一方面，特朗普还有不到一个月宣誓就职，但日方还没有从特朗普那边得到准信，另一方面，日本急需打开中国市场，以便拯救自己的海鲜和经济市场。因此，迫于现实压力，岩屋毅在出发访华前，就在台海问题上表明了态度。

岩屋毅刻意强调台海问题的敏感性，他声称，自己不认同“台湾有事，日本有事”的观念，并申明日本和台湾之间并无正式外交关系。这一表态在一定程度上反映了日本对敏感话题小心翼翼的态度。虽然日方提前释放了友好信号，但在大是大非面前，中方是不会轻易妥协的。

中国外交部长王毅在同岩屋毅共同出席中日高级别人文交流磋商机制第二次会议时强调，“战后80年重要节点，日本又一次面临历史之问、道义之问”，对于这两个灵魂拷问，岩屋毅的立场显得尤为关键。

分析认为，王毅外长指出“战后80年”这一时间节点，不仅提醒了日本对其战争罪行反思的不足，也在呼吁其承担历史责任。这番措辞再次将中日关系中的历史包袱摆在了桌面上。近年来，日本国内关于历史问题的讨论呈现出两极化趋势。一方面，有声音试图正视历史、推动和解；另一方面，少数极端观点则试图通过修改教科书等手段淡化甚至美化战争罪行。

在“历史之问”之外，王毅还提到了“道义之问”。通过指出东亚及东南亚大部分国家在历史问题上的共同立场，他强调了国际社会中的道义力量。这一论调不仅仅局限于中日之间的问题，还涵盖了整个东亚地区的和平与稳定的大局。正因日本未能充分反思过去，其在亚洲邻国中多遭诟病。中方的质疑和要求，实际上是希望日本在区域安全和国际合作中展现更大的诚意。

如今看来，岩屋毅访华前抛出的“投名状”，很可能是一种策略性外交姿态。在日美关系受到特朗普政策影响的当下，日本政坛面临的压力巨大，中方成为了可以寻求稳定关系的重要伙伴。岩屋毅此行，虽然传递出某些积极信号，但究竟是否会对日本政府对华政策产生深远影响，仍需继续观察。

尽管如此，中日关系依然面临诸多挑战。历史问题始终未能得到双方都满意的解决，再加上地缘政治紧张局势的不断升级，两国未来关系的发展充满不确定性。然而，任何一个国家的正常化和复兴，都不能忽视“历史责任”。

在面对历史遗留问题时，日本能否展示出足够的勇气和诚意，将直接影响其在国际社会的形象和地位。而中方也需在坚持原则的同时，保持开放与合作的态度，为东亚的稳定与发展作出贡献。