24小时不到，白宫上演了一出变脸大戏。

4月11日，发言人莱维特向中国发出威胁，然而不到24小时就改口称美国愿意宽宏大量。

这一戏剧性转折，还真保持了美国的一贯作风。

这场闹剧的背后暴露美国在关税战争中的痛点。

既想通过极限施压逼中国屈服，又因国内通胀飙升、盟友倒戈而急于找台阶下。

这样的虚张声势还能维持多久？

美国白宫发言人莱维特曾高调表示已经有75个国家愿意与美国合作，想借此展现美国在全球的影响力。

听起来好像美国有强大的国际支持，但这却是美国长期以来分化盟友的策略。

欧盟、加拿大等国早就开始对美国的关税政策表示不满，甚至采取了反制措施。

美国的所谓“全球联盟”，并没有他宣扬的那样牢固。

莱维特口中的“合作”数字背后，折射出的是美国自我设定的局限性。

白宫似乎忽略了一个事实，美国的经济状况并不好。

通货膨胀持续居高不下，美国国内经济问题已经暴露。

在这种背景下，美国对中国喊出“不利”的威胁，显得有些自相矛盾。

经济疲软的美国，居然还想着威胁世界第二大经济体，实在让人觉得好笑。

美国的军事力量也面临挑战。

美军的核潜艇096型研发工作虽然正在加速进行，但其核武库的老化问题依然存在。

美国在“核威胁”方面的立场逐渐显得不太可信，尤其在对中国施压时。

美方的高官和专家都不得不承认，美国并未准备好面对中国的崛起。

美国以核威胁为基础的外交策略，似乎正在逐渐失效。

外交方面，美国和盟友的分歧也越来越明显。

美国的外交政策越来越显得摇摆不定，在国际舞台上的领导力受到了严重考验。

想要弄清楚美国为何如此沉迷于虚张声势，我们不妨从美国的选举政治角度来分析。

特朗普政府上台后，急需树立“强硬总统”的形象，以巩固自己在选民中的支持。

而贸易战正好成为了这个的工具。

美国通过提高关税，制造与中国的紧张局势，让国内选民看到一个雷厉风行、说一不二的美国总统形象。

但从结果来看，他的计划显然落空了。

不仅没有让自己赢得民心，还招来了反对浪潮。

美国与世界其他国家之间的关系也变得紧张，

美国一些军事企业通过渲染“中国核威胁”，为美国扩展核武库寻找借口。

这些军火商背后有着巨大的经济利益，推动着美国政府不断加强军备扩张。

这种战略是为了维护其在全球的军事主导地位，同时也为国内军火产业带来了巨大利润。

从战略层面看，西太平洋地区的局势对美国来说越来越复杂。

随着中渐崛起，美国的军事优势在逐步消退。

为了掩盖这种衰退的现实，美国选择通过舆论战来转移注意力。

中方反制：精准拆穿美式套路

面对美国的威胁，中国没有选择退让，而是果断采取了反制措施。

中国首先通过加征关税的方式，精准打击了美国的高附加值产业，特别是在医疗器械和农业种源等领域。

美国试图通过关税压迫中国，但中国却巧妙地将这些关税反制回去，打击了美国国内的一些产业。

中国通过这一举措，成功地向美国传递了一个强烈信号：如果美国想要打贸易战，必须付出代价。

中国也在加快推动国内市场的增长。

京东等电商平台推出了2000亿的内销计划，鼓励国内消费，减少对美国商品的依赖。

中国与东盟国家的贸易额持续增长，预计到2025年，中国与东盟的贸易额将突破6.99万亿。

这一变化，也促进了中国与其他国家的经济合作，从而减少对美国市场的依赖，推动全球经济格局的转变。

中国还在舆论战中展现出强大的反击能力。

外交部的一句金句“谈，大门敞开；打，奉陪到底”成为了全民共识。

这不仅展示了中国坚定的立场，也让外界看清了中国的决心。

短期来看，中美之间的贸易战可能会进入僵局。

美国可能会通过升级关税，施加更大的经济压力，但中国也有足够的反制措施。

比如对稀土资源的控制、数字人民币的跨境支付等措施，都能有效应对美国的压力。

这些反制手段，不仅仅是经济上的博弈，也有助于中国在全球经济格局中的地位提升。

从长期来看，如果美国继续推行贸易保护主义，类似1930年《斯姆特-霍利关税法》的措施，必然会加速全球去美元化的进程。

美元在国际贸易中的霸权地位将逐步削弱。

与此同时，中国的“反霸权叙事”逐渐得到东盟和RCEP等国家的支持。全球经济将朝着多极化方向发展，曾经牢不可破的美国盟友体系，也开始出现松动。

从美国的威胁到中国的反制，再到全球经济格局的变化，这场中美贸易争端不仅仅是两国之间的经济博弈，更关乎全球未来的走向。

美国曾经的霸权地位正逐渐被削弱，而中国凭借自己的战略布局，正在逐步引领全球经济进入一个更加多极化的新时代。

文/编辑：千寻小百科

环球时报：2025-04-11《“如果美方继续关税数字游戏，中方将不予理会”》