国足平泰国被判死缓,怪点球不进?怪主帅?都怪国际足联?

橙衫的评论文艺时光 2024-06-07 00:27:24

今晚,国足的生死大战拉开帷幕,这场比赛,如果国足能够拿下,就会提前1轮杀入世预赛亚洲区18强赛,如果战平或者输给对手,还得看最后1轮的结果。

最终的结果那就是2队1比1战平,这个平局把国足逼到了悬崖边上,下轮如果他们能够客场逼平韩国队,还能铁定出线;如果输给韩国队,得看泰国队和新加坡队的比赛结果,如果净胜球少于泰国队,那就彻底和2026年世界杯告别了。

韩国队本轮7比0狂扫新加坡队,已经提前出线,他们会不会放过国足一马呢?这个得看他们的心情了。

不过,韩国队曾经在主场被泰国队1比1战平过,在亚洲杯也被马来西亚队战平过,或许这会给国足球员一些信心吧!

本场比赛,国足虽然占据主场之利,但却踢了一个惊心动魄且又危机四伏的上半场。特别是国足的中后场,呈现一盘散沙的状况,面对泰国队的进攻压根就找不到北。

在上一篇文章中,我已经说过,面对泰国队这种节奏快,速度快,配合默契,灵活性强的球队,必须得上2个后腰甚至是3个后腰来加强中场和边路的拦截和拼抢,一旦泰国队快速通过中场,就会直接到达危险地带。但主帅伊万还是在中场派出了单后腰,这个单后腰不让泰国队打穿,那才是怪事。如果不是门梁和门柱来帮忙,恐怕国足在上半场就彻底缴枪了。

国足后防线球员的平均身高都算不错,但仍然让身高只有169cm的泰国队球员素巴楚抢点打进了1粒头球,由此可见,国足的防守是多么垃圾,身高马大又有何用呢?

在上半场,国足也有亮点,那就是进攻还算不错,可惜的是阿兰的射门击中了门柱,韦世豪的角球也击中了门梁弹出。

到了下半场,国足算是找回了一些颜面,一段时间内在进攻上压制了对手,遗憾的就是费南多的点球没有打进,这让落后的国足更是雪上加霜。在这最危险的时刻,首次代表国足出战的小将拜合拉木打进1球扳平了比分,让国足的出线还保持着渺茫的希望。

本场比赛国足没有拿下直接竞争对手泰国队,或许很多球迷都埋怨费南多的点球不进,这就如客场踢新加坡武磊的点球不进一样。

如果客战新加坡,武磊的点球罚进的话,国足就会多2分;如果这场比赛费南多的点球打进的话,国足也会多2分,2场比赛就是多了4分,早就铁定出线了。但是这个世界没有如果,就算武磊和费南多的点球打进的话,对手面对这个糟糕的中后场,谁能保证他们不会继续进球呢?

伊万科维奇上任时说过,中国队要更具备进攻性,要提高传球成功率和效率,在进攻端要更积极。伊万喜欢踢攻势足球,或许这没有错,但起码得保证后防的稳固。如果只会向前进攻,而无力搞好后防线,这就是头重脚轻,容易被反噬。

前几天,有朋友说,如果国足能够战平泰国队,在领先3分的情况下,我们会铁定出线,因为与泰国队战绩是1胜1平,在同分的情况下,国足占了交锋的优势。可惜的就是这个规则目前只适合欧足联和亚足联管辖下的比赛,比如说欧洲三大杯和亚冠比赛,世界杯属于国际足联的管辖,他们不用这个规则。

世界杯的规则就是在同分的情况下,先比较净胜球,然后再比较总进球数量,如果国际足联能够改变这个规则,国足还真是铁定出线了。这怪国际足联不为国足修改规则吗?

国足战平泰国队,这真是一件悲伤的事情,下一轮面对战平韩国队这个不可能完成的任务,这无疑是被判了死缓,缓期1场比赛执行。

按说下一轮是真正意义上的生死战,但是客场面对强大的韩国队,我们该何去何从呢?

如果还是这个单后腰战术,国足一定会被打成筛子,但如果龟缩防守的话,能防得住拥有孙兴慜和李刚仁这些世界级球星的轮番进攻吗?看起来怎么做都很难办。

我觉得逼平韩国队,无非就是靠这3点,第1点就是球员能够超水平发挥,发挥的连他们都不认识自己,第2点就是主帅伊万能有惊天动地的神级操作,第3点,也就是最重要的1点,那就是运气好到不能再好,比如我们莫名其妙的就能够进球,韩国队不是打门柱,就是踢门梁,或者被门将王大雷给化解。

写完这些,我真是郁闷且无奈,唯一的安慰就是平局总比输了的要好。下一场对阵韩国队的比赛还要看吗?还要来写评论吗?我也好难办。

0 阅读:196
评论列表
  • 2024-06-07 11:51

    这场比赛充分暴露了我们中国足球职业联赛的系统性问题,即严重落后于亚洲足球发展的平均水平。

橙衫的评论文艺时光

简介:享受每一场比赛,看一场秋天的童话