这是一篇“非典型”的试用体验,体验产品本并不是最主要的内容,而是想借体验Nokia 3.1 Plus的机会,感受一下诺基亚当下的状况,并分享一些观点。这也是我申请时的理由,感谢新浪众测编辑们的信任,给了这次机会。
【序章】
作为曾经的手机巨头,诺基亚不仅引领手机发展趋势,更承载了很多人的青春记忆。诺基亚那经典的铃声,那“科技以人为本”的广告语,那熟悉的牵手动画,标记着一个时代,更是很多人心中挥之不去的执念情怀。如今的诺基亚,显然已经今非昔比,在经历了诸多波折之后,它现在还好么?就像回念旧时的情人那样,抱着几许幻想和期待,忐忑不安的开启这次试用。
试用的时间十分紧张,但经过几天的体验,只能说原本的期待和幻想,开始被现实逐渐击破,我不得不面对残酷的现实。面对现实,始终有一句话在脑海中若隐若现,带着几许无奈和伤感:“有多少情怀值得等待?”
“无可奈何花落去”,尽管诺基亚依然专注执着,尽管我们依旧对这个品牌充满敬意,但实事求是的说,以Nokia 3.1 Plus目前的工业设计、硬件配置、系统应用和定价营销来看,在千元机的市场中,几乎没有任何的竞争力。
由此及彼,我们会发现,诺基亚其他机型也面临同样的窘境。面对残酷的市场,面对逐步成长起来的全新消费群体,面对国产手机品牌设计制造水平的全面提升,诺基亚已经没有多少时间和机会。而我们对于诺基亚那曾经的信赖、推崇,以及长期使用所凝结成的情怀,正在随着时间正在慢慢变得模糊……
【外观设计篇】
这种悲观并非我“无病呻吟”,恰恰是从产品的表现,会让我们更加清醒的认清诺基亚江河日下、风光不再的现实。先说一下外观设计。
Nokia 3.1 Plus采用了6英寸的高清屏,长宽比为时下流行的18:9全面屏。极窄的上面板带有前置摄像头、听筒及红外传感器。左上角标注的诺基亚的logo,算是具有诺基亚风格特色的设计。
手机的边框同样体现对称的理念,上下面板则采用了等宽、极窄的设计,从而在视觉上更加凸显出全面屏的沉浸感。
整体采用了中轴对称的设计,镜头、指纹识别、Micro USB充电口、喇叭孔等模块均呈现左右对称的布局设计。
但左右边框厚度可以用“跑马路”来形容了,并没有追求视觉的“极窄”效果。
与此同时,手机四角采用了弧边设计,边框、弧边形成了同心圆弧效果,这让屏幕的视觉更加稳定和和谐。通过播放视频来看,Nokia 3.1 Plus的6英寸、18:9的屏幕带来的视觉效果还是比较赏心悦目的。
Nokia 3.1 Plus外观设计展现出很强的整体性,正面采用了全贴合的2.5D的钢化玻璃屏,边框采用了弧边设计,后盖采用了铝合金后盖工艺,诺基亚出色的工业设计能力,确保了外观与内部压铸金属结构精密贴合。
外观质感上,手机则采用了陶瓷质感的喷涂工艺,在增加视觉整体性、美观度的同时,也带来更加舒适的手感。手机握在手里,可以明显感受到结实耐用、富有质感。
此外,在指纹识别、镜头等细节上采用了精致的钻石切割,形成了很好的装饰点缀效果。
总体来看,Nokia 3.1 Plus的外观设计还是说得过去的。但无法回避的现实是,Nokia 3.1 Plus的外观设计方案之前在国产手机上都有所采用,并不超前,甚至有些保守,无论是外观颜值,还是材质,包括创新工艺上,都处于一年前的国产主流品牌设计水平。在如今国产手机几乎尝试了金属、玻璃、陶瓷、有机复合材质等各种材质,外观色调也呈现出幻彩、炫彩、渐变等配色,成为了引领时尚潮流的风向标,对比之下,诺基亚的Nokia 3.1 Plus显得落寞了许多。
Nokia 3.1 Plus还设计了双SIM卡槽,支持全网通,并单独设立了TF卡槽,极大提高了产品的可扩展性。我认为这也是一个无奈之举,毕竟3+32GB的存储配置实在是太小了。
介绍完Nokia 3.1 Plus的外观设计,不禁令人唏嘘哀叹。鼎盛时期的诺基亚是工业设计的标杆,标新立异的外观设计很多都是从诺基亚开始,比如,下滑盖的8810,上滑盖的5200,侧滑盖全键盘的N系,还有异形的诺基亚3650、5510……曾经的诺基亚如同一个超现实主义的艺术家,自信、狂野、富有个性,血液中涌动的是不拘一格、不甘人后的创新。但如今的诺基亚与巅峰时期形成了巨大反差,像极了一个没落的贵族,蜷曲在街头,亦步亦趋,为了生存甚至不得不拾人牙慧,苟延残喘的活着。
当然,既然是贵族,就会存在贵族的基因和气质。Nokia 3.1 Plus虽然在设计和工艺上中规中矩,但在整体风格打造、做工质量、细节打磨上依然值得肯定。比如,通过中轴对称、上下对称的设计,展现手机的稳重大气;通过内部和外观工业设计上的完美契合,体现产品的整体性;产品logo、镜头、指纹识别等细节的美感呈现,都体现品牌在设计美学上的底蕴和功力。
总体来看,Nokia 3.1 Plus单纯从外观设计上看,虽然中规中矩,并无多少新意,但长期累积的设计功底和质量控制实力还在,整体上说还算“差强人意”。就像是一个暮年的女神,虽然芳华不再,但气质和底蕴犹存;纵然繁华落幕,但依旧恬淡从容。对它,你或许无法“一见钟情”,但通过仔细品味,依然感受到她的不俗韵味。
【性能配置篇】
如果说在外观设计上,Nokia 3.1 Plus还传承了诺基亚的底蕴和气质的话。那么从硬件配置上来说,Nokia 3.1 Plus则暴露了诺基亚品牌没落的根源:固执而保守。
诺基亚为何走向没落,虽然原因很多。但其品牌的固执和保守难辞其咎。面对移动互联终端的快速发展,诺基亚对实体键盘的执着坚持,在塞班系统的封闭保守,硬件配置提升上的迟缓固执,以及对市场需求和形势的盲目乐观,最终导致诺基亚品牌几乎在一夜间被赶下神坛。
当然,诺基亚“联姻”微软不能不说其决策果断、力度空前。只可惜微软和诺基亚此时已是“难兄难弟”,微软在系统的封闭性,系统与硬件的兼容性,也无法与苹果、安卓体系相抗衡。微软与诺基亚的结合,不但没有挽回颓势,反而让两者一败再败。如今,诺基亚也不得不放下自身的体系,在安卓手机市场上寻求生存空间,偏居一隅,意图东山再起。显然,在如今强者恒强的“马太效应”面前,这真的是太难了。
Nokia 3.1 Plus在硬件配置上采用了联发科曦力P22处理器的移动平台,内存则采用4GB运存+32GB机身存储,内置GPU为PowerVR GE8320图形处理器,只支持720P级别的分辨率。
这样的配置是什么概念呢?大致相当于2016年左右的主流硬件配置,或者目前国产百元机相当的硬件水平,目前的安兔兔跑分在7.7万分左右,性能已经是非常低了。
从实际测试来看,安兔兔的3D测试视频几乎无法流畅播放,卡的一塌糊涂。而试玩王者荣耀,该手机则是团战中载入游戏最慢的一个,在游戏的一般场景中,帧率也只能勉强达到30左右,团战的时候的画质和流畅度只能用“惨不忍睹”来评价。
当然,日常的微信、微博、QQ等应用还是可以正常运行的,满足日常的社交网络、移动办公和生活所需,还是没有问题的。值得一提的是,Nokia 3.1 Plus配备了3500毫安的大电池,实际试用来看,待机两天还是比较轻松的。
虽然说如今智能手机已经进入硬件过剩阶段。但大家都深有体会,在应用驱动硬件升级的形势下,安卓手机的硬件配置接近一年左右的周期,就面临升级换代,否则,随着主流应用软件的升级,手机就会变得卡顿无比。
这一点,我想诺基亚不会不知道。那么为何Nokia 3.1 Plus还会采用如此的配置,而且价格还定在千元出头呢?我分析,如今的诺基亚已经今非昔比,在供应链、采购链上已经没有了昔日的议价权、主动权,不仅无法及时获得最新的硬件配件供应,也难以获得更优惠的采购价格。就像很多凄美的爱情故事那样,或许我们并不满意的配置和定价,已经是诺基亚竭尽所能的最好呈现了……
【系统体验篇】
如果说,外观设计“差强人意”,硬件配置“被迫无奈”,那么系统则算是诺基亚品牌的“忍辱负重”了。Nokia 3.1 Plus搭载了原生安卓8.1的操作系统。采用原生系统,虽然原生系统减少了预装软件,杜绝了垃圾广告,并具有很高的开放度和个性定制的空间,可玩性很高。但只是对爱好者、发烧友而言,对于普通消费者来说,会觉得原生系统缺少人性化。而且,这样的系统没有任何诺基亚的印记在里面。这在原来,是不可想象的事情。
如今,安卓阵营的主流品牌,比如,三星、华为、荣耀、vivo、OPPO、小米、魅族等等,都会在安卓原生系统基础上,进行深入的定制,甚至对内核进行大幅度的改写,从而打造具有品牌个性风格的系统,提升人性化、稳定性和流畅性。
特别是在AI智能时代,各大品牌都突出强化的AI智能的系统应用,智能交互、智能识别、智能学习、智能拍照等等,全面提升了系统的智能化、人性化水平。而面对手机游戏的需求,很多品牌推出了系统和硬件协同的加速模式,全力挖掘硬件的潜能。
对比国产品牌对系统的深度定制和优化,诺基亚Nokia 3.1 Plus的原生系统看上去落寞和苍白了很多。真的是诺基亚保持原有的气节,不愿不屑进行优化和二次开发么?我宁可相信,是经过多次的挫折和重组之后,诺基亚已经在系统软件的创新研发上已经有心无力。
十年前,诺基亚或许还对安卓系统不屑一顾,也一定有“塞班,永不为奴”的气节,但却抵不过市场的残酷。在缺少了应用软件的支持后,孤立无援的塞班系统黯然离场,诺基亚要想在手机行业生存,却发现除了安卓,居然别无选择。我非常理解诺基亚这种不得不选择安卓原生系统,而且已经无力进行二次研发的无奈和憋屈。
当然,诺基亚Nokia 3.1 Plus同时配备了后置指纹解锁模块、面部解锁,算是勉强跟得上时代节奏的设计。实际体验看,指纹解锁速度尚可,面部解锁还略有停顿,但不支持红外解锁,实际体验,在暗光和夜晚是无法通过面部识别解锁的,与很多国产手机的全天候“秒开”相比,更加凸显出在系统优化上的不足。
【拍照摄影篇】
拍照摄像功能已经成为手机最重要的功能之一,随着5G的加快普及,拍照摄像性能也会变得越来越重要。同时,手机拍照功能的优化,也是手机品牌创新研发实力的集中体现。诺基亚在历史上也曾经推出了多款性能出色、口碑极好的经典机型。
Nokia 3.1 Plus采用了前置800万像素、F2.2大光圈广角镜头,后置主摄像头位于中轴上,采用了1300万像素、F2.0大光圈的主摄像头,搭配500万景深传感器副镜头,进行深度感应成像,提高背景虚化和快速对焦能力。这样的配置也基本是千元机中的及格配置。
在操作界面上,通过滑动中心的拍照按键切换普通模式和专业模式,在普通模式下提供了正方形、全景、人像模式、专业、相机、视频、慢动作、延时拍照等功能。
操控的界面比较直观简单,容易上手。当然,拍照性能如何,最终还是要看样片说话。实际体验时,我用诺基亚3.1Plus 和vivo X23进行了简单的拍照对比。接下来,对比了几个场景两款手机的拍照样张。照片均采用普通模式,只进行大小裁剪,没有任何后期调整,大家可以感受一下:
由于两者的拍照配置并不一样,在像素上没有可比性。但在色彩还原、细节解析、感光方面还是能给我们一些对比参考的。我们看到,诺基亚3.1Plus的相机锐化程度更高,在光线充足的情况下,表现很不错。微距、人物等场景的背景虚化也尚可,但在夜晚的时候,相机性能下降比较大,画面的细节损失很大,色彩还原能力也快速下降。
总体来看,诺基亚3.1 Plus的镜头素质算是中规中矩,光线充足的情况下,拍照效果还不错,特别是锐化程度较高,色彩比较重,比较迎合普通消费者的审美。但在夜间、暗光场景下表现不是太好。同时,相机的反应比较慢,拍照之后的后期处理会出现一定的卡顿和停滞,这和手机的硬件配置比较低有很大关系。
【结语】
或许是北方冬日的雾霾影响了心情,或许是“爱之深责之切”,几乎是通篇批判性的写完这篇关于诺基亚Nokia 3.1 Plus的评述,萦绕在耳畔的依然是挥之不去的“有多少情怀值得等待?”的心灵拷问。
“窥一斑而知全豹”,透过诺基亚Nokia 3.1 Plus的设计研发和制造水平,我们可以洞悉当下诺基亚手机所处的“内忧外患”、步履维艰的状况。作为一个品牌,最深远、持久的力量是品牌文化,但作为一件商品,决定它命运的,是价值,而不是价值观。没有了一件件经典产品的累积,品牌文化就成了无本之木、无源之水。现实就是如此的残酷。
如前所述,这款手机是可以作为一款老年人、青年学生用机,用来进行日常生活和学习使用,或者作为一款以通讯联络、社交网络为主要用途,满足重度使用手机用户的备用机。但我们必须客观冷静的认识到,这样的一款手机,它的竞品大部分集中在500元左右的价位,在千元价位上,几乎没有任何优势可言。
我们曾经不甚满意的过往,却成为再也难以逾越的巅峰。诺基亚的专业而执着的工匠精神、以人为本的企业文化都令人钦敬,但如今,一个难以接受但却必须面对的现实是,留给诺基亚的机会和时间,真的不多了……
当然,我们应该更多的去发现正能量和传播正能量。因此,最后我想用申请时随手写的一段话来结尾:诺基亚坚守“科技以人为本”的初心,在经历巨大的变动和挫折之后,正在努力跟上时代和科技进步的步伐。对于这种坚守、这种情怀、这种执着、这种不屈不挠,我们应该给予掌声,对于它的产品,我们也应该从更正面和积极的角度去评判。每一个拼搏向前的人,都理应得到掌声和鼓励。加油吧,诺基亚!!
我用的是诺基亚X7,性价比不错