美国大选,特朗普VS哈里斯,孰胜孰负?

问旋情感文案 2024-10-11 16:25:17

截至 2024 年 10 月 7 日,美国大选选情胶着。全国民调方面,离选举日还有 30 天时,哈里斯的支持率为 47%,特朗普的支持率为 44%,两者相差较近且都在误差之内。在摇摆州的争夺上异常激烈,根据美国《rcp》网站统计,一个星期前(9 月 30 日),该网站对 7 个摇摆州的统计结果是哈里斯以 276:262 胜出;但到了美国时间 10 月 6 日,最新统计结果变为特朗普以 281:257 胜出。7 个摇摆州中的 6 个民意倾向性相对稳定,唯独宾夕法尼亚州的情况特殊,两位候选人的支持率不相上下。目前的选情仍存在很大的不确定性,后续的发展还需关注各方面因素的变化以及更多的民调数据和选举动态。

特朗普是共和党的代表人物,共和党传统上强调保守主义价值观,主张小政府、低税收、自由市场经济以及强硬的外交政策和移民政策等。特朗普在任期间的政策主张基本符合共和党的传统理念,如推行减税、加大贸易保护力度等,得到了共和党内保守派势力的支持。哈里斯属于民主党,民主党倾向于推行较为自由的政策,更关注社会公平、医疗保健、环境保护、移民权益等议题。哈里斯长期支持女性平权、种族平等,其政策主张与民主党的理念相契合,在民主党内有一定的支持基础。不过,民主党内部存在不同派系和观点分歧,可能会对哈里斯的竞选产生影响。

特朗普成长在移民家庭,具有浓厚的个人主义和商业文化背景,行事风格和决策方式体现出追求利益最大化、竞争意识强等特点。在政策制定和外交谈判中更加强硬和直接,以“美国优先”为口号,不惜与其他国家发生贸易摩擦等冲突。哈里斯作为非裔与印裔混血,文化背景多元,在一定程度上能理解和代表不同族裔的利益和诉求,对于美国这样一个多元文化国家来说可能是优势,但也需在不同文化群体的利益诉求之间找到平衡,这对她的领导能力和政策制定能力是挑战。

特朗普具有极端性,将极限施压政策发挥到极致,对中国、欧洲盟友、日本等都采取过强硬态度;决策快速,在面对各种矛盾和问题时能迅速抓住本质并做出决策,如在疫情爆发初期决定先保经济;极度自大和自吹自擂,经常宣扬自己的成就,口号是“让美国再次伟大”,这种风格引起一些人反感,但也吸引了一部分支持者;性格分裂,言行不一致,翻脸不认人,导致面临很多官司和信用方面的质疑;外向和具攻击性,毫不掩饰自己的想法和态度,攻击性很强,在与媒体和政要交往中表现强势;权利欲强,尽管已经 78 岁,但仍执着于竞选总统,对权力极度迷恋。哈里斯野心勃勃,从小就有强烈的证明自己的欲望,为实现政治目标不惜利用各种手段,如曾与年长的政治人物有过关系以获取政治资源;善于表现,在政治舞台上积极表现自己,通过参与各种政治活动和辩论来提升知名度和影响力;立场灵活,在一些政策问题上立场不够坚定,可能会根据政治需要进行调整,使得一些选民对她的信任度受到影响。

近期不同民调结果存在差异,例如纽约时报和锡耶纳学院 9 月 3 日至 6 日的全国民调显示,特朗普的支持率为 48%,哈里斯为 47%;但路透社/益普索 9 月 10 日至 11 日的民调结果显示,哈里斯在登记选民中的支持率领先特朗普 5 个百分点。特朗普的支持率受到官司缠身、言行争议等因素影响,但他也有一批坚定的支持者,尤其是在共和党内和一些对现状不满的选民中。哈里斯则受益于民主党对她的支持和包装,以及她作为女性和少数族裔的身份优势,但她的政策主张和政治经历也受到一些质疑。

综合来看,美国大选结果具有很大不确定性。特朗普和哈里斯都有各自的优势和劣势,选民的支持率也在不断变化。最终结果将取决于多个因素,包括候选人在后续竞选活动中的表现、政策主张的吸引力、外部事件的影响以及选民的投票热情等。

中国一贯秉持不干涉他国内政的原则。对于美国大选,中国保持客观、理性的观察态度。中国希望美国无论谁当选,都能以理性和务实的态度处理中美关系,推动两国在相互尊重、平等互利的基础上开展对话与合作,共同为世界的和平与发展作出积极贡献。如果特朗普能够有效应对官司问题并继续保持在共和党内的支持,同时吸引更多中间选民,他有可能在大选中获胜;而哈里斯如果能够进一步提升自己的形象和政策影响力,争取更多选民的信任和支持,也有机会成为美国第一位女性总统。

(图片来源网络,侵删)

0 阅读:1

问旋情感文案

简介:感谢大家的关注