一碗看似普通的鸡汤,竟引发了一场关于"药食同源"的热议。2022年,浙江一家月子中心因在鸡汤中添加党参,被罚款3万元的消息在网上炸开了锅。这碗为产妇精心熬制的"补气血汤",不仅没有达到预期效果,反而为月子中心招来了麻烦。
许多人困惑不已:平日里,在家煲汤加点党参不是很常见吗?为何到了商家手中,就成了违法行为?这一事件如同一颗石子投入平静的湖面,激起了人们对"药食同源"概念的深思。在我们的传统观念中,食补与药补往往难分彼此,可在现代社会的法律框架下,它们之间似乎又有了一道看不见的界限。
这不禁让我们思考:在追求健康的道路上,传统智慧与现代法规如何和谐共存?我们又该如何在保障食品安全与传承传统文化之间寻找平衡点?
药食同源中国的"药食同源"理念源远流长,可追溯至远古时期。传说中的神农尝百草,为人类辨别食物与药物打下了基础。这一概念在西汉时期的《淮南子》中已有记载,描绘了人们如何通过品尝各种植物来了解其性质。
随着时代发展,药食之间的界限逐渐明晰。隋代杨上善在《黄帝内经太素》中首次明确区分了食物与药物的定义,为后世的认知奠定了基础。唐代时期,"食疗"理念兴起,孙思邈的《千金要方》专门开辟了食疗专栏,使这一理念更加系统化。
到了明代,食疗理论达到了巅峰,李时珍在总结前人经验的基础上,创立了独特的食疗体系。这一时期,药食同源的观念在民间得到了广泛认可和实践。
近代以来,随着现代医学和营养学的发展,人们对药食同源有了更科学的认知。2016年,《中华人民共和国中医药法》的颁布,标志着国家层面对中医药保健服务的支持。2017年,国务院办公厅发布的《国民营养计划》进一步推动了传统食疗的发展。
为了规范市场,2018年中药管理局发布了《既是食品又是药品的物品名单》,明确了可用于食疗的药材范围。2020年,国家卫健委更是启动了包括党参在内的9种物质的"药食同源"试点工作,为进一步扩大药食同源的范围提供了可能。
然而,在这看似清晰的发展脉络中,我们不禁要问:在现代社会,如何平衡传统智慧与现代科学?如何在保障食品安全的同时,不失传统食疗文化的精髓?
药食界限模糊在这个追求健康的时代,"药食同源"的概念如同一把双刃剑,既带来了养生保健的热潮,又引发了一系列问题。消费者与法规之间的认知鸿沟,犹如一道难以逾越的鸿沟,横亘在日常生活中。
许多人习惯在煲汤时加入党参、黄芪等中药材,认为这是传统智慧的结晶。然而,法律的冰冷条文却将这些习以为常的做法推向了灰色地带。消费者的困惑可想而知:祖辈传下来的养生之道,怎么就成了违法行为?
与此同时,商家们也陷入了两难境地。一边是蓬勃发展的养生市场,另一边则是严格的法律约束。他们既想满足顾客的需求,又不愿触碰法律的红线。一些商家为了吸引顾客,推出各种"药膳"、"养生套餐",却可能在不经意间踩到法律的雷区。
监管部门面临的挑战更是不小。如何在保障食品安全和尊重传统文化之间找到平衡点?如何制定既能保护消费者健康,又不扼杀市场创新的政策?这些问题如同一道道难解的方程式,考验着执法者的智慧。
更令人忧虑的是,在这片模糊地带,一些不法分子可能会趁机鱼目混珠,打着"养生"的旗号销售有害食品,给公众健康带来潜在威胁。
在这种情况下,我们不禁要问:如何才能在传承传统文化和遵守现代法规之间找到一条可行之路?是否有可能建立一个更加灵活、科学的管理体系,既能满足人们对健康的追求,又能确保食品安全?
多方视角在这场关于"药食同源"的争议中,各方立场如同一幅多彩的拼图,每一块都至关重要,缺一不可。
监管部门站在食品安全的第一线,如同一位严厉的守门人。他们坚持严格执法,不是为了刁难商家,而是为了筑起一道保护公众健康的防线。在他们看来,党参等中药材并非人人都能随意使用,必须经过严格的安全性评估。这种谨慎态度,犹如给火热的养生市场泼了一盆冷水,却是确保公众健康的必要之举。
商家们则如同走钢丝的杂技演员,在法律红线和市场需求之间小心翼翼地平衡。一边是蓬勃发展的养生市场,带来巨大的商机;另一边是严格的法律约束,稍有不慎就可能触犯法规。他们渴望创新,希望能够开发出既符合法规要求,又能满足消费者需求的产品。这种创新精神,如同在荆棘丛中寻找新路,充满挑战却也蕴含机遇。
消费者的心态则如同一个巨大的调色盘,既有对传统养生文化的眷恋,又有对现代健康理念的追求。他们困惑于为何祖辈相传的养生之道会成为违法行为,同时又担心市面上的养生产品是否真的安全有效。这种矛盾心理,如同一场内心的拔河比赛,左右着他们的消费选择。
专家们则像是站在科学与传统交汇处的向导。他们呼吁大众理性看待"药食同源"概念,强调并非所有传统认为可以"药食同源"的物质都适合随意食用。他们的观点如同一盏明灯,既照亮了传统智慧的价值,又指出了盲目使用的风险。专家们提醒,即使是看似温和的中药材,也可能对特殊人群如孕产妇产生意想不到的影响。
在这多方角力中,我们不禁要问:如何才能在各方诉求中找到一个平衡点?是否有可能建立一个既尊重传统,又符合现代科学标准的管理体系?在保障安全的同时,如何为市场创新留下空间?
未来展望面对"药食同源"引发的争议,未来的发展方向犹如一幅徐徐展开的画卷,充满了无限可能。
政策调整的风向已经悄然吹起。国家卫健委启动的9种物质"药食同源"试点工作,如同一扇微微打开的窗户,为未来的政策变革提供了可能性。这种尝试,犹如在传统与现代之间架起一座桥梁,或许能为更多中药材进入日常饮食打开大门。
科学研究则如同一把精密的解剖刀,正在深入剖析每一种中药材的特性。研究人员们正在努力揭示这些传统药材的作用机理、安全剂量以及可能的副作用。这些研究成果,如同一颗颗明珠,将为未来的政策制定和公众使用提供坚实的科学依据。
公众教育的重要性日益凸显,如同播撒在土地上的种子,等待着生根发芽。让公众了解"药食同源"的科学内涵,认识到并非所有传统认为可以"药食同源"的物质都适合随意食用,这种教育犹如一场及时雨,有望消除误解,引导理性消费。
参考资料:
[1] 《党参是药,煲汤慎用》保健时报 2022-10-24
[2] 《了解“药食同源”演变史、做好“药食同源”文章!》公众号:慧泉学苑 作者:东方药师研究院 2024-07-30
[3] 《餐厅注意:鸡汤里加党参被罚3万!》公众号:东方美食 作者:正君 2022-10-17
[4] 《滥服中药致严重脑损伤》惠州日报2022-03-03
[5] 《当代人养生报告:“00后”的健康困扰最多,中式养生潮流崛起》时代周报 2023-11-29
字倒是写了一大堆,全部都是废话,却只字未提为何鸡汤里不能放党参
如果这是真的沙县小吃怎么办?裤子都得罚脱线[呲牙笑][呲牙笑]
死人写的
白痴文章
一本正经的胡说八道
人参太贵,党参代替。但是真到了死前,只能用人参。自己买来自己加,几十块钱一斤。野生的就不要想了。
煲汤放生姜是不是也要罚。
这是一篇假借为中药鸣不平但实则是故意不把原因讲清楚,从而引起大众不满情绪的带节奏文章!
狗屁文
个个长命百岁,社保可不会养。
赞叹地藏菩萨,赞叹宝胜佛。
卫健委公布药食同源,党参在目录里面吧!
中药与食品有规范目录的,其中有一项药食同源的可以加入食品
身体状况各不相同统一食用可能会出问题,最好是在中医指导下较好
怎么办😱学了央视10套教的养生汤,各种没经过处方,是不是自首判轻点
字字倒是不少,全是放屁。一句话就说得清楚的事情,写了一大堆,让人不明所以,要看那些模糊不清的图片文字才明白
放屁
那放沙参可以吗?
断了药店药厂医院的发财之路,不干你干谁?[得瑟][得瑟]
开局一张图,内容全靠编
沙县全部关掉吧
加鸡汤里交了多少税?加泡脚汤里,不会有人管,税收高,经济活跃。
过界了
党参属药材,主要是没有合法手续,饮食添加药材违法。就象那些老中医没有行医资格证就是违法一样[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
药就是药,古人也说了,是药三分毒。
笑死人了
党参实际上是激素作用,鸡汤不要再放党参了。
胡诌八扯骗稿费