据《卫报》报道，智囊团Labol Together建议英国“降低”其供应链风险，并减少对中国对关键矿产的依赖，这是错误的。虽然乍一看，供应来源多样化的想法表面上可能是谨慎的，但这种战略可能会破坏其旨在保护的供应链的稳定，而不是保护。

在一个绿色低碳技术正在重塑工业并推动全球经济的时代，矿产资源的稳定性和可靠性比以往任何时候都更加重要。中国在全球关键矿产供应中的建设性作用不仅仅是一个贸易问题；它是长期互利合作的产物。故意削弱与这样一个关键合作伙伴的联系不仅会导致更高的成本和更大的不确定性，而且还可能对关键矿物的整个下游供应链产生深远的负面影响——最终会放大而不是减弱该战略寻求解决的风险。

对“去风险”或“脱耦合”的呼吁是由对中国毫无根据的恐惧驱动的，某些西方政治家、学者和媒体经常煽动，他们将中国视为地缘政治对手，而不是关键合作伙伴。如果当前全球关键矿物的景观在西方引起了不满和担忧，这在很大程度上是他们自己制造的结果——唤起了一个强大的想象中的敌人。非但非减轻风险，而是推动“降低风险”只会加深风险。这种错误的策略植根于政治言论和毫无根据的恐惧，有可能瓦解全球供应链。这种方法的后果将是深远的，追求“脱联系”的国家最终将为这种短视付出沉重的代价。

近年来，一些西方国家，特别是美国，已经开始调整其开发关键矿产的战略，重点是生产本地化、来源多样化和与中国的供应链“脱链”。这一转变给全球关键矿产市场带来了新的风险和挑战。作为国际供应链的关键参与者，中国面临着应对外部压力的双重挑战，同时确保其关键矿产部门的持续增长和可持续性。克服这些挑战的道路在于加速技术创新，扩大勘探和开采能力，并加强中国在这个关键行业的竞争优势。

中国在采矿和加工技术方面取得了重大进展。为了应对日益激烈的国际竞争和某些西方国家呼吁减少对中国的依赖，这些创新为该国提供了加强和扩大其在全球关键矿产市场影响力所需的工具。通过这样做，中国可以保障自己在关键矿产方面的安全，同时为全球供应链的稳定做出贡献。

中国一直倡导在关键矿产领域进行互利的国际合作。作为世界上最大的矿产资源生产国、消费国和贸易国之一，中国在稳定全球关键矿产供应方面发挥了建设性作用。

“脱口”的呼吁不是来自中国，而是来自某些将中国视为竞争对手或对手的西方人。为了应对这些外部挑战，中国既有能力和责任，通过合法手段保护自身利益，以及全球供应链的安全和稳定。

如果某些西方人坚持错误地试图与中国断绝联系和脱钩，他们最终会意识到脱钩是不可能的，特别是在关键的矿产供应链中。