学生大闹云南富宁一中文化艺术节，到底是谁，把学生逼上了绝路？

近日，云南富宁一中学生公开指责学校乱花钱一事，在社会上引起广泛的关注和热议！

不管学生说的是真是假，学校都不应该“安排”三个大人，把学生给“架”走！

试问，难道云南富宁一中，经不起学生的质问吗？为何要如此对待一个孩子？

该说不说，如果不是学生爆料，笔者不敢相信，现如今竟然还有10人一间的学生宿舍！

与学生住宿窘困形成鲜明对比的是，学校竟然花40多万修建了一个草堂，名曰是图书馆！

别说学生，就连笔者看到所谓图书馆外貌后也不禁疑惑，这到底是旅游景点，还是给孩子学习的地方呢？

说心里话，一个县一中，花40多万建一个图书馆，是不是有点太铺张浪费了？

就像这位学生说的那样，有钱建如此豪华的图书馆，为何不给学生装修下宿舍呢？

10人一间的宿舍，实在是有点太过分了，试问，如此住宿环境，学生能得到好好休息吗？

更为关键一点，花40多万修建的草堂图书馆，竟然没有对外开放，学校学生根本没有享受到40万带来的快乐！

据知情人爆料，所谓的40万草堂图书馆，可能就是一个幌子，本质上是一个要风 要水的 局！

富宁一中学生不理解，学校能花四十多万，修建一个不让学生进去的图书馆，有钱请无人机表演，为何就没钱给学生新建一座宿舍楼呢？

面对学生的质疑，有关部门也在第一时间发通报进行了解释：

第一，无人机表演是公益演出！

第二，草堂就是图书馆！

第三，已投入60多万给学生建宿舍！

对于富宁一中的解释，老百姓们并不买账！

因为有关部门并没有明确表态，所谓的公益演出到底有没有花钱？

如果不花钱，请问无人机设备方，为何跑这么远来学校进行表演呢，他们图什么？

花40多万，修建一座如此名不副实的草堂图书馆值得吗？有必要吗？为何至今没有开馆？

要知道，学生都不认为，安娜草堂是能够读书学习生活教育的地方，校方却还在自圆其说。

一个县级中学，不把有限的资金费用，花到学生日常教育与生活上，却在为所谓的人文景观情怀买单。

为何怕学生讲完？为何要把学生强行拉走？学生违法了吗？学生制造动乱了吗？

到底是谁，没有勇气直面学生提出来的质疑呢？

不可否认，从台面上来看，可能富宁一中已经投入60多万给学生装修宿舍，但是这远远达不到学生的要求！

学生们不满意学校提供的住宿环境提出质疑，这有什么问题呢？学校为何要强制把学生带走？

可能有的人会说，这毕竟是一个大型活动现场，不能因为某些人而影响了活动效果！

这完全就是在胡说八道！

不管是学校举办文化艺术节，还是修建安娜草堂，都是打着为学生负责的旗帜！

凭什么学生就住宿环境提出质疑后，却指责学生不顾全大局，瞎胡闹呢？

如果不是把学生逼到一定地步，学生怎么可能会大闹文化艺术节呢？难道学生不知道这样做的后果吗？