乌拉圭球员赛后包围了乌拉圭VS迦纳一战的主裁判西伯特，要求他给出解释。那样粗野的画面，对于乌拉圭是有些遗憾的，他们值得一个更好的句点，无论那是一场风光的胜利，还是略有遗憾、但满足拚尽全力的失利，都比这更好。一样的事情连着两场发生——或者我们该说从第一场卡达对厄瓜多尔的比赛后，争议就从没停过——FIFA在世界杯对于VAR的使用再次引起争议，而在乌拉圭对加纳的这场比赛，直接关系到哪一队晋级，无怪乎乌拉圭球员会这么激动。

仿佛命运一般，当年吉安丢掉的12码罚球，在这一场乌拉圭人还了回来。这十分有故事性，但以比赛的公正性来说，这两个回合必须被严肃看待，如果这不仅仅是小组赛晋级战呢？如果这是决定冠军的决赛呢？FIFA必须重视这样的问题。涅斯斯突破到禁区，被迦纳后卫直接撞倒，裁判拒绝给乌拉圭12码罚球，但VAR建议他应该去看视频重新审视判决。西伯特从多个视角重新审视这一回合，最终他得出结论阿马泰没有犯下明显的错误，比赛继续进行。毫无疑问，后者脚尖有碰到球，但问题在于他是否已经在此前就已经用手犯规了呢？一些角度隐约显示他先架开努涅斯了。

之后是卡瓦尼和塞杜在伤停补时阶段的纠缠，如果裁判给了罚球，那乌拉圭有机会靠着净胜球领先取得晋级。若从给出的少数画面来看，卡瓦尼这一球比较没什么争议，因为看起来更像是他想要去刻意制造身体接触赢得一个12码，不过裁判决定不看VAR，这一点可能是乌拉圭阵营不满之处；第一个争议更大一些，但裁判维持原判也可以理解。可以说VAR启用以来，它的高效率和准确性没有什么好质疑的，有问题的是人们还没有适应它，还没有摸清是不是所有争议情况都该使用它；还有决定它是只给裁判作为专业判决使用，还是也和所有人分享它的全角度画面；甚至球员也还没完全搞懂它——卡瓦尼赛后甚至对它发泄了怒火。乌拉圭的落败和上一场三笘薰救的那颗出界球争议点很像，重点其实不是裁判怎么判罚，内维尔点评的很到位。

吉安在回顾2010年那场八强战失利时，坦然看待此事，他认为是自己射丢了那个点球让后辈球员一直背负着不该存在的点球压力。苏亚雷斯也明白的说了，他的确手球了，但也已经被吹了红牌加点这终极的惩处，没必要在为加纳失点而道歉。迦纳输掉那场经典战役的主要原因，是他们没能顶住压力。同理，乌拉圭出局的真正原因在于：他们前两场踢得太过保守，以及整个黄金时代老化、后辈又还没有衔接上来，他们处于换血期中。判决只占了其中很小的一部分。但就像内维尔和索内斯所说的，人们应该有权利知道的更多，特别是在这样一场关键的比赛。

苏亚雷斯可能是最后一次踢世界杯了，他的小儿子今天就在看台上看比赛。在经历了首场低迷、第二场坐板凳之后，他终于在第三战踢出了当年无可匹敌的神勇，虽然最后输球，但他和他的家人值得一个更好的说法。就像外界争论三笘薰救球是否出界一样，判决应该要尊重，但官方是不是可以更快、更及时的给出画面？是不是可以在判决上尽量做到一视同仁——如果这个情况要看VAR，之后类似的情况应该也要看？这都可以做得更好。