众所周知,团长是一个团的最高军事主官,政委是一个团的政治主官,团长与政委级别相同,但是分工不同。团长,副团长,参谋长,营长等属于军事这军官;政委,副政委,政治部主任等属于政治军官;相信很多人心中一定有个疑问,如果团长不在了,那么团长的指挥位置应该谁来接?
正常情况下,团长不在了,政委可以代理团长,二人如果都不在,指挥顺序是以职务为准依次是:副团长,副政委,参谋长,政治部主任。因为这里所说指挥顺序是军事相关,所以同级的军事军官顺序要排在政治军官之前。因为和平时期,日常工作没有那么复杂,相对简单,所以指挥的问题就成了,谁是留在部队的最高职务的军官。
战时情况就要复杂了很多,首先一旦进行军事行动,政治军官要让位于军事军官,也就是说战时团长的权限要大于政委,而且不光是团长的,就是所有军事军官的权限都要大于政治军官。也就是战时建制打乱了,连长与政委碰到一起,军事行动政委也是要听从连长的安排的。
战时军官指挥一般确定代理人方案,也就是说团长在发布军事命令时会选择自己的代理人,也就是团长如果阵亡,谁来接替自己的问题。
一线部队正常情况下会确定三级代理,也就是说团长代理人会有三个人,正常情况是:副团长,参谋长,第一营的营长。也就是说团长阵亡,副团长接替团长,副团长阵亡由团参谋长接替,如果团级军事干部全部都阵亡,由第一营的营长接替。因为第一营通常是三个营中的主力营,三个营长虽然级别一样,但是排序也是按照一二三排列。
团长在安排自己的代理人时并不一定会严格按照副团长,参谋长,第一营营长这种模式,如果团长认为政委,政治部主任有足够的军事指挥能力指挥部队,当然也可以列为代理人,同时如果团长认为二营长比一营长能力更强,肯定会选择二营长作为代理人。
团长选定了三位代理人,这三人的代理顺序依次是:副团长,参谋长,第一营营长。但实际情况下战场的人员是分散的,上面的代理顺序是三人同时在场的情况。实际常见战场情况是,团长与参谋长坐镇后方司令部,副团长率领团属炮兵等辅助兵种入驻第一营组建前敌指挥部。此种情况下,如果团长阵亡,那么作为司令部的第二位代理顺序的参谋长当然要优先接替团长的指挥。
其实战争时期与和平时期讨论军事指挥权的问题是两个概念,谁来指挥牵扯到权力与能力的哪一个更重要的问题。虽然团长与政委是分工不同,并不代表政委的军事指挥能力就不行,历史上很多政委的军事指挥能力也是很强的。很多时候讨论时会把权力与能力划成等号,默认认为副师长或者参谋长就一定会比营长能力更强。
但实际情况是,战争年代,接替团长职务的绝对是第一营的营长。一个团三个营,其实就是围绕主力营第一营进行军事行动的,第一营主攻,第二营辅助,第三营作为预备队。如果真出现团指挥部受到攻击,团长阵亡的情况,那么全团肯定会向主力第一营靠拢,那么第一营就成了全团中心,自然第一营营长也就成了全团的实际指挥者。
二营长,毕竟他有意大利炮[得瑟]
肯定是二营长,因为二营长有意大利炮啊
军事权限上,参谋长的权限远大于副职
政委听连长的?想太多了吧
级别不同,掌握的信息不对称。打不打政委为主,怎么打连长为主。
电视剧看多了,还有“战时建制打乱了,连长与政委碰到一起,军事行动政委也是要听从连长的安排”这种神剧情,只有上级指挥员(政委)掌握的战场情报最全、了解的作战任务最清,基层指战员(连长)只负责执行上级命令;除非是部队溃败撤退途中偶遇,政委会和连长一起行动,但连长所作决策肯定会向政委请示报告。
小编电视剧看的多,听小编的[呲牙笑]
政委一句话就可以解除连长指挥权。
一营长张大彪,二营长意大利面[笑着哭]
战时也是政委比副职大。连长?想啥呢?
第一营长为主力营,看见这句就知道是乱写?一,部队军改后,基本没师团建制,大部分是旅行建制?一个少校能干大校的事?二,现在基本上存在的团也是团连建制,团长下面现在没营长。三谁告诉你的第一营是主力营,二营三营九营就不能是主力营了?
基本上所有一线部队的方案都是团长没有了参谋长立马顶上(代理人),根本没有副团长什么事
为什么叫副团长
政委听连长的,小编开玩笑吧
坂田联队指挥部被端
不要瞎说
这种团长在做战时阵亡了,先向上级汇报,由上级决定,如果上级没有做出决定,那么临时由常务副团长主持该团工作并任指挥。
上面旅长师长军长还一大把呢
好