电影票房失利于冬就开始怨天尤人真的没意思，但后来金巧巧出来千字长文回应那些网友调侃，感觉她讲的也挺有道理的，我反正是觉得不管哪部电影都有自己独特价值吧。

金巧巧回怼网友说参加节目和电影上映没关系，说实话这个时间线确实对不上，有些网友太着急喷了，根本不看时间就开始瞎编，她参加《演员请就位》是在电影上映前，哪能跟什么票房失利有关系，这种不做功课就来喷的做法有点过分，让人觉得真是浪费键盘，不过网上喷子那么多也不奇怪，总有人闲着没事干，觉得自己能随便说别人几句，也不考虑事实是什么。

金巧巧气不过所以才写长文回应很正常，毕竟看着自家丈夫的电影被这样说，任谁都会心里不舒服，我要是她可能比这反应还大，我觉得她这个反应算客气的了，没有直接开骂已经很理智了，换成其他明星可能早就爆粗口了，网友们也太不给面子。

于冬那边确实做法有问题，本来可以好好总结经验教训，结果非说是被别家粉丝打低分，这就有点甩锅的感觉了，自己电影有问题不认，反而怪别人不公平，这样就显得没有担当，作为一个电影公司的老板应该更有格局一点。

撤档这事儿确实挺打脸的，先说绝不撤后来又撤了，这种打脸场面看得人都替他尴尬，如果一开始就承认《哪吒2》太强大，自己选择主动避让可能还好点，结果非要硬刚，最后被市场打脸，这下更没面子了，有些决定还是要根据市场情况灵活调整。

票房真的不能代表电影的全部价值，这点我同意金巧巧的看法，不能只看数字，很多经典之作当年票房也不高，后来才被认可，只是现在大家太功利了，只看票房数字，不看电影本身的艺术价值和情感表达，这对电影创作者不太公平。

金巧巧说剧组挖了18米深水库，演员在海上拍摄，这些付出确实是普通观众看不到的，拍电影真不是一件容易的事，尤其是动作戏或者特效戏，需要很多人冒险，还有演员们在油井上打地铺，这些幕后的辛苦确实值得尊重，不管最终成片如何，起码这些人的努力是真实存在的。

演员们冒险拍爆炸戏，这个风险确实挺大的，虽然现在有替身和安全措施，但拍这种场面本身就很危险，我看过一些拍摄特辑，确实挺吓人的，有时候那些火焰和爆炸看着就在演员身边，稍有不慎就会受伤，这种牺牲精神还是值得肯定的。

虽然拍摄辛苦不代表成片就一定好，但至少应该给创作者基本的尊重，现在网上动，这种评价太简单粗暴了，没有考虑到电影创作的复杂性，每部电影背后都有无数人的心血，这种随意践踏别人努力的行为确实不太厚道。

影视行业真的很辛苦但普通人看不到，尤其是剧组的普通工作人员，他们每天工作十几个小时，条件艰苦，还要受各种气，薪水也不见得有多高，就因为热爱这个行业才坚持下来，如果最后成片被人随便说是烂片，对他们的打击是很大的。

金巧巧手画海报为两部电影加油挺有意思的，说明她虽然是维护自己丈夫，但也没有去贬低别人的作品，这种态度还是很可贵的，不像有些人非要把另一部电影踩下去才觉得自己赢了，她这种能为行业整体加油的心态挺好的。

拍电影需要巨大投入但回报很不确定，尤其像《蛟龙行动》这种投资10亿的大片，如果票房不好，资金回收会非常困难，对投资方打击很大，可能会影响到后续的创作，所以电影不单是艺术创作，也是商业项目，这种平衡很难把握。

于冬抱怨评分平台不公确实不够成熟，因为任何产品都会遇到这种情况，不可能所有人都喜欢，与其抱怨不如反思电影本身哪里可以做得更好，《蛟龙行动》票房不理想肯定有多方面因素，不能简单归结为被恶意打低分，市场竞争就是这么残酷，要学会从失败中总结经验。

《哪吒2》之所以票房这么好，跟影片质量肯定是分不开的，不是靠粉丝刷数据就能达到124亿这么恐怖的成绩，一定是真的打动了观众，金巧巧也承认饺子导演的认真和执着，这种客观评价对手的态度很好，比于冬的态度要成熟得多。

有些网吴京把爱国饭话挺有意思的，确实现在很多电影都想借爱国情怀吸引观众，但观众也越来越理性了，不是打着爱国旗号就能骗票房的，内容和质量才是王道，《长津湖》和《战狼》受欢迎是因为它们除了爱国情怀外，故事和制作都很扎实。

《蛟龙行动》豆瓣6.3分其实不算太差，属于中规中矩，很多人打三星说明影片基本及格但不出彩，这种评价还是比较客观的，并不是所谓的恶意打低分，如果真的是烂片分数会更低，所以于冬的抱怨并不完全站得住脚，还是要正视观众的真实感受。

现在观众对国产电影的要求越来越高了，不再是随便拍点什么都能赚钱的时代，这实际上是好事，倒逼电影人不断提高水平，虽然短期内可能会有些项目亏钱，但长远来看有利于整个行业的健康发展，市场的选择比任何评论都更真实。

一些网友调侃金巧资亏钱了，不的太过分了，完全是造谣，人家参加节目的时间在电影上映之前，根本对不上时间线，而且金巧巧本来就是演员，参加演员类节目很正常，硬要扯到家庭经济问题上，这就有点恶意中伤了。

网上很多人喜欢跟风黑，看到别人说不好自己也跟着说，甚至都没看过电影就开始喷，这种行为真的很不负责任，对创作者也很不尊重，我觉得至少应该看过才有资格评价，否则就是纯粹的造谣，这种风气对整个社会都不好。

金巧巧说怕有一个人喜欢这部电影，就话有点极端，但也反映了创作者的心态，他们希望自己的作品能被人理解和欣赏，即使只有少数人，这种渴望理解的心情也很容易理解，毕竟创作是要拿出来跟观众交流的，不是自己关起门来自嗨。

网友键盘敲碎是别人用命磨的作品，这句话虽然有点煽情，但也不完全夸张，拍电影确实有危险，很多特技戏都是冒着生命危险完成的，像《蛟龙行动》这种有大量海上和爆炸场景的电影，安全风险肯定不小，这方面确实值得观众尊重。

现在社交媒体时代，任何人都可以随便发表意见，门槛太低导致很多不负责任的言论泛滥，对电影创作者造成很大的精神压力，有些人根本不考虑自己的言论会对别人造成伤害，这种网络暴力现象确实应该引起重视，需要全社会共同治理。

电影市场确实竞争激烈，尤其是春节档这种关键档期，几部大片同时上映，观众的时间和金钱是有限的，不可能都去看，所以必然会有取舍，在这种情况下，《蛟龙行动》撞上《哪吒2》这种现象级作品，票房受影响很正常，选择档期也是营销的一部分。

博纳投资10亿拍《蛟龙行动》的魄力还是值得肯定的，敢于投入巨资拍国产大片，这种勇气不是所有公司都有的，虽然这次票房不理想，但希望他们不要因此就放弃高成本创作的尝试，继续探索适合中国观众的商业大片类型，市场需要多元化的作品。

于冬作为博纳掌门人确实应该更理性些，电影行业本来就是高风险高回报，不可能场场都赢，遇到失败就怪这怪那的态度不够成熟，反而暴露了自己的格局问题，一个成功的企业家应该有更好的抗压能力和失败智慧，希望他能从这次经历中成长。

《蛟龙行动》最终票房3.89亿，投资10亿的话确实亏得不少，但也不能说是彻底失败，毕竟还是有观众买单的，只是与预期相差太远，可能博纳对这部片子的期望值设得太高了，预期管理也是项目运作中很重要的一环，要尽量客观评估市场前景。

单纯依靠爱国主题确实越来越难吸引观众了，因为这类题材已经很多了，如果没有创新点或者特别出色的制作，很难在激烈的市场竞争中脱颖而出，电影人需要思考如何在保持主旋律的同时，增加作品的娱乐性和艺术性，找到更平衡的表达方式。

电影评分机制确实存在一些问题，有时会出现恶意刷分的情况，但这不应该成为电影失败的借口，如果影片真的优秀，绝大多数普通观众的真实评价会逐渐显现出来，短期的评分操作很难长期影响一部真正好的作品，时间会证明一切。

媒体报道也应该更客观全面，不要为了流量故意制造矛盾和对立，有些媒体断章取义或者过度解读，把事情炒得很大，这对行业环境是有害的，希望媒体能够发挥正面引导作用，促进行业健康发展，而不是一味追求眼球效应。

电影人应该学会正确面对失败，从失败中吸取教训，而不是怨天尤人，每次失败都是宝贵的经验，可以帮助改进下一次创作，电影史上很多伟大导演都经历过惨痛失败，但正是这些失败塑造了他们后来的成功，希望于冬和博纳团队能够保持这种心态。

观众对国产电影的期待值确实提高了，这是国产电影整体水平提升的结果，也是对电影人的更高要求，观众花钱买票，自然希望看到高质量的作品，这种良性压力其实对创作者来说是好事，可以促使他们不断突破自我，创作出更优秀的作品。

中国电影市场这几年发展很快，已经成为全球第一大市场，但在创作水平上与好莱坞还有差距，需要电影人静下心来，踏踏实实提升创作能力，不要一味追求短期票房，也要考虑作品的长期价值和口碑，真正优秀的电影往往具有经久不衰的生命力。

电影行业需要建立更健康的生态，避免恶性竞争，同行之间可以良性竞争但不要互相诋毁，共同做大市场蛋糕对所有人都有利，希望未来的中国电影市场能够百花齐放，各种类型的电影都有自己的生存空间，让观众有更多元化的选择。

总之，《蛟龙行动》票房失利是个遗憾，但希望相关各方都能从中学到些什么，观众可以更理性地评价电影，创作者可以更虚心地接受批评，媒体可以更客观地报道事实，共同营造一个健康积极的电影环境，毕竟中国电影要走的路还很长。