司马懿是三国时期曹魏的重要政治家和军事家，他对诸葛亮的死因和判定诸葛亮阳寿已尽的情况没有直接参与或发表过具体言论。然而，历史上关于诸葛亮死因的说法和司马懿的观点存在多种版本和解释。下面是其中一种可能的观点：

在诸葛亮逝世后，关于他死因的记录并不完全一致。有一种说法认为，诸葛亮死于病魔，他在临终前预感自己寿数已尽，因而对身后事务进行了合理安排。然而，司马懿并没有直接判定诸葛亮阳寿已尽，这种观点更多是根据历史记载和后人的解读而得出的结论。

根据《三国演义》等史书的描述，诸葛亮在临终前留下了《后出师表》，表达了他对国家和朝廷的忧虑以及对继任者的期望。这被一些后来的历史学家解读为诸葛亮感受到了自己寿数将尽的迹象，他希望能够在有生之年解决国家的难题，并为国家未来的发展留下指导和建议。然而，这一说法并没有直接涉及到司马懿的观点或判定。

同时，司马懿和诸葛亮之间存在着政治和军事上的竞争和对抗。在他们的交锋中，诸葛亮以才智和战略谋略闻名，而司马懿则以计谋和政治手腕著称。因此，有一种观点认为，司马懿或许会对诸葛亮的去世感到满意，因为这将减弱敌对势力并为曹魏的统治提供更大的空间。

总的来说，司马懿并没有直接判定诸葛亮阳寿已尽的具体事件或记录。关于诸葛亮死因的解释和对司马懿的影响，存在多种版本和不同的历史观点。这些观点的形成往往基于历史记载、史书的描述以及后人对历史事件的解读和推测。

司马懿和刘备是三国时期的重要人物，他们之间存在一系列政治和军事上的对抗。然而，并没有确凿的历史记录表明刘备将司马懿的后代灭族的情况。

司马懿是曹魏时期的重要人物，他以智勇和政治手腕著称。他在曹魏政权中扮演了重要的角色，先后担任丞相和太傅等职位，并在政治和军事上做出了重要贡献。

刘备是蜀汉的创立者和君主，他也是三国时期的重要人物之一。刘备和司马懿之间存在着政治上的竞争和对抗，尤其是在对抗曹魏的过程中。

然而，历史上并没有记载刘备将司马懿的后代灭族的事件。关于司马懿后代的命运，历史上并没有明确的记载。因此，关于刘备是否灭族司马懿后代的说法是缺乏可靠证据的。

需要注意的是，历史上存在许多关于三国时期的记载和文献，但其中也存在着不同的版本和解释。因此，在研究和了解历史事件时，需要综合各种历史记载，并对其进行客观评估和分析，以获得更准确的结论。对于刘备和司马懿之间的关系和他们后代的命运，需要进一步的研究和探讨，以明确真实的历史情况。