声明:本文内容均引用权威医学资料结合个人观点进行撰写,文中已标注文献来源及截图,为了方便大家阅读理解,部分故事情节存在虚构成分,意在科普健康知识,请知悉。
作为中国工程院院士,李连达在自己与癌症的斗争中,选择了中西医结合的治疗方式。他用西医手术和化疗直接对抗癌细胞,再通过中药调理来减轻副作用,恢复体力。
李连达的经历和专业经验告诉我们,中药在抗癌中有重要的辅助作用,能提升生活质量,但无法单独消灭癌细胞。
但癌症患者中依赖中药“单独抗癌”的现象仍然存在,甚至有人因此延误了治疗时机,付出沉痛代价。李连达的提醒在这个背景下显得尤为重要:
科学理性,才是对抗癌症的最好武器。
徐婷的中医抗癌之路2016年,26岁的女演员徐婷被确诊患有T淋巴细胞性淋巴瘤。
这一确诊犹如晴天霹雳,年轻的她原本正处于事业上升期,接连接到多个影视剧角色,然而突然降临的癌症使她不得不暂停一切演艺活动,开始寻求治疗。
当时,身边的朋友和一些业内人士纷纷推荐她进行化疗,听闻化疗的剧烈副作用后,徐婷犹豫了,她对传统的西医治疗产生了恐惧。
与很多人一样,徐婷对癌症治疗抱有一种既希望又畏惧的复杂态度,她开始探求替代疗法,最终选择了中医抗癌,决心通过中医调理来“温和”地对抗病魔。
中医治疗在中国有着悠久历史,而她的身边也有一些亲朋向她描述过中医的温和疗效与神奇效果,受此影响,徐婷坚定地认为,中医可以帮她恢复身体健康,远离副作用的侵扰。
徐婷在开始中医治疗后,尝试了几乎所有她能找到的中医疗法,包括刮痧、拔罐、放血以及“素食抗癌”等疗法,她甚至每天坚持吃素,坚信纯净的饮食可以帮助她抗癌。
治疗时,徐婷在中医馆中静静等待,在拔罐时,数个火罐被迅速扣在她的背上,形成一片深紫色的痕迹;进行放血疗法时,医生在她皮肤表面轻轻划开细小的口子,以释放“体内的毒素”。
这一系列疗法下来,徐婷的身体逐渐显露出明显的疲惫和虚弱,但她仍坚持认为这是治疗过程中必要的“反应”。
然而,短短一个月的治疗后,徐婷的病情非但没有缓解,反而出现了急剧恶化的迹象。
由于刮痧和拔罐频繁使用,她的皮肤布满淤血,毛细血管大量破裂,身体表面留下了大片的紫黑色印记,放血疗法的反复施行,让她的血液循环负担加重,免疫系统也变得极其脆弱。
更糟糕的是,由于抗癌治疗期间饮食过于严格,营养摄入不足,她的体力迅速下降,身体状态每况愈下。
在这一阶段,徐婷的家人逐渐察觉到事情的严重性。
母亲陪同她前往医院进行常规检查,医生在查看检查报告后,严肃地告诉她们:徐婷的免疫系统几乎完全崩溃,病情迅速恶化,已经错过了适合进行化疗的最佳时机。
这一消息使家人倍感震惊,原本寄希望于中医治疗的他们,这才意识到治疗中的盲目选择带来了何种可怕的后果。
在尝试回归西医治疗后,徐婷的身体却已经无法承受化疗的强烈药物作用,医生无奈地表示,她的体力严重透支,常规的化疗药物将对她的身体带来更大负担。
无路可退的家人只能继续依靠中药调理,试图延缓病情,但徐婷的身体已经无法负荷。
接下来的日子里,她被频繁送往医院治疗,因免疫力低下,逐渐发展为多器官感染,2016年9月,徐婷因全身感染不幸离世,年仅26岁。
徐婷的离世在社会上引发广泛关注和反思,许多人在社交平台上为她的离去表达惋惜的同时,也对癌症治疗的选择产生了讨论。
部分患者家属指出,过分依赖中医疗法可能延误癌症治疗的黄金时间。
徐婷的中医抗癌经历成为了典型的案例,揭示了癌症患者在选择治疗方案时的盲区,尤其是对中医治癌的误解。
对于癌症这种进展迅速的恶性疾病,单靠中医抗癌存在巨大风险,而徐婷正是因为完全放弃化疗,使得她最终错失了可能的治疗机会。
同样是2016年,中国工程院院士李连达在一场公开演讲中提及了癌症治疗中的中医与西医选择问题。
李连达是国内著名的中医药专家,他本人在79岁时确诊胰腺癌,选择了以西医手术为主要治疗手段。
手术成功后,他接受了中药调理恢复身体,李连达的健康状况在术后逐步好转,但两年后,他再次被确诊为淋巴瘤。
面对癌症的复发,李连达同样选择了化疗和放疗作为主要治疗手段,并辅以中药来减轻副作用、恢复体力。
经历了两次癌症治疗,李连达对癌症中医治疗的局限性有了深刻体会。在面对公众时,他明确表示:“中药不能根治癌症,咱不能吹牛。”
李连达以亲身经验告诉癌症患者和家属,中医虽然可以帮助恢复体力、改善生活质量,但无法替代西医的直接治疗手段,单靠中药抗癌并不现实,中西医结合才是更为科学有效的选择。
徐婷的故事与李连达院士的观点形成鲜明对比,徐婷在中医抗癌的过程中因免疫系统崩溃而错失治疗机会,而李连达通过中西医结合的治疗延长了生存期。
这一对比让人们深刻认识到,癌症治疗中科学决策的重要性。
许多癌症患者因化疗副作用选择中医抗癌,然而中药在抗癌中的作用仅限于辅助调节,无法直接杀灭癌细胞,患者如果对中医治癌抱有过高期望,极易错过有效治疗的窗口期。
中药抗癌的局限性李连达,中国工程院院士,国内著名中药药理学专家,同时也是中医科学院首席研究员,在他漫长的学术生涯中,李连达对中药药理学的研究取得了显著成就,推动了中药研究标准的规范化。
但即使是这位德高望重的中药学者,在面对癌症时,仍然选择了以西医治疗为主、中西医结合的治疗方式。
2014年,李连达在结束一场学术会议后,突然感到身体极度疲惫,几乎无法进食,带着不适,他勉强完成了手头的工作,但回京后在医院做了进一步检查,结果被确诊为胰腺癌。
胰腺癌被称为“癌中之王”,因其发现时往往已是晚期,生存率极低,即使如此,李连达没有回避这一诊断,而是选择了手术切除肿瘤。
作为医生,他明白这一手术风险极高,术中若有意外,可能再也无法下手术台。
家属在手术前十分担忧,但李连达以坚定的态度签下了手术同意书,表明无论术中发生何种意外,均由他本人承担责任。
手术进行得十分顺利,术后李连达的身体逐渐恢复,但此时他并未放松警惕,而是选择通过中药来辅助调理。
术后的一段时间里,他根据中医药理论进行身体调理,提升身体免疫力和耐受力,以便抵御术后可能出现的感染和体力流失。
对于胰腺癌术后患者来说,恢复期异常艰难,而李连达通过科学的中医调理,逐渐恢复了体能。
这次抗癌经历,使他深刻体会到中医在癌症康复中发挥的支持作用,但他同样清楚地意识到,中药无法独立治愈癌症,手术切除才是治疗的根本。
然而,命运再一次考验了李连达,手术后的两年,他再次被确诊为癌症,这次是淋巴瘤,作为一位深知中医药治疗特点的专家,李连达依旧选择了西医的治疗方式。
他进行了八次化疗和二十三次放疗,治疗过程中身体承受了巨大的痛苦。
化疗使他的头发脱落,体力极度消耗,恶心、呕吐等副作用接踵而至,但为了达到更好的治疗效果,他坚持接受了全疗程的治疗。
在这段治疗期间,李连达依旧未放弃中药的支持,他接受化疗和放疗的同时,配合使用一些具有保肝、护肾功效的中药,以减轻化疗药物对身体造成的副作用。
黄芪、党参等中药被用于调理体质,帮助改善恶心、乏力等症状,正是通过中药的辅助治疗,李连达的身体能够维持一定的抵抗力,勉强支撑着西医治疗的艰难过程。
2018年3月,李连达的淋巴瘤不幸复发,医生告知他已失去最佳治疗时机,癌细胞再次扩散。
即便如此,李连达依旧保持理性与清醒,他深知此时中医药的作用仅限于减轻症状、改善生活质量,而无法对抗扩散的癌细胞。
这次复发彻底让他明白,中药虽然能够调理身体,改善化疗期间的副作用,但绝非癌症治愈的手段。
李连达多年来积累的中医药知识使他深知,中药的作用在于“扶正”,即通过增强患者的自身免疫力,来缓解身体的不适、增强体力,而不是直接“祛邪”消灭癌细胞。
因此,他直言不讳地表示:“中药不能根治癌症,咱不能吹牛!”
李连达的经历为社会上许多癌症患者提供了重要参考,他的抗癌过程清晰表明,中药无法直接消除癌细胞,但可以辅助西医治疗,提高患者的生活质量。
在癌症治疗中,中西医结合是科学的选择,西医负责直接消灭癌细胞,而中医则帮助患者在治疗期间维持较好的身体状态,减轻化疗或放疗的副作用。
这种治疗策略并非空谈,李连达本人正是这一理念的受益者,他的康复与生存时间的延长,与中西医结合的治疗方案密不可分。
作为一位中医药领域的权威,李连达院士从未将中药疗效夸大为“万能治癌”,他多次公开提醒癌症患者和家属,不要盲目迷信中药的疗效,尤其不能将中药作为唯一的治疗手段。
李连达认为,中医对癌症的价值在于整体调理和提升免疫力,而非直接杀灭癌细胞。
因此,他主张将中药作为癌症治疗的辅助手段,以支持患者在接受化疗和放疗时承受副作用,通过科学的治疗方式,癌症患者可以获得更好的治疗效果,而不是因盲目信任中医而贻误病情。
李连达院士的经历被广泛报道后,引起了社会上对中医抗癌的广泛讨论。
他的忠告对许多癌症患者具有指导意义,让患者认识到,面对癌症应当保持理智,科学治疗,而非依赖单一疗法。
李连达在自己的人生中经历了两次癌症的打击,但他始终坚守科学原则,选择合理的治疗方案,将中药作为辅助手段,而不是治疗的核心。
他的亲身经历告诫人们,中药在癌症治疗中确实有一定作用,但它的作用有明确的边界——中药的功能在于调理体质、提高免疫力,单靠中药无法根治癌症。
中药在癌症治疗中的作用近年来,癌症的治疗手段在西医领域取得了长足进展,包括手术、放疗、化疗、靶向治疗、免疫治疗等多种方式,已成为常规的癌症治疗方法。
与此形成对比的是,中医在抗癌治疗中有其独特的辅助作用,许多患者和家属也希望通过中药减轻西医治疗的副作用,改善身体状况。
然而,如何科学合理地使用中药,避免对其疗效抱有不切实际的期待,是一个备受关注的问题。
对于癌症患者来说,中药的主要作用并不是“治愈”,而是“辅助”。
北京胸科医院梁博文教授表示,中医药治疗重在调节身体的整体状况,而非直接对抗癌细胞。
比如黄芪、党参、丹参等中药已被证实在提升免疫力、保护肝脏、减少化疗副作用等方面具有一定效果。
例如,化疗期间的患者往往因药物作用导致肝功能受损,而部分中药成分可以帮助减轻化疗药物对肝脏的毒性,从而提高患者的耐受力。
此外,某些中药还能够帮助缓解恶心、乏力、失眠等症状,为患者的生活质量提供保障。
与此同时,中药在减少癌症治疗期间的疼痛、缓解焦虑情绪方面也显示出辅助价值,对于体质较弱的患者,适量的中药调理可以改善胃口,帮助消化吸收,保持体力。
患者在接受放化疗等治疗后,常常会出现免疫力下降、食欲不振、乏力等症状,合理的中药使用有助于增强体质,改善症状。
例如,使用黄芪、茯苓等中药,可以帮助患者恢复胃肠功能,提高食欲,从而更好地进行后续治疗。
需要注意的是,这些中药治疗必须由专业医生根据患者的具体情况进行开具和调配,不可自行决定药方或随意购买。
尽管中药在癌症治疗中具有辅助作用,但并不适合单独使用,一些癌症患者或家属因化疗的副作用较大,担心其对身体的伤害,而选择完全依赖中药进行抗癌治疗。
这种做法存在较大风险,中医药学的理论体系与西医不同,中药的功能在于通过“扶正祛邪”来调节身体,使身体的“正气”增强,从而帮助免疫系统对抗疾病。
但现代医学研究表明,中药不能直接杀灭癌细胞,其抗癌作用更多的是间接的,并不能替代化疗、放疗或手术等直接作用于癌细胞的治疗手段。
需要提醒的是,当前中药治疗癌症的效果尚未通过严格的双盲对照实验,疗效更多依赖患者的主观感觉或医生的经验判断。
相较于西医的精准靶向治疗,中药成分复杂,药效因人而异,缺乏精确的数据支持。
因此,医学界主张中西医结合治疗癌症,尤其在癌症的急性期,应优先采用能够快速控制肿瘤的西医手段,中药则作为辅助用药,帮助减轻副作用,调理患者的身体状态。
癌症患者在服用中药时,必须重视中药的使用方式与用量,避免常见的使用误区。
癌症患者不能自行随意叠加多种中药,中医讲究辨证施治,不同体质和症状的患者需要不同的药方。
盲目叠加药物不仅无助于治疗,还可能造成药物之间的相互作用,加重肝肾负担,甚至引发毒性反应。
患者在服用中药的过程中,需要定期复查血常规、肝肾功能等指标,以及时发现是否有肝肾功能异常,避免用药过量或不当给健康带来额外风险。
除了叠加药物的误区,另一个常见误区是盲目使用偏方或未经批准的“抗癌秘方”。
癌症患者及家属往往出于希望找到“灵丹妙药”的心理,容易被一些不规范的偏方、秘方误导,dan所谓“特效”偏方大多未经科学验证,成分不明且存在安全隐患。
尤其是“以毒攻毒”的偏方,即使用某些含毒性的中药来“杀死”癌细胞的疗法,存在很大风险。
此类治疗手段在杀死癌细胞的同时,往往对患者的肝、肾等器官造成严重损害,甚至加速病情恶化。
癌症患者应远离非正规渠道的偏方,选择在正规医院接受中医治疗。
结语李连达院士以自己的两度抗癌经历和丰富的医学知识告诉世人:
中药在癌症治疗中确有其价值,但绝非根治之道,科学的癌症治疗强调中西医结合,以西医直接对抗癌细胞,中药则辅助调理身体,减轻治疗副作用,然而,社会上依然存在盲信中药“治愈癌症”的误区,导致许多患者错失最佳治疗时机。
中药不能替代手术、放化疗等直接治疗手段,单一疗法的效果和安全性均无法保障,癌症治疗是一场与时间赛跑的战斗,科学理性的治疗方案才能让患者获得更好的生存机会与生活质量。
李连达院士的忠告提醒我们,尊重科学、选择合理的治疗方案,才能真正让患者在抗癌的路上走得更远。
参考文献:
基本逻辑错误,你不行只能说明是你不行,上医治未病,身体大病了才知道,你能够代表中医?只能说明你水平实在太差了,还好意思出来说。
中医有他的长处,特别是在调理方面,但不能迷信,认为中医就是万能的,要理性看待,而且现在真正厉害的中医生太少了
中药根本就对癌症无效,我家就有中医正教授,主任医师,西药西医能治好有些癌症,但西医和西药治疗方案也能让癌症病人一周就给治死,本来不治还能活两年,实际上这种病例最适合中医治疗方案了,温和的调理能维持生命更长一些。
这二位不幸啊,没有得到UC中医笃信者提供的医疗方案,否则5毛钱就能治好了
吹中医的要么是被洗脑了要么就是中医骗子,居然还来问西医治好了癌症没有?癌症早期手术切除配合放化疗治愈的大有人在,我倒是想知道有几个人喝中药治好了癌症,有的话请告知联系方式,看看是什么方子,这是要得诺贝尔奖要发呀
不能黑中医的,中医药永远是国人生病治疗的良药,几千年的历史经验表明了态度。
中药应该有些癌症可以治,有些是不能的。但是会配伍的中医治不好应该都会延长寿命。本人前几年得了血管炎西医治疗了一年多根本没用,还花了十来万。后面病友群说转中医找到奚九一老中医治好的。可惜已经去世很多年。我记得奚老跟我说过现在的人基本都是阳虚,稍一上火就猛喝凉茶,有些凉茶是很伤身体的,慢慢人的慢性病就出来了。
不中用就承认自己不中用,永远想着人外有人 天外有天!中医绝对能根治癌症!
什么叫根治?西医能根治癌症吗?中医能增长生存期,减轻痛苦。西医——-!
这种混吃等死的酒囊饭袋之徒,你能代表中医?
还院士呢,不知你怎么爬到这个位置的
中医治病,先表后里,先驱邪后扶正,你再看看今天的中医,有几个能做到先表后里的?有几个会驱邪的,麻黄不敢用,大黄,芒硝,枳实,厚朴,芫花,甘遂,大戟,有几个敢开的?就特么会补补气,健健脾[笑着哭]
青岛那个中医医好了那么多癌症怎么说?关到现在还没放。
中医里根本就没有“癌症”这个东西!这可不是我乱说的哦[得瑟]
碰到半吊子中医,假的药材,不对的方法,当然不能治癌症,退一步说,西医治疗癌症的有效率百分百吗?加速患者死亡速度的病例少吗?
中医不能根治西医就可以???在这里大肆宣扬的都是西医吧
举例一:拨火罐治癌,然后说中医治不好。什么时候拔火罐从养生保健变成治癌的抗把子?编故事的人是无知还是弱者?举例二:既然不相信中医,为什么西医治疗后还找中药调理?西医结束后正常生活不就完了吗?要是西医能根治得那么彻底何来两年患两次癌?中医最怕就是那些做过放化疗的病人,让治疗变得更麻烦。让西医毒害完身体不好,寄望中医帮掰回来,又说中医医不了癌症,还继续找中医调理,这逻辑真是[点赞]
胡说八道!中医中药绝对是万能的!治不好你的病是因为你没选对药方!选对了药方!中医中药就能活死人!肉白骨!
很多病用中药真的没啥用,比如细菌感染咳嗽吃中药治疗根本没效果,吃中药很长时间都毫无改善,但吃西药几天就明显好转了,中药只能是等病好了用来调理一下,不能直接治病
那是你水平还不够。或者是这个世界被化学品污染太厉害了
要找对人。后面的手术后又中医调整案例说明手术可以切除大的,但不能除野火烧不尽春风吹又生的结局,手术后的缺损让中药调整冶好率大大降低。中西医各有优点,各有发展空间,患者自由选择。不相互抨击!
现在干细胞疗法是最有效的,就是太贵
中医是信仰,你居然拿来治病[得瑟]
中药什么时候可以治愈癌症?就是在医生最早鉴定你是癌患者时。当癌细胞已传变全身,神仙也救不了你。但西医永远也治不好癌!
谁说中药能杀死癌细胞?说这话的人就是傻子,中药调理身体的阴阳平衡来达到抑制癌细胞的目的,不让其继续扩散,人本来就可以和癌细胞共存,中医讲究的是和平共存,西医是要杀死对方,跟西方的资本烧杀抢掠一个尿性
院士说实话(至少在目前所有的这秘方那密方一点都没用)
中医,只要是药对症,绝对会药到病除。相信,这世上人外有人
中医跟非洲土著没多少区别!
中医不会治疗癌症,那就去西医心肝脾肺肾切了[呲牙笑][鼓掌][滑稽笑][得瑟][笑着哭]
都癌症了才发觉,没学到家啊
古代医学跟不上现代医学的发展[静静吃瓜]
谁家的都不是万能的,大概都忘了扁鹊三兄弟的故事吗?不知真假,但确实有道理。疾病的早中晚的重要性
中药师不等同于中医师,治不好自己的中药师不是合格的中医师
西药好像也不能
你懂个屁
当代中医已无大家,许多专家只是滥竽充数!中医生长的土壤被人挖走了,中医的根断了!以本人师承而论,师祖汪筱川先生门下弟子三人,办学教导千人,三名弟子中,大弟子因民国废中医改习西医,二弟子因涉及政治原因,多年无法正常行医,收徒较少,三弟子青年早逝。到我这辈本人也不再从事中医,师兄们局限于地方,也无出色人才。
还算有良心[点赞][点赞]不吹牛[点赞]
中西医都不能这是事实,人类必须正视死亡。
中医吹对中医的危害比中医黑还大
西医治癌:人财两空。
中药院士?工程院院士?如果这人是懂中医的,中医里是没癌症这个病的。他究竟是哪个院士?
各地都有神医宣称自己可以治愈癌症,一单药几万。
这是中药,不是中医啊,对于中医来说,万物可以是药,包括西药
癌症治疗目的就不是根治,而是尽可能减少对患者生活质量的影响。所以化疗那种本末倒置的疗法很离谱
小心被小将冲[得瑟]
望闻问切这个院士估计是啥也不会,不然自己什么情况自己还能不清楚?然后这样的半吊子还能当院士,还首席研究员,那的确,他所代表的那种中医就是废物
一个西医傀儡[点赞][点赞][点赞]
牛批啊,中药院士,这太可怕了,多么高深的中药造诣才能当上院士啊,我估计除了癌症末期,其他任何情况估计他都能治
不知说的真假,西医那一套根本不起作用,反正现在就是我们村这边但凡查到什么癌的基本上没有活过超过一年的
本来就身体虚弱,还选拔罐刮痧放血,哪怕你用艾灸也不会这么惨!自己傻或者说命数已定,不要怪到中医头上!
又是一些水军专门黑中医!西医入中国才几年?西医没有入中国之前历代的皇帝都是中医医病,难道皇帝的命比不上平民?
他是医生就应该知道癌症的正确叫法 也不会说出这样的话 西医治疗癌症的办法就是开刀跟化疗 最后结果就是越治癌症越严重 他自己都说用的中医调理 说实话 很多得了癌症 西医都说只有几个月能活的 只要不告诉患者是癌症 很多都是多活了几十年才去世的 甚至于有的人去世根本就不是癌症 连西医都说心理因素很重要
每样东西都因人而定,要死的终归要死,不是改了马云名就可以同他一样富有,基因遗传癌病,很难医治,不是的治疗肯定有救,正如把一条有病的淡水鱼放到海水里一样,都是水也可以养鱼,这个分别,医生也有好多种,能人所不能的极少,所以癌症病人大多都是死亡的原因,不关药事,是智慧与技术问题。
那是你学业不精,不能说中医中药不治病,
中医提高免疫力方面西医无法比
癌症根治,这人有文化吗,老祖宗都告诉你了,药医不死病
西药也不能治愈癌症啊,话为什么不说全面?[笑着哭][笑着哭]
所谓的中药药理学就是西医!他不能治好自己的病只能说明学艺不精,没有真正掌握中医全身论治的精华!
[得瑟][得瑟]那些能治好的老中医不会做到他这个位置!根本不可能让你影响他们利益
能治的要被抓
所以就是这个姓李的用手放化三招把自己治的五脏全废之后还希望中医能够修复他的五脏六腑。但是因为自残太严重,已经无力回天了,就说中医治不好癌。
这种帖子就是乱带节奏!
下对药,坚持服,中药能够使恶性,转化良性。这就是中药的最大成就
26岁选择纯中医治疗肿瘤,死了活该
我要相信哪个[汗]?
化疗 就是最大的骗子!
中医还是可以根治的 看短剧里面的都可以的
这肯定没有遇到真正的中医啊,那些隐士家族的中医,都能生死人肉白骨的。
中西医都不是万能的
切
心诚则灵,这个砖家能说出这种话,中医药救不了他
学院派的论述
人到什么时候死都是上天的安排,什么药都是救命长的,这是自然规律
没有西医,人均生命回到解放前!
问一下身体浮肿是什么病?以前我们村里有个老人身体浮肿没钱去大医院就吃中药最后身体浮肿太严重就死了
中医怎么检测癌症?
同样的中药治不好同样的病,拿沉香来说有1元1g的,有35元1g的,陈皮,有几分钱1g的还有几块钱1g的,方子一样用在你身上就治不好,这么说吧好的药材也轮不到你用,基本出口了
中药是不能抗癌,但可以提高患者身体免疫力,提高身体抗病能量。
中医可以预防癌症的发生,得了癌症还得是西医为主,中医为辅,这是事实。
中医西医都可以治末病,都可以调理,基本方法就是注重饮食,均衡营养。
如果中医药不能治理癌症,那青岛的中医诊所父女为什么被人陷害?[好生气][好生气]
目前中医西医都无法治愈癌症,个人认为中医未来发展会很好
西医也治不好呀
别把自己的无能怪罪到经方中,中医分温病与经方,温病以补见长,经方以攻守为主。他用的是什么[得瑟][得瑟][得瑟]
自己不行!来赖中药?
中药疗程多久?40年?什么病?癌症!病人[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
好的中医太少了,好的中医一帖药就能治好病,吃的多基本上就是没有对症下药,中医要求的水平太高了
只有到了仲晚期,结果都一样。
中医是让你与癌共存
这是不是08年因论文造假被浙大解聘院长的那位院士?
你们不行不代表扁鹊不行!
能治不是没有,不要以自己的能力来看待这个行业,这是不科学的
这个院士徒有虚名,没得到中医真传[大笑]
院士自己功力不够
中医是宏观,西医是微观。我这么说,也有片面行。中医衰落也是有原因的,现代病过多,中医是几千年的历史积累下来的,社会进步太快,跟不上脚步了。比方说,谁见过古代药材是几十亩地批量化肥种植的?药效肯定不一样了。但是西医,又解释不了中医各种穴位,药材君臣佐使啥的。至于管用不管用的,仁者见仁智者见智,互相推荐吧。
院士不行,我看很多人说晚期癌症被村里老中医治好的,可见院士都是啥样的人[笑着哭]
中医医生多数情况不是根治癌症,是与它共存,只有少数高手才根治(大多用猛药),但再怎么样也比西医理念先进,手段高明[点赞][点赞][点赞][点赞]
对真正的中医来说就没有癌症的概念吧
现阶段,西医中医都不能治愈癌症!咱都别抬杠,早期治愈的都是人体自身调节的结果!
西医也不行,前期靠切。。中后期看命