上合组织伊斯兰堡会议结束后，场面不出意料地尴尬——10个国家的提议中，9个支持中国主导的“一带一路”升级版对接，而印度成为唯一的反对者。中国原本希望借此推动西部地区与中亚、南亚和中东的深度合作，但印度横插一脚，给这场会议浇了盆冷水。

印度的存在并非上合组织的初衷。早年，俄罗斯为了平衡中国的主导地位，硬是拉上了印度。当时中国的实力还未完全压倒俄罗斯，为了顾全大局只能捏着鼻子认了这个“搅屎棍”成员。如今中国在上合的地位越来越不可动摇，而印度则一次次在关键时刻给中国“使绊子”。所以，这一问题的解决似乎迫在眉睫：是时候考虑让印度退场了。

坏事做尽：印度的“优良传统”

10月15日至16日，上合组织政府首脑理事会第23次会议在伊斯兰堡举行。原本会议的重点是落实7月阿斯塔纳峰会上提出的“五个共同家园”倡议，旨在建立团结、和平与繁荣的区域合作。然而，印度的“配合”态度却相当敷衍——其他国家都派出总理或政府高官，只有印度派了个外长苏杰生，仿佛给这场会议打了个大折扣。

印度的缺乏诚意一目了然。它不仅拉低了会议规格，还直接否决了“一带一路”与上合组织对接的计划，声称合作必须建立在“主权平等和领土完整”的基础上。其实，印度的真正意图是破坏中巴经济走廊，并借机削弱中国的区域影响力。

上合组织：合作的理想与现实

上合组织于2001年成立，初衷是促进成员国在安全、经济和文化等领域的合作。23年来，它从6个创始国扩展到10个正式成员国，并吸引了14个对话伙伴。这个组织因其庞大的地理覆盖和人口规模，被誉为世界上最重要的区域合作平台之一。

中国在上合组织中的角色至关重要，从推动“上海精神”到倡导“一带一路”与上合的融合，它一直是主要的牵头者和贡献者。特别是在反恐合作与经济发展方面，中国通过军演和情报共享提升了区域安全，同时以基础设施建设和双边贸易为基础，促进了区域经济一体化。今年前五个月，中国与上合其他国家的贸易额已达1999.3亿美元，显示出该组织的重要经济潜力。

然而，这一切都在印度的搅局下变得不顺利。上合采用一致通过的决策机制，这意味着只要有一个成员国反对，重要议题就无法推进。这次印度的反对使“一带一路”倡议的升级计划陷入僵局，会议只能以9国宣言草草收场。

俄罗斯的“好心办坏事”：把印度请进来的苦果

印度之所以能成为上合成员，很大程度上要“感谢”俄罗斯的安排。2017年，印度正式入会，俄罗斯希望借此与印度联手制衡中国。然而，随着中国的崛起和俄罗斯因乌克兰战争陷入困境，这种策略已完全失效。如今，俄罗斯对中国的依赖比以往任何时候都更为明显，而印度却趁机反复从俄罗斯手中薅羊毛。

去年7月，印度作为轮值主席却选择在线上召开峰会，令主张线下会晤的俄罗斯大失所望。俄罗斯本想借峰会机会争取各国支持以应对乌克兰局势，但印度的强烈反对让这一计划落空。不仅如此，在这次峰会上，印度还拒绝签署《上合组织至2030年经济发展战略》，理由是“中国色彩过重”。

印度：国际舞台上的“钉子户”

印度在上合的表现只是其整体外交策略的缩影。在今年G20峰会期间，印度甚至把会场安排在克什米尔，引发多国不满。最终，中国和其他一些国家直接缺席会议，逼得印度不得不更改地点。此外，印度在亚投行和金砖国家的表现也同样不尽人意，不仅频频搅局，还竭力抵制中国的提案。

金砖国家的扩容计划也遭遇了印度的阻碍。在今年8月底的峰会上，印度出于法国的要求否决了阿尔及利亚的加入申请，令这一备受期待的决定最终泡汤。

如何“治”印度：上合的应对策略

眼下，上合组织并没有明确的退出机制，这让开除印度变得困难重重。成员国的政策必须通过一致决策，哪怕是将某国除名，也需要得到该国的同意——显然，这种情况几乎不可能出现。

但中国并非没有办法对付这个钉子户。一种策略是孤立印度，与其他成员国加强双边合作，绕过上合组织的框架形成事实上的合作网络。当印度发现自己被排除在外，自讨无趣的退出或许只是时间问题。

中国必须保持警惕：别让印度“偷师学艺”

近年来，印度经济发展迅猛，显示出与中国改革开放初期类似的活力。然而，印度在经济竞争中的某些操作却令人不寒而栗。中国企业在印度的投资多次被非法查扣，甚至被强行收购，成为印度本土产业崛起的垫脚石。最典型的案例莫过于某中国手机厂商被罚巨款，最后还助推了印度手机产业的腾飞。

在新能源车领域，中国及时出台了限制技术出口的政策，避免了印度在这一关键产业链上复制成功的机会。中国必须严防死守核心技术，否则一不小心就会资敌。

未来如何：处理印度问题的关键时刻

印度在上合的表现表明，中国在国际合作中必须更加果断。面对印度这样的“钉子户”，中国应该果断采取措施，防止其进一步破坏区域合作。通过强化双边合作，削弱印度在上合中的作用，也许是当前最可行的应对策略。

毕竟，印度这个“搅屎棍”再留在上合组织里，想干成什么事都不容易。中国必须保持清醒，不要再让印度有可乘之机。