香港消委会的一次检测，同时把农夫山泉和百岁山推上风头浪尖之上，甚至往严重一点说，差点把两者推到万丈深渊。

只因这一次检测，发现农夫山泉和百岁山的瓶装水样本均检出每升3微克的溴酸盐，达到欧盟适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值，但远低于美国、日本、英国以及世界卫生组织订立的饮用水质量标准——每升10微克溴酸盐。

而溴酸盐是饮用水杀菌后的副产品，摄入大量溴酸盐可导致恶心、腹痛、呕吐及腹泻，严重情况还有可能影响肾脏及神经系统。于是一些媒体就抓住这一点进行报道，继而引发舆论风波，甚至导致农夫山泉股价大跌。

目前，农夫山泉发布致香港消委会律师函，指出香港消委会三大错误：适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导，并请香港消委会立即作出澄清、道歉并消除影响；而百岁山法务部门正在全面介入处理相关事宜，并发表声明，产品符合标准，部分报道曲解检测结果，误导消费者。

农夫山泉和百岁山如此强硬的回应，也让一些网友感到疑惑，难道是香港消委会的检测结果有误?

其实不然，香港消委会的检测结果并没有问题，只是有一个问题他们没有搞清楚，那就是他们把农夫山泉当成“天然矿泉水”，而不是饮用水，所以才会出现“达到欧盟适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值”这样的结果。

不过这也不能完全怪香港消委会，极有可能他们也是被农夫山泉的宣传广告所误导，毕竟如果没有这一次风波，相信绝大部分的人，也不知道农夫山泉只是饮用水。至于百岁山的检测结果，虽然含量达到欧盟标准的上限，但也没有超过标准。

也就是这一次风波，完全就是一起乌龙导致的误解，农夫山泉和百岁山的溴酸盐都是符合标准的，并没有超标，也不会对身体造成危害，完全可以正常饮用。

但香港消委会还是需要对这一次风波承担一定的责任，毕竟作为一个机构，不能那么片面去下定论。同时，希望这一次风波，能让一些企业吸取教训，不要过度夸大自己的产品，以免造成类似的乌龙。