台立法院风云:绿营提撤韩提案,朝野争议暂缓表决

纪云裳述时光温柔处 2025-01-04 14:29:00

我跟你说,这几天台湾立法院可热闹了,简直像是一场没剧本的连续剧。大家都在关注1月3号那场关于撤换韩国瑜的提案吵得不可开交。这事儿怎么回事呢?绿营不满韩国瑜,说他办事拖拉,还直接甩出个改选院长的提案,但最后也没啥实质进展,就那么挂到公报上了。我看啊,估计就是先放那儿晾着。

这件事情吧,你要是稍微理一下背景,也就知道为啥绿营这么来劲。他们可是有备而来的。说什么韩国瑜在《选罢法》、《宪诉法》和《财划法》的修正上磨叽,愣是不把程序送行政机构走完,让他们觉得心里这个火啊,都快冒烟了。所以,他们干脆提出修改议程,要搞个院长改选,希望能趁机换掉他,好让议事环境变得清爽点。当然啦,这只是人家的一面之词,我才不信所有锅都该扣一个人头上。

可不是吗?这一提案一出来,就搅得朝野双方剑拔弩张。不过嘛,不管再怎么吵,该谈还是要谈。四小时!对,你没听错,他们整整协商了四小时,可见这摊子水多深。据说主持会议的是副院长江启臣,他倒还算冷静,把局面稳住了一些。但最后结果呢,就是把焦点挪到了别处,比如优先处理一些更急的条例,比如《发展观光条例》和《警察人员人事条例》。至于那个改选案,人家一句话就给打发了没有提前提交程序委员会讨论,那就搁置呗。不符合规定还能咋地?

不过你可能会好奇,为啥蓝绿两边最近老掐架似乎比以前还猛?其实细想想也挺简单,现在政治环境紧张成这样,每个人都想着站队、抢资源,自然谁都不会轻易退步。一边是蓝方死守法律框架,说咱依法办事,有条有理;另一边则是绿营跳脚,大骂现任院长期拖延关键性修正案耽误国家大计。这不是针尖对麦芒吗!反正每次开会,都感觉他们随时能从桌子底下掏出擀面杖互怼。

这里还有个有意思的小细节,其实这些规则摆在明面上的时候,真叫严格得很任何变更议程或者类似重大提案,都必须经过程序委员会审查通过才能进入正式讨论阶段。不然的话,就是白搭。所以尽管绿营情绪高涨,又喊又叫,可惜没抓住规矩漏洞,只能眼睁睁看着自己的动议被束之高阁。啧啧,这场戏演下来,也是够憋屈的。

当然啦,各自阵营态度完全可以用南辕北辙来形容。你瞧绿色阵营,多义愤填膺啊,说韩国瑜根本没有履行职责,对不起手里的权力位置。他们巴不得赶紧找个人接替他的工作,让会议流程更加透明民主化一点。而柯建铭作为领军人物,更是一副我们绝不妥协的样子,一脸认真地表示后续必定继续推动相关改革和调整。但蓝色这边明显站稳脚跟,不仅坚称自己是按照章程走,还特别强调目前最重要的是解决实际问题,比如旅游业复苏和治安改革这些关乎民生的大块头事务。他们甚至直言:无端指控纯属浪费时间!

话虽然这么讲,但这档子事情并不会因为嘴炮结束就消失。我猜啊,从现在起到未来一段时间,两党之间肯定少不了继续斗智斗勇。目前来看,要想真正撼动韩的位置,并非易如反掌。一方面,人家的席次比例在那里横着呢,再加上制度设计复杂,即便表决票数不足也不用辞职呀;另一方面,目前舆论炒作更多停留在情绪层面,而非具体操作执行,所以短期内这种威胁比较有限。但别以为风平浪静哦,此举已经开始蚕食他的公众形象,无论如何都有点伤筋动骨。那么接下来就是考验蓝阵营智慧的时候,看他们如何灵活应付各种突袭战术,同时避免进一步失分。

明天1月4日,还有后续安排,据说明确列入优先事项处理范围的内容将展开广泛讨论,下周三则进行投票表决。而至于撤换韩的问题嘛,目前只能暂且画个问号,不过怎么看都是悬念重重。有趣的是,这种局势不仅折射出台面上的博弈与较量,也暴露出了背后的政治生态问题党派间争斗越演越烈,而立法院内部权力制衡关系早已充满裂缝。如果长期僵持下去,对整体施政效率肯定弊大于利,到头来吃亏的不还是普通百姓?

所以总结起来,这么一番折腾最终落地在哪里,我们现在谁也不好下断言,只能拭目以待看看剧情下一集怎么展开咯。不过一句话,当官难,当台湾政坛里的官更难!

0 阅读:608