用美国的导弹打美国的无人机会出现什么情况?
环球时报说了这么一件事:
2月26号晚上,德国一艘萨克森级护卫舰黑森号在红海区域使用标准-2防空导弹攻击一架不明身份的大型无人机,
一共发射了两枚,好巧不巧两枚都发生了技术故障双双落海。
事后发现,还幸亏发生了技术故障,因为目标无人机是美军大名鼎鼎,已经被胡塞武装击落过至少2架,价值超过3000万美元的MQ-9。
MQ-9“死神”无人机全长约11米,翼展20米,飞行高度1.5万米,分为攻击型和侦察型,成本高达3200万美元这件事情本身很稀松平常,德军的装备妥善率和训练水平大家心里都有数,以前还有演习时把木棍涂黑来冒充机炮的新闻,
但重点在于黑森号护卫舰发射的是美国制造的标准-2防空导弹,而目标同样也是美国制造的死神无人机,这就有点意思了。
美军现役三大舰空导弹,标准-2、标准-3、标准-6,
标3和标6都是马赫数大于3的动能杀伤武器,除了可以用于常规防空,还可以用来拦截弹道导弹甚至高超音速导弹,
当然这是美军自己这么宣传的,只有实验数据并没有实战战果。
这是属于高端导弹,标2则是破片杀伤武器,相对来说低端一点,马赫数不到3,
增程型射程大约在100多不到200公里,体量上和我们的海红旗9差不多,通常用来拦截各种有人机无人机。
而且标-2也是服役最早技术最成熟的,1983年开始在提康德罗加级巡洋舰上服役,
随后在各型盾舰上普及,美国的盟友,北约国家大量装备。
标准-2(RIM-67)是北约海军装备数量最多的舰空导弹,80年代中期开始部署在提康德罗加级导弹巡洋舰上按道理说这么成熟稳定的一个防空导弹,出故障的几率非常小,
退一万步说,一枚导弹发生故障我姑且相信,两枚同时发生故障,不管你信不信,我反正是不信的。
那么这个事情就说明两个问题,
一是所谓美军牵头的红海繁荣卫士行动就是一群乌合之众,指挥混乱不堪,行动毫无章法,你打你的我打我的。
德国《明镜》周刊说,在发动攻击前德国海军曾经向盟友询问过这架无人机的身份,但并没有任何人出来认领,
美国人自己的飞机自己不认识了吗?
非也,只是因为这架MQ-9并不属于美军红海护航舰队,所以当美军舰队接到德国人的问询后并没有提供任何信息。
这也许是工作态度的问题,但也有可能是美国人心里根本就不慌,
为什么不慌?因为人家知道你根本就打不中MQ-9。
这就是第二个问题,技术故障很有可能只是个幌子,毕竟真实原因难以启齿,
北约国家的美制武器系统很可能留有后门,会自动规避美军目标,如果你瞄准了强行开机,就会出现所谓的技术故障。
如果真的是这个原因,那只能说美国人这算盘打的可真够响的,
我知道那是我的飞机,我也知道你导弹打不出去,但我就是不说,我就是看你的笑话,
我不但看你笑话,你打完了还得回过头来找我买导弹。
所以有德国媒体表示,虽然两枚标准-2防空导弹发生故障的原因仍未公开,但人们对德国海军装备的可靠性以及和美军之间的沟通机制产生了极大的怀疑,
话语中很直接的将怀疑对象指向了美国,但肯定是不敢摊开了说的,毕竟有北溪管道的前车之鉴。
可能有人说美军自己打自己的误击难道还少了吗?
这里你必须要考虑到一个权限的问题,美军打自己和美械外军打美军那肯定是不一样的,
要不然我买了F16、M1A2,岂不是面对美军就有了一道免死金牌了?
这种情况是不存在的。
两枚同时故障,说明美国的武器有自动识别能力和避让能力,美国想的很周到,自己的武器不打自己的设备。
就算是,美军也不会承认,外军也不敢质问。
撞世贸的就是波音。
只能说导弹质量有问题,霉菌承认就什么导弹确实垃圾,不承认就是有后门