包装盒风格和K60Pro几乎一样，只不过多了一个Xiaomi HyperOS的贴纸。
手机官方标配如上，终于不是送清水壳了，和昨天评测的GT5 Pro差不多材质。
黑色的颜值还是很不错的，所以小7评测的手机基本都是买的黑色（下限比较高，差也不会差到哪里去，而且还好卖一点）。
手机底部是SIM卡槽、降噪mic、充电口和扬声器。
双扬音量和K50至尊版几乎一样。
手机右侧是音量键和电源键。
顶部是红外和降噪mic，可以看到镜头凸起有2层，一层是玻璃盖板，一层是镜头金属凸起。
厚度方面和小米13差不多，但镜头凸起处的厚度达到了11.56mm，镜头凸起3.13mm，放在K系列中也是历代最厚（因为主摄升级了）。
209g裸机重量、75mm宽度、8.43mm厚度、直角边框，整体手感和iQOO12差不多。
手机左侧啥也没有，只有2个注塑天线。
（边框看起来比K60好了不少）
小结：单论颜值和手感，K70绝对是K系列有史以来最好的，上手后第一感觉非常明显（因为小7自用过几个月的K60，对比反差太大了）。而且后盖颜值、边框质感和正面屏占比都不错，外观方面总算不是缺点了。
2.功耗
由于K70的功耗表现比较拉跨，和8Gen3比落后太多，就和之前几款热门的骁龙8Gen2手机比比游戏功耗。
王者荣耀的表现还不错，虽说比不过最近评测的一些8Gen3手机，但还是比魅族20Pro、小米13Pro和X90Pro+刚发布那会好不少。
和平精英方面，表现就很拉跨了，比去年X90Pro+刚发布时还高（因为那会是首发8Gen2，过了1-2个月后才优化好点）。但K70的这种表现就不应该了，直接沿用小米13或者13Pro的调度都好了。
日常使用功耗方面，表现就有点拉跨了。
屏幕功耗仅次于X90Pro，两者十分接近。
在线4K 30FPS视频播放功耗仅次于魅族20Pro。
小结：目前K70最大的问题就是性能调度，日常使用续航都很差，可以看后面的续航部分，如果能优化成K60Pro或者小米13的水平都很舒服了（开不开2K影响不大，主要是性能调度太差，明明可以直接用之前的调度，这次非要改...）。
3.充电
充电方面，原以为和K60系列的5000mAh+120W闪充一样，没想到这次K70系列这么激进，开启快充加速后，全程基本都是50W以上的功率，比之前激进太多了。
亮屏充电20分钟就充到了100%（此时4860mAh左右），而且涓流充电也才3分钟时间，23分钟就完全充满了5000mAh（关闭快充加速、打开电池优化，就和昨天的GT5 Pro差不多慢了）。
（亮屏充电功率变化图）
不过点亮屏幕看电量时，功率会变成1w，也是高压快充的一点不足。
亮屏充电方面，完全充满也只用时29分钟（算上涓流充电时间），这是小米有史以来最激进的120W，总算是提升了亮屏速度（之前亮屏都是固定35W左右）。
可以看到，前10分钟都是固定70W以上，之后15分钟则是70W和35W来回波动，相比之前测试的小米120W手机迎来了质变。虽说手机还是不能发热，一热亮屏就固定到35W了，但至少前10分钟是满血70W（之前是全程35W，大家可以去数据库看看）。
小结：这次充电总算是有120W的水平了，而且和一加12/GT5 Pro不一样，给了用户选择，打开电池优化就会延长涓流充电时间，关闭就会极速充满5000mAH，亮屏和息屏充电速度相比之前小米的120W迎来了质变（如果亮屏充电速度能快一点就更好了）。
4.续航
日常续航方面，是下半年新机中最差的，甚至iQOO11S都没比过，原因前面也说了，日常功耗控制的比较差，刷微博/头条功耗都很高。要么后续等官方优化，要么ROOT后刷个省电内核（8Gen2可以用之前K60Pro的）。
而且昨天的评测说了，小7测试续航还是没插卡、无后台、用wifi的前提下，日常使用还要打折。而且国内APP生态太乱，后续装了一堆APP续航又要打折，所以希望小米能尽快优化好，不然浪费这5000mAh电池了。
小结：标准版第一次用百瓦快充，还有5000mAh电池，本来充电/电池都拉满了，结果优化跨了，要是后续能优化到小米13的水平都够了，目前还是太差了。
5.系统
系统方面，澎湃OS在动效、过渡动画方面做的都非常好，在之前的MIUI14上要提升了不少。但目前的问题就在于很多场景的掉帧问题，比如相机页面多任务切换或者返回主页容易掉帧。而且目前澎湃OS的功耗很不稳，能把8Gen2这种处理器都优化成耗电大户，也是没谁了。
（来自B站UP）
不过其实不是小米故意的，而是确实精力有限，连小米14这种旗舰机型更新后功耗都压不住（作为口碑机型，数字系列刚发布肯定不会故意负优化），更别说K系列这种走量机型了，肯定会更慢才优化好（就像昨天评测的GT 5 Pro，长焦算法也没优化好就发布了）。
要知道后续小米还会适配近百款设备，这工作量也是真大，所以短期内澎湃应该很难优化完美，感觉得等明年下半年才会稍微好点（估计得等所有旧机型适配完，毕竟大部分机型都会适配到安卓14底层）。所以后续只需要看功耗即可，只需要像小米14那种功耗优化都够了（K70这种有点夸张，不知道啥时候更新好），完全体的澎湃OS可能得等K80系列了。
小结：要是能降级MIUI14就好了，目前K70的澎湃还是功耗太高，而且掉帧场景比较多，作为一款刚发售不久的新机，这些确实挺影响口碑。
6.信号
信号方面，昨天的GT5 Pro已经发了对比，K70的GPS和wifi不错（wifi没有小米14哪种上传断流），但5G信号和5G速率有点拉跨。
7.拍照
拍照方面，本来想拿GT5 Pro对比，考虑到价位不同，而且定位不同，所以PASS了。然后想起来前不久2400帮朋友收了个小米13 12+256G，和K70价位差不多，而且也都是1/1.56英寸左右的主摄，所以就拿来对比了。
自动模式下，两者几乎没啥区别，看起来都是偏冷色调。
细节也差不太多。
全像素模式对比如上
细节对比如上
夜景方面，K70画面和小米13差不多亮度，虽说K70炫光控制的不好，但小米13更新最新系统后控制的更差。
细节方面，K70的锐化非常夸张，所以给人感觉细节好不少（不过毕竟是K系列，有无脑锐化的算法都不错了）。小米13则是和小米13Ultra一样的算法，几乎没锐化，但由于底太小，所以光线不好的情况下没什么细节。
极限暗光环境下，K70的画面要亮很多，而且没有偏绿或者偏红的情况，这多帧合成算法还是不错的。
而且锐化算法也不错，字体细节还能看到一点，小米13就差很多了（之前评测说过，小米13和13Pro最新系统相机负优化严重）。
这组夜拍方面，K70就有点偏绿了，画面也很亮，小米13看起来就真实不少。
锐化依旧夸张，喜欢哪种就看自己了。
可以看到，K70的算法就是提亮+锐化，十分符合中端机的定位。小米估计想的是中端机用户没有太多摄影需求，只需要拍亮、拍清晰，就会觉得够用了（当然，可能是我想多了，或许是直接套用了虹软的算法没改）。
PS：更新系统拍照负优化算是常规操作了，不仅这次评测的小米13，还有之前的小米13Pro，以及X90Pro。比如S23U更新ONE UI6.0后长焦算法也有点负优化，只是小米的负优化最明显（参考小米14对比13Pro的评测）。
不过K70的镜头镀膜和之前评测的红魔9Pro一个水平，拍摄灯光会有明显鬼影，比昨天测的GT5 Pro要差一点。
所以K70可以放心贴镜头膜，因为已经不会更差了，而鬼影控制好的手机就不建议贴了。
小结：K40/K50/K60全是1/2英寸的主摄，这次K70不仅用上了1/1.55英寸主摄，而且算法也够用了。虽说副摄还是800万+200万，但主摄总算是摆脱了扫码镜头，晚上不至于拍出来一片黑了。
8.屏幕
1
护眼
最后是屏幕部分，首先是护眼。
亮度一致性方面，不开阳光模式，手动最高492nits，屏幕不同区域亮度误差±16nits。
打开阳光模式后手动最高693nits、屏幕不同区域亮度误差±21nits，表现不如华星C7材质的小米13U，更不如华星C8的小米14（不过小米14和K70都需要抽奖，如果屏幕偏色误差会变大）。
最低亮度灰色背景情况下，上期说过底部漏光有点严重。
即使不是全黑环境，最低亮度仔细看也能看到底部的漏光（可以点开图片放大看）。
（K70不同模式D65白点表现）
D65白点方面，红米K70自然模式的表现要好点，虽说比不过一加12，但要比上期的GT5 Pro好。
频闪方面，1-15%亮度以下是3840Hz PWM调光，15%-55%亮度以上是1920Hz PWM调光，55%以上亮度是120Hz类DC调光（频闪说明见昨天GT5 Pro评测）。
最后是光谱图，红米K70做的好一点，红绿没那么尖锐，占比也差不多。光谱只要不是太差就行，属于锦上添花类型，主要看D65白点（白色是否柔和、刺眼）、亮度一致性（容易视觉疲劳）和频闪（容易疲劳、干涩）。
2
色彩表现
可视度方面，虽说侧看也是偏黄，但没一加12那么明显，表现还不错。
（K70六种模式的色域表现）
色域方面，K70虽说系统显示设置有一堆色彩模式，但也只有P3模式和sRGB模式表现好点，前面也说了，中端机要控制成本，肯定没太多精力调教屏幕（功耗都没调好，更别说屏幕色域这些很少人在乎的地方，自然是够用就行）。
色准方面，K70的色准表现虽说比不过一加12，但要比GT5Pro那块京东方1.5K略好一点，无论是sRGB色域还是P3色域，都是全部在黄线以下（也就是△E＜5），只能说够用了。
（评级标准）
（和前不久评测的一加12有一定差距）
亮度响应曲线方面，K70更贴合标准的Gamma2.2一点，GT5 Pro低亮度有点偏高（上期说了，低亮度也有偏色（偏黄））。
gamma方面，K70和GT5 Pro都是在2.1~2.3之间，但K70更接近2.2，GT5 Pro更接近2.1。
小结：K70虽说纸面参数是顶级2K屏，但实测数据还是差了点，很多参数甚至比不过小米13U的华星C7材质。但考虑到2200+的购买价格，同价位确实没啥更好的屏幕了（下个月的ACE3是一加12的X1材质，色彩可能更好，亮度一致性估计持平K70）。
1
总结
和昨天的GT5 Pro一样，K70也有很多不足，比如很多应用的功耗都偏高，导致续航有点拉跨；屏幕不如之前小米的华星屏（小米14/小米13U）；系统优化目前还不完善；5G信号和网速有点差等等。
但小7一想到是2269买的，又觉得没啥好说的了。毕竟这屏幕再差，但放在2K价位也是TOP3水平了；而调度问题后续的系统更新可能会有改善（就是不知道需要等几个版本更新了）；至于5G信号，反正红米也没领先过。考虑到这次充电和质感跨越式提升，其他硬件也没太大短板，放在2000出头的价位确实没啥硬伤。所以只要官方的优化不拖太久，K70还是不错的，就怕拖着拖着给忘了（现在澎湃OS解锁BL太麻烦，想自己手动改调度都很不容易）。
只能说想买个稍微全能点的中端机不容易，势必会有取舍，大家只需要看一款手机的缺点自己能不能接受就行。最后还是那句话，手机只是一个工具，大家根据自身的实际需求和能力来选择就行，保持理性和客观才能选对最合适自己的产品。
