2月3日，大S去世的消息突然传来。根据媒体报道，大S是在日本度假期间因感染流感，引发败血症之后不幸离世。

纵使外界感到震惊，但也不得不接受她已经离开了的事实。然而，随着大S的离世，有关子女抚养权的归属，以及遗产的分配问题，更是成为大众关注的焦点。

大S与汪小菲曾有过一段长达11年的婚姻，期间育有一儿一女。婚姻破裂后，两个孩子的抚养权归属于大S，但随着大S的突然离世，让子女抚养权问题，变得棘手起来。

根据台湾省法律规定，夫妻离婚后，若原本行使监护权的一方不幸去世，那么孩子的监护权，将自动转移至生存的另一方。这就意味着，大S去世后，她与汪小菲的两个孩子抚养权，将依法转移到汪小菲手中。

台湾知名律师吕秋远对此进行专业解读。他指出，台湾民法明确规定，离婚后行使监护权的一方去世，监护权自动转移至生存的一方。这旨在保障孩子的权益，确保他们在失去一方监护人后，能够迅速且合法地转移到另一方监护人保护下。

因此，尽管汪小菲和大S已经离婚，且孩子的抚养权之前判给了大S，但大S去世后，抚养权自动转移至汪小菲，这是法律条文的明确规定。

值得注意的是，即便大S生前曾立下遗嘱指定监护人，这在法律层面上也无法改变监护权转移的事实，因为在台湾省的法律框架下，只有“后死的父或母”，才有资格通过遗嘱指定监护人。这一规定避免了因监护人指定不明而产生的纠纷，确保孩子能够在法律的保护下健康成长。

除了抚养权争议外，大S留下的约6.5亿新台币（折合人民币约1.5亿元）的巨额遗产，也成为各方关注的焦点。由于大S生前并未立下遗嘱，她的遗产将按照法定继承顺序进行分配，这使得遗产的分配和管理变得更加复杂。

根据当地法律，大S配偶、子女以及父母都是合法继承人。在这其中，配偶具俊晔作为第一顺位继承人，有权继承三分之一的遗产。

然而，在实际操作中，他可能会面临诸多挑战。一方面，汪小菲作为孩子的监护人，在管理孩子所继承的遗产时拥有较大的话语权。他可以根据孩子的实际需求，合理安排和使用这笔遗产，确保孩子的生活和教育不受影响。

另一方面，具俊晔与大S结婚时间相对较短，两人的财产关系也并非十分明确，这使得具俊晔在主张自己的继承权时，可能会遭遇一些争议。

此外，具俊晔与大S仅在韩国完成结婚登记，并未在台湾地区办理相关手续，这一情况可能会影响具俊晔，作为法定继承人的身份认定，进而对遗产分配产生一定的影响。虽然具俊晔可以主张先取得大S一半的财产，但这一主张是否能够得到法律的支持，还存在较大的不确定性。

随着大S离世后抚养权和遗产分配问题的曝光，网友们纷纷在评论区发表自己的看法。其中不乏对大S突然离世的惋惜，和对孩子们未来的担忧，但更多则是对具俊晔的嘲讽和质疑。

网友们嘲讽具俊晔没有照顾好妻子，导致大S英年早逝。他们认为，作为丈夫，具俊晔应该承担起照顾妻子的责任，但大S的离世却让他显得失职。这种嘲讽和质疑不仅针对具俊晔个人，也延伸到了他对孩子们抚养权和遗产分配的态度上。

然而，在嘲讽和质疑声中，也有一些理性的声音在反思。他们认为，大S的离世是一个悲剧，但更重要的是如何处理好她的后事，确保孩子们能够在一个稳定的环境中成长。这不仅仅是法律的问题，更是情感和道德的问题。

在这场抚养权和遗产分配的争夺中，法律和情感交织在一起，使得问题变得更加复杂。从法律的角度来看，汪小菲作为孩子亲生父亲和监护人，拥有天然的优势。他不仅能够依法获得孩子们的抚养权，还能够在管理孩子们所继承的遗产时拥有较大的话语权。

然而，从情感的角度来看，大S家人显然不希望孩子们离开台湾，离开他们熟悉的生活环境。

在这场博弈中，具俊晔的处境显得有些尴尬。尽管他作为大S合法丈夫有权继承遗产，但在抚养权上他并没有优势。除非汪小菲主动放弃，否则他很难获得孩子们的抚养权。这种法律和情感上的双重困境，使得具俊晔在这场争夺中显得力不从心。

无论最终的结果如何，最重要的是确保孩子们的利益，得到最大程度的保障。他们失去了母亲，已经足够可怜。

希望所有相关方，都能够以孩子的利益为重，达成最有利的结果，不要因为大人的争斗而受到伤害，这或许是我们对大S最好的缅怀和祝福。