李奇微晚年曾说:战斗力世界一流的国家有3个,其他的都不值一提

经略史海说 2025-01-24 16:40:37
阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,方便您随时查阅一系列优质文章,同时便于进行讨论与分享,感谢您的支持!

1951年,李奇微接替了被炒鱿鱼的麦克阿瑟,成为“联合国军”总司令。

他的战术精明到什么程度?一句话,志愿军最头疼的对手,没有之一。

没想到这位“狠人”晚年竟然抛出一个惊人言论:全球战斗力一流的国家只有三个,别的国家根本不值一提。

三个!只三个!美国、苏联、中国,其他的连提都不配提。

听到这句话,不少人估计第一反应是:“这老头是认真的吗?”为什么不是英国?法国?甚至德国?这些国家难道不配有姓名?

让人好奇的是,中国竟然能在他心中占据一席之地。要知道,李奇微当年可是美国军队里对中国最了解的人。

他是被志愿军“教育”过的那个人,但他却由衷地说,中国军队的战斗力,硬是能挤进全球前三。

我们今天就来聊聊,李奇微为啥敢这么说?他的结论到底有没有道理?

李奇微这个被称为“美军救星”的男人,接任朝鲜战场指挥权时,美军正被志愿军揍得满地找牙。

联合国军士气低迷,前线一片狼藉。这时候的李奇微,临危受命,可以说是接了个烂摊子。

但这老头不愧是能写进军事教科书的人物,他硬是靠一套“磁性战术”和“礼拜攻势”,逼得志愿军在战术上吃了不少苦头。

磁性战术说白了就是“猫戏老鼠”——美军假装撤退,诱使志愿军追击,然后趁志愿军后勤断粮时反扑。

再加上美军的空中火力优势,志愿军每次深入都得付出巨大的代价。

李奇微还观察到志愿军的作战周期一般是7-10天,于是他干脆把攻势安排得像打卡上班一样:周一到周五猛攻,周末休整。

这波“礼拜攻势”,直接让志愿军的作战节奏被打乱,疲于应对。

但李奇微再强,也没想到志愿军后面那套“阵地防御战”能玩得这么绝。

面对美军的机械化优势,志愿军第一副司令邓华提出了“坑道战术”。这战术怎么个绝法?简单来说,志愿军直接把战场搬进了地底下。

修战壕、挖坑道、隐藏在反斜面,硬是把地形打造成了“地下长城”。美军的炮火再猛,炸了半天,根本炸不到人。

而等到夜晚,志愿军再从坑道里冲出来搞夜袭,美军被折腾得苦不堪言。

这一来一回,李奇微的“磁性战术”彻底失效,战场态势逐渐稳定下来,最终停战谈判也被提上了日程。

回到李奇微晚年的那番话,他为什么会把中国列为全球战斗力前三?很简单,志愿军在装备差距巨大的情况下,硬是把美国这个“全球第一”打得服软。

用李奇微自己的话来说,“世界上能做到这一点的国家,屈指可数。”

当然,李奇微的评价不止是基于朝鲜战场的表现。

抗美援朝后,中国军队在其他战场上的表现,更加坐实了他的结论。比如,1979年的中越战争。

越南刚刚打赢美国,号称“世界第三军事强国”,结果被中国军队迅速重创。

虽然中国的装备和技术依然落后,但凭借强大的战略调度能力和敢打敢拼的作风,中国军队在短时间内就摧毁了越南的防御体系。

这场战争让世界重新认识到,中国的军事实力不是靠纸上谈兵,而是靠实打实的战斗意志。

相比之下,美国在越南战争中的表现就显得有点尴尬了。耗费了近20年时间,动用了最先进的装备,结果还是陷入了“泥潭”,最终狼狈撤退。

这种鲜明的对比,进一步凸显了中国军队的战斗力和战略灵活性。

再看看李奇微评价的另一个国家——苏联。当时的苏联确实是个超级大国,核武器数量和美国不相上下,坦克和战机更是堆积如山。

但苏联的问题在于,它的军事威慑更多依赖于“数量”而非“质量”。冷战期间,美苏两国虽然没有正面交锋,但苏联在阿富汗战争中的失败,已经暴露了其军事体系的短板。

而中国军队在抗美援朝、中越战争中的表现,恰恰弥补了这种“数量”上的劣势,用灵活的战术和顽强的意志打出了自己的风格。

那么,李奇微的评价有没有道理呢?我们不妨换个视角来看看。

首先,美国毫无疑问是全球战斗力第一的国家。看看今天美国的军事实力:11个航母战斗群,全球部署的军事基地,最先进的武器装备,从空天到海洋无处不在。

李奇微当年就说过,美国的综合军事实力是“独一档”的,其他国家只能望其项背。

其次,苏联(或今天的俄罗斯)作为全球第二军事强国,也没什么争议。

虽然经济发展一直是短板,但苏联和俄罗斯在核武器和重型装备上的技术积累,足以让任何国家忌惮三分。

而中国的独特性,就在于它的“以弱胜强”的能力。

装备差距巨大的情况下,中国能在抗美援朝中与联合国军对抗整整三年,最终迫使对方签订停战协定。这种战斗意志和战略智慧,是其他国家难以复制的。

中国军队在历次战争中的表现,也证明了这一点:装备可以差,但战斗的精神绝不输人。

有人可能会质疑:英国、法国、德国这些国家就真的“不值一提”吗?李奇微的评价听起来是不是有点“一刀切”?

实际上,李奇微并不是在否认这些国家的军事能力,而是从全球战略和综合战斗力的角度做出判断。

英国和法国虽然有核武器和一流的装备,但它们的军事实力更多是区域性的,在全球范围内难以与美中俄相提并论。

而德国则是二战后被“去军事化”的典型代表,虽然经济强大,但军事影响力早已大不如前。

我们不得不承认,李奇微的这番话,虽然听起来有点“狂”,但确实有理有据。

真正强大的军队,不仅靠装备和技术,更靠智慧和意志。

所以,那些被“无情点名”的国家,别不服气。

李奇微说得没错,战斗力世界一流的国家,确实只有三个。

参考资料:

《李奇微回忆志愿军入朝第一战》——中国知网 作者:李奇微

1 阅读:319

经略史海说

简介:感谢大家的关注