老铁们，今天咱们继续聊电视剧《雍正王朝》中的一些细节。

首先，咱们先聊一下年羹尧这个角色——好久没有提他了。

年羹尧作为雍正一手调教出来的心腹，其人生的最高光时刻，莫过于是在西北担任大将军，执掌23万兵马。

在西北带兵期间，年羹尧过着骄奢淫逸的生活。每天烤羊腿吃着，蒙古美女的舞蹈伺候着，他都快走不动道了。

别的不说，单是雍正勒紧裤腰带，从全国各地挤出来、用来支援西北打仗的军饷，年羹尧自己个儿就贪污了相当一部分。

当年羹尧因为杀死孙嘉诚，引起百官众怒之时，官员们给年羹尧罗列了九十多条罪状，最后逼得雍正不得不处死年羹尧，以安百官之心。

看到年羹尧最后以这种方式收场，作为观众，我们未免不对年羹尧这张狂、荒唐的表现感到震惊和惋惜。

不过，不知道大家有没有做过另一种设想。

如果年羹尧在西北带兵期间，表现得兢兢业业、本本分分，与军士同甘共苦，又和同僚搞好关系，深得人心，对于雍正调拨过去的军饷，年羹尧也是按部就班、正常使用，雍正就会因此对他放心吗？

我觉得恰恰相反，以雍正的小心思，他只会对年羹尧更加不放心：

年羹尧在西北这番“三好学生”的表现，是不是在笼络人心，是不是萌生了其他心思了？

那么，站在雍正的角度上来看，他是希望看到一个只会贪图享受、挪用钱财，不断惹众怒的年羹尧呢？还是希望看到一个在西北兢兢业业带兵，凭借优异表现，深得上下官兵拥戴和百官好评的年羹尧？

我个人感觉，雍正更倾向前者。

这不单是雍正一个人的想法，即使换做康熙，恐怕他也是这个心思。

年羹尧越是满身缺点、表现得越混账，反而说明他是在主动把自己的把柄呈送到雍正手里，让雍正感觉随时可以利用这些把柄，狠狠敲打他一顿。

哪怕雍正把他撸掉，也是无可厚非，不会被其他官员非议。

相反，那种做官、做人、做事，都做到天衣无缝的人，才是令大boss寝食难安的。

因为大boss永远找不到可以拿捏这种人的借口。

如果大boss想拿掉或者除掉这种人的时候，还要反复掂量众人的看法。

否则，一不小心就犯了众怒。

就好像，这几天某东方的大佬和下面某功臣之间的关系一样。

最后，大佬不得不以做出重大让步为代价，对功臣进行妥协。

所以，虽然我们不愿意承认这些，但是对于剧中手握重要兵权、几乎可以颠覆大半个清王朝的年羹尧而言，他在西北所犯的种种，于他而言，恰是一种自保。

只不过老年没有拿捏好这个度，有点入戏太深，甚至还想比肩常务副皇帝十三阿哥，导致最后他自己走向了覆灭。

如果他能学一下李卫，或许可以把路走得更远。

二、我们再来看看弘历和刘墨林

通过剧中弘历对雍正所汇报的内容，我们获知的信息是：

刘墨林是为了掩护弘历，被弘时派去的杀手杀死了。

但是，我们有没有考虑过，弘历所说的也许并不是真相。

真实的情况是，弘历趁着弘时的杀手赶来之际，主动牺牲掉了刘墨林。

试想，如果弘时派去解决弘历的杀手，最后一无所获的话，只能算是杀人未遂，雍正念在父子之情，对弘时最多也就是圈禁起来。

如果雍正非常器重和欣赏的刘墨林死于非命的话，会激起雍正极大的怒火，并更加坚定雍正处死弘时的决心。

反正那些暗杀弘历的杀手被弘时派去的第二波杀手给解决了，现场的真实情况无从探寻，只能以弘历的口述为准。

这就好比电视剧《人民的名义》中，祁厅长和侯亮平的某次会面，双方都带着枪，场面一度恶化到剑拔弩张的地步。

最后双方选择了息事宁人，所以也就大事化小了。

高育良也就是隔着电话把祁同伟臭骂了一顿。

要是赵瑞龙安排的杀手当真秒了侯亮平的话，那性质就全变了，必然会引起沙瑞金甚至更高级别领导的震怒和关注。

可能有朋友会提出疑义：

刘墨林不是雍正为弘历培养的肱骨之臣吗，弘历又怎么舍得牺牲掉他呢？

我们不妨让弘历做另外一道选择题，大家或许对弘历的思路会更加清晰：

一边是辅佐自己的臣子，另一边是可以让自己的皇帝之位更加牢稳的操作。

刘墨林这样的臣子以后还可以一抓一大把，但是让雍正下决心处死弘时的机会也许今后不会再有。

诸位认为弘历会做出哪个选择呢？

我知道大家不愿意认同我的这些分析，认为这一切有过度解读的嫌疑。

但是，我总觉得这两种情况，才更贴近现实。

诸位觉得呢？欢迎大家继续在评论区留言讨论。

（全文完）