浙江传媒学院女教师徐晨，在网络上实名举报68岁山东师范大学教授傅谨，于29年在福州对其性侵事件；现在有了新进展，关键证人曹南山发声，确认当年有这样一件事；他的录用一下子改变了事情的走向。

就徐晨自杀式的几页作文，全网没有一个人看好她可以扳倒傅某，即使完全是事实；也缺乏必要的证据，都是徐晨一个人在说，一点实证都没有。文章中唯一提到的一个人就是曹南山。

很多人看完文章后，以为这件事是曹南山与傅某一起做的一个局，合谋来骗徐晨的。当时我也有这样的想法；有人说曹南山与傅某的关系非常好，确实是师生关系。

徐晨的文章发出以后，作为同事的曹南山，也非常有压力。关键是很多人质疑他是合谋者之一，等一下子把他送到了非常不道德位置上。

面对压力，曹南山发声了，承认确有其事；自己是第二天知道老师傅某欲对同事徐晨进行性侵，但是未遂（徐晨自己告诉他的）。

曹南山的话等于让徐晨的举报有了一个证人，就是不知道如果警方询问，是否会改口，如果一直坚持，基本就实锤了。

曹南山在录音中还提到一件事；就是傅某在外的声誉一直不好。应该是潜规则女老师与女学生类的传闻，但是傅某都直接否认。当他听说徐晨的事情后，心里一下子就明白了，老师原来真是人面兽心。

对于与老师合谋一事，曹南山也澄清了。当时根本就没有想到，傅某支走自己，是准备对徐晨老师进行性侵，并不是大家理解的那样。

自己现在站出来说出此事，主要看徐晨一个女生都放下所有，实名举报；自己作为一个同事和男人，如果躲起来，对不起自己的良心；也是被徐晨的勇敢而打动，才说出了当年的真相。

徐晨自杀式举报，是没有一个人看好她结局的。以傅某的老奸巨环，很多人担心徐晨会被其反咬一口，最后以诽谤罪告她都可能。

曹南山这个神助攻，给这个事情带来了转机；傅某的报警可能真的砸了自己的脚。警方只要一问曹南山，他只要如实陈述自己知道的情况，就可以大致说明事实。难怪傅某报警后，徐晨会有“巴不得”的回应。

笔者观点

山东师范大学那个零容忍的声明，全网都在看它要怎么处理傅某。如果单凭徐晨的一面之词，傅某是可以逃过一劫的；现在有了曹南山的录音，基本实锤了当年确有此事，傅某的老皮也被解开了。

68岁的傅某，估计怎么也想不到，自己的学生会在这个时候踢他一脚；这一脚非常致命，个人认为山东师范大学会解聘他的院长职务的，提前退休养老，其它的处罚可能性不大。

徐晨举报傅某（二级教授）性侵事件，说明国内学阀现象确实很严重。一些有影响力的教授，利用手里权力，逼迫女老师与学生就范，稍有不从就严厉打压。徐晨如果不是被过分打压，也不会说出这件“丑事”的。相信被傅某潜过的女生不是徐晨一人，其他的女生也要出来举报，把这个“叫兽”绳之以法，免得再祸害他人。