春天午后，咖啡馆里桌椅上已经坐满了人，大家聚在一起热烈讨论一个话题：“你觉得DeepSeek以后会不会统治市场？
抖音又在谋划什么？”不同于往日的闲谈，这次的话题可谓是鲜活而富有争议，毕竟AI技术已经几乎渗透到每个人的生活中。
Peter 认真地说：“我觉得DeepSeek真的是一个搅局者，它的出现打破了很多行业的平衡，而抖音似乎也在偷偷布局，他们会怎么玩？”
DeepSeek 带来的市场变革DeepSeek的问世无疑引起了一场市场风暴，大多数人对这项技术带来的改变感到兴奋和好奇。
研究人员描述它时，不再仅仅局限于那些眼花缭乱的新模型和枯燥的参数比较。
短期内，市场的注意力已经转移到“标配DeepSeek”的博弈上。
甚至可以说，DeepSeek R1的推出像是一场对互联网企业的大考验。
对于微信、百度这些超级入口来说，更是抢着接入DeepSeek。
这几乎变成了一种趋势，但却瞄准了一个公开透明的竞争环境。
不再像以往那样，各家自说自话，而是变成了市场共同的参照标准。
字节跳动的自研策略字节跳动选择了另一条路。
虽然DeepSeek声势浩大，但字节跳动内部却仍坚持自研模型，仍在持续打磨自己的豆包模型。
这个决定引发了不少争议，很多人不明白为什么字节在这个时候不选择拥抱DeepSeek，而是继续走自己的路。
这就如同一场比赛，大家用同样的起点，但字节选择一条孤独的跑道。
对于字节跳动来说，他们相信市场上并不需要只有一家模型公司能够满足所有客户需求。
豆包的技术路线与DeepSeek有所不同，而且评价一个模型的维度也有很多，不同的模型会各有所长和不足。
豆包在文案生成、信息抽取等方面表现出色，尤其在视觉理解能力上更是名列前茅。
比如说，某些熟食店的橱窗监测设备，原本需要花费大量成本的专用模型，现在豆包不仅能适应，还提高了准确度和工具化程度。
抖音的长远布局抖音作为字节跳动旗下的短视频平台，也有它的独特策略。
逐渐，抖音解构了微信公众号在图文时代的绝对优势。
用户注意力和时间的挤占日益明显，但用户还需跳出抖音去使用豆包。
如果抖音全面接入豆包的AI能力，实现产品互通，就像现在抖音直接在短视频界面放开豆包入口，与点赞、评论、转发等功能并列，那么DeepSeek在移动市场的统治力很可能将被撕开一个口子。
事实上，DeepSeek推出V2版本时，国外已经显现出较高关注度，而国内直到V3才彻底引爆，大模型浪潮迅速席卷公众。
尽管用户在网页端和手机端经常使用大模型支撑的功能，但并没有太直观的感受。
直到DeepSeek凭借最优秀的开源模型，才真正打破了B端和C端用户之间若隐若现的那层“窗户纸”。
行业格局的变化市场的发展格局也被深刻改变。
过去两年，大模型进入了爆发的黄金期，各家公司疯狂堆算力、堆资源，用产品心智卡位。
今年春节后，腾讯元宝通过“钞能力”在APP Store免费榜上先后超越豆包和DeepSeek，终登顶。
但正如火山引擎智能算法负责人吴迪所言，这些短期排名波动并不能代表真实用户使用情况，毕竟用户体验才是决定产品长期成功的关键。
火山引擎更注重早期信号，AI发展如同马拉松，早期要找准方向，注重产品优化，才能在长跑中坚持下来。
过去一年，字节跳动显得迟钝，但年末字节大模型叙事变成了“逆袭样本”，从低调到突飞猛进。
吴迪认为，这是一场未来10年甚至20年的长久事业，眼下的快慢并无太大区别，重要的是能否真正解决用户需求。
结尾：DeepSeek和抖音的这场博弈，不仅是技术与市场的较量，更像是一场关于未来的赌注。
市场的成败是否由谁投入更多资源决定，而是最终能否提供最好的用户体验。
DeepSeek的崛起固然引人注目，但抖音的冷静布局，也让人不能忽视。
技术在不断更新迭代，市场也在持续变化。
无论是DeepSeek引发的大模型浪潮，还是字节跳动在坚持自研中的逆袭，最终都将在用户体验和实际需求面前交出答卷。
回到咖啡馆，Peter和朋友们的讨论也未能下定论，毕竟每个人眼中的未来各有千秋。
无论最后结果如何，这场技术博弈已经改变了我们对互联网行业发展的思考，也将在未来几年继续影响我们的生活和工作。
正如吴迪所说，“做好自己的产品最重要。”这句话或许才是真理。
