辽宁队的得分榜单，付豪的名字高高在上，464分，挺扎眼的。赵继伟紧随其后，287分，组织后卫嘛，这个得分也算正常。再往下看，张镇麟，172分。

等等，韩德君呢？仔细一看，哦，原来在这儿，466分，比付豪还高那么一丢丢。这就有意思了，党啊！故意把韩德君的名字放在问号后面，搞得好像老将不行了似的。其实啊，看看详细的数据，就能发现一些更有意思的东西。

先说韩德君，265次出手，砍下466分，命中率高达66%。这个效率，简直是恐怖。再看看付豪，358次出手，才拿到464分，命中率53.4%。这差距，有点大啊。仅从出手次数和得分效率来看，大韩这宝刀未老，至少还能再战几个赛季。

为啥要这么写呢？流量呗！老将总是容易被忽视，或者被贴上“廉颇老矣”的标签。但数据不会说谎，韩德君在球队中的作用，依然举足轻重。再往下看，还有几个名字值得关注。

像威尔斯，外援嘛，得分高正常，678分。凯尔弗格，更是夸张，914分，妥妥的得分王。但这背后，也反映出一个问题：辽宁队是不是有点过于依赖外援的得分能力了？张镇麟，作为球队的希望之星，164次出手，172分，命中率40.9%。这个数据，跟他的名气和期望值相比，是不是有点不太匹配？

当然，篮球不是一个人的运动，得分只是其中一方面。张镇麟在防守、组织等方面，也有自己的贡献。但作为球队重点培养的对象，得分能力的提升，依然是他需要努力的方向。还有李晓旭，老将了，205次出手，192分，命中率37.6%。这个命中率，确实有点低。

但李晓旭的作用，更多体现在篮板球和防守端。他就像一块砖，哪里需要往哪里搬。你看，一份简单的得分榜单，背后隐藏着很多信息。球员的状态，球队的战术，甚至联赛的生态，都能从中窥见一斑。当我们习惯性地将原因归结为球员个人能力时，是否忽略了战术安排和球队定位的影响？

韩德君的高效率，或许得益于球队为其创造的良好进攻机会。而张镇麟的低命中率，可能也与他在战术体系中的有关。其实，辽宁队的得分结构，也反映了CBA联赛的一个普遍现象：对外援的依赖。看看得分榜的前几名，几乎都被外援占据。本土球员想要突围，难度可想而知。

这并不是说外援不好，而是说，一个健康的联赛，应该有更多优秀的本土球员涌现出来。只有这样，中国篮球才能真正强大。说回到，它利用了人们对老将的固有印象，制造了悬念，吸引了眼球。但当我们真正了解了数据，才能发现，事实并非如此。韩德君不仅没有“老”，反而依然是球队的重要得分点。也许，我们应该重新审视“老将”这个标签。年龄只是一个数字，真正的价值，在于经验、技术和对比赛的理解。就像韩德君一样，只要保持状态，依然可以为球队做出巨大的贡献。