在全球化的大潮中，供应链已经成为连接各国经济的重要纽带，而近年来，这一纽带却频繁受到政治因素的干扰。美国最大的无人机制造商斯凯迪奥（Skydio）因对台军售被中方制裁后，所遭遇的供应链危机，不仅揭示了美国企业在全球供应链中的脆弱性，更撕开了美式双标的多重假面。

斯凯迪奥的困境，源于其对台湾民进党当局的军售行为。在美方推动的“不对称作战”理念下，美台加强了在无人机制造方面的合作，试图打造所谓的“非红供应链”。斯凯迪奥作为这一合作中的积极参与者，不仅违背了国际法和国际关系准则，更触犯了中国的核心利益。因此，中方依据相关规定，对斯凯迪奥等美国军工企业及高级管理人员采取了反制措施。

然而，斯凯迪奥似乎并未意识到自己的错误，反而将矛头指向了中国。在遭遇供应链危机后，该公司向白宫高级官员求助，希望美国和其盟友能够帮它解决“电池断供”问题。其首席执行官（CEO）甚至发文宣称中国“试图消灭领先的美国无人机公司”。

这种“贼喊捉贼”的闹剧，不仅无助于解决斯凯迪奥的实际问题，更暴露了其在全球供应链中的无力和无奈。

事实上，斯凯迪奥的困境并非个例，而是美国企业在全球供应链中面临的一个缩影。近年来，美国对华频频遏制打压、“脱钩断链”、长臂管辖、单边制裁以及推动“友岸外包”“近岸外包”等，试图在全球经济秩序中将产供应链武器化、集团化、“去中国化”。然而，这种做法不仅未能达到美国的预期效果，反而破坏了全球供应链的稳定和效率，给各国企业带来了巨大的损失。

中国在全球供应链中的地位是经济全球化背景下逐步形成的，是各国企业共同选择和努力的结果。中国拥有完善的工业体系、丰富的劳动力资源和广阔的市场空间，是全球供应链中不可或缺的一环。因此，任何试图将中国从全球供应链中排除出去的做法都是徒劳的，也是不符合经济规律的。

中方对斯凯迪奥等企业的反制措施，是出于维护企业权益和国家利益的正当之举，也是为了维护国际贸易正常秩序。这与美方的出发点根本不同。美方试图通过政治手段干预全球经济秩序，破坏全球供应链的稳定和效率，从而维护自身的霸权地位。然而，这种做法只会适得其反，不仅损害了其他国家的利益，也最终会损害美国自身的利益。

斯凯迪奥要想摆脱当前的困境，就应该主动从美国政府动用不公平手段打压中国企业、扰乱市场秩序的行为中撤出。同时，斯凯迪奥也应该认识到，全球供应链是一个复杂而脆弱的系统，需要各国企业共同维护和合作。只有加强合作、互利共赢，才能共同应对全球性挑战，实现可持续发展。

实际上，中美科技产业具有高度互补性，存在广泛合作空间。合作而非对抗，始终是两国的最好选择。虽然美国国内有一些极端的声音，认为围堵中国科技要不惜牺牲自身“经济利益”，但事实证明，这种做法是行不通的。随着中国科技自主能力越来越强，美国这种战略终将自食其果。因此，美国应该放弃这种短视的做法，转而寻求与中国的合作和共赢。