一场CBA常规赛，卫冕冠军辽宁队对阵江苏队，最终辽宁队以94:88险胜。

这场比赛看似寻常，却引发了球迷的广泛讨论。

江苏队的三名外援合砍68分，而国内球员仅有3人得分，如此悬殊的数据背后，究竟隐藏着怎样的问题？

中国篮球的未来又将走向何方？

让我们先来回顾一下这场比赛。

江苏队的三名外援，汤普森、杰克逊和古德温，分别得到了29分、17分和22分，展现了强大的进攻火力。

汤普森更是14投10中，展现了极高的效率。

与外援的出色表现形成鲜明对比的是，江苏队的国内球员却集体哑火。

8名上场的国内球员中，只有闫实、李承耀和李泽希得分，分别得到10分、4分和6分。

其余5名球员均未能得分，甚至出现了多名球员不敢接球、不敢运球的情况。

这样的数据不禁让人质疑：这还是一场CBA比赛吗？

与其说是比赛，不如说是外援的个人表演。

江苏队全队69次出手中，外援出手41次，而国内球员仅有28次出手。

球权高度集中在外援手中，国内球员几乎沦为看客。

这样的比赛，对于国内球员的成长和发展无疑是极其不利的。

让我们再来看一下CBA的四节七人次外援政策。

这项政策的初衷是为了提高比赛的精彩程度和观赏性，但同时也带来了一些负面影响。

一些球队过度依赖外援，导致国内球员上场时间减少，锻炼机会不足。

尤其是一些年轻球员和后卫球员，他们本应是球队的未来，却因为外援的存在而失去了成长的空间。

江苏队这场比赛就是CBA外援政策影响的一个缩影。

球队为了追求胜利，将球权大部分交给了外援，而忽略了国内球员的培养。

试想一下，如果你是球队的主教练，在拥有几名实力强悍的小外援的情况下，你是选择把球交给他们，还是交给国内球员？

大部分教练都会选择前者，因为赢球才是最重要的。

这种情况下，国内球员如何才能得到锻炼和提升？

中国篮球的未来又在哪里？

我们不能只关注眼前的胜负，更要关注长远的发展。

如果国内球员一直得不到锻炼机会，中国篮球的整体实力将难以提升。

到了国际赛场上，没有外援的帮助，中国男篮又该如何立足？

回到江苏队与辽宁队的比赛，江苏队虽然输了比赛，但外援的数据却十分亮眼。

汤普森29分12篮板，杰克逊17分，古德温22分。

反观国内球员，闫实10分，李承耀4分，李泽希6分，其余球员均未能得分。

这样的数据对比，再次凸显了江苏队过度依赖外援的问题。

8名上场的国内球员中，5人得分挂零。

吴羽佳打了25分钟，1投0中；郑祺龙3投0中；吴超、马国栋和崔晓龙也都是1投0中。

国内球员的命中率仅为21%，与外援的命中率形成了鲜明对比。

这样的表现，如何能够让球迷满意？

如何能够促进中国篮球的发展？

我们必须反思CBA联赛的意义和目标。

CBA联赛不仅仅是为了娱乐大众，更重要的是为了培养和选拔优秀的篮球人才，为中国篮球的发展做出贡献。

如果联赛只注重眼前的胜负，而忽略了国内球员的培养，那么CBA联赛的意义何在？

当然，我们也要看到外援政策的积极一面。

外援的到来提高了CBA联赛的竞技水平，也为国内球员提供了学习和交流的机会。

但如何平衡外援和国内球员的发展，是一个需要认真思考的问题。

也许，我们需要对外援政策进行一些调整，例如限制外援的上场时间，或者增加国内球员的最低上场时间。

同时，我们也需要加强国内球员的培养，提高他们的竞技水平，让他们能够在外援面前也能够展现出自己的实力。

中国篮球的未来在哪里？

这需要我们共同努力，共同探索。

我们需要找到一条适合中国篮球发展的道路，让中国篮球能够在世界舞台上展现出更加强大的实力。

这场CBA比赛，或许只是一个开始，它引发了我们对于中国篮球未来的思考。

那么，你认为中国篮球该如何发展呢？