手机只分两种，苹果手机和安卓手机。不接受反驳。

苹果手机的耐用性无需多言，也谈不上信仰，当年度的苹果新机是集合了硬件，软件，新功能亮点的集大成者。得益于ios优异的运行体验感，自2010年来，十几年间，苹果公司一直占据着手机零售终端的最大利润份额。

友商发布会上，一句“xxx手机比iphonexxx手机在xxx功能更强大”，足以证明行业标杆的地位。

所以，这个话题聊苹果手机，一开口就是结局。我们还是来聊聊安卓手机的使用体验吧。

安卓手机品牌林立，处在头部的几大公司，每年旗舰档，中端档，低端市场推出的系列手机越来越多，产品周期也越来越短。以小米为例，高端旗舰店数字系列，带s、 pro、ultra字母的，青春版，se系列的，更别提子品牌红米note系列，k系列。这么多的新手机投放到市场，产品定价也涵盖了从低端到高端的全生产线。同一时期的oppo,vivo等，也是这个路子。

再看配置，高端旗舰，标配当年度骁龙8系列soc，三星的屏幕，顶尖快充速度，还有玄乎的摄像头拍照技术。中低端往下，从cpu的数字，7系列，6系列，4系列可见一般（联发科的芯片，也是数字越高代表越强）。趋同的配置下，那么手机间的产品竞争力，只剩下外型，系统和价格了。

那么，消费者的换机周期，真的有那么快吗？市场确实需要那么多新意的手机产品？

戳痛点:早期安卓手机，使用卡顿是消费者普遍的体验。这里不谈安卓系统的机制，不聊硬件上的欠缺。至少在2018年以前，安卓手机给人刻板的印象就是，用久了都会卡。以至于“流畅使用十八个月”都能成为卖点。

不得不说，二十一世纪的第二个十年，那是个手机行业百家争鸣的时期，哪怕各家吹响唢呐，吹捧自家优越感的ppt科技之下，总免不了只是硬件“组装”的意味。那一时期，台面上的影子还有小辣椒，360，酷派大神。都是时间舞台的过客啊。

一开始安卓手机的价格也上不去，毕竟苹果手机设了个天花板，直接锁死了手机溢价的高度。再加上早些年安卓手机整体换机周期不长，为获取更多利润，单台手机利润不高，那么薄利多销，走以量取胜路子自然是最佳选择。同时产量大还能进一步摊薄模具，研发的前期投入成本。

于是，手机行业的玩法就变成了，低价，走量战略。那一时期的安卓系统本身在硬件上，运行机制上的不成熟，“臃肿”的软件，卡顿这个致命伤反倒是手机商暗自窃喜的阳谋。“手机永久了就卡，换新手机可以体验更新的功能”，“手机产品本身不贵，买新不买旧，人生苦短，换机别缓”。卡顿本是熵增铁律下的现象，只是安卓系统对比苹果系统的这个缺陷更为突出。而这个缺陷，也是抑制安卓手机整体价格的上涨的重要因素，毕竟产品迭代更新周期快，靠量同样能获取低于竞争对手的成本，高于同行的利润。所以，那一时期，众多手机商主要的重心都是在中低端手机市场，旗舰机更多的是花瓶的角色，用来丰富自己的产品线。那一时期，消费者虽然享受者相对低价的安卓手机，但是一年一换的频率，经年累月下在手机这块的支出上也是惊人的。

总结下第二个十年手机的变化，品牌林立，各家手机产品线相对单一（比如小米6 红米4这些，每个系统每年推一款，中低端产品的区别由品牌与子品牌分别定位，两者没形成竞争交集）。那段时间更多的是主打爆款手机，单一热销产品销量往往在千万级别（安卓阵营的第一款爆款，大概就是红米了1）。量大薄利价优，这是手机商的致富密码。