在近日的季后赛G3争夺战中，广东队与上海队的比赛进行得如火如荼。在第三节时，广东队已大比分领先。然而，在一个进攻回合中，却出现了一幕小插曲：上海队的王哲林在接到妙传后迅速扣篮，而广东队的任骏飞在追防过程中有一个拽拉的动作，王哲林在挣脱时夹臂了任骏飞，导致任骏飞肘部顺势碰到了王哲林的后脑。

这一幕立即引发了王哲林的不满，他当即怒喷任骏飞。裁判迅速吹停了比赛，并先是对任骏飞判罚了违体犯规，对上海队的洛夫顿判罚了技术犯规。然而，主裁闫军在观看回放后，对最初判罚进行了升级，判任骏飞“夺权”（即取消比赛资格）。

赛后，这一事件在网络上引发了广泛热议。部分与广东队为敌的球迷大肆造舆，称任骏飞是“恶人”，应该对其打人行为进行追加处罚。他们甚至拿出之前布莱德索打人被禁赛四场的例子来作比较，认为任骏飞也应该被禁赛一至二场。然而，直至昨晚，球迷们也没有等来追加处罚任骏飞的罚单，这让一些希望广东队“落难”的球迷大为失望。

实际上，从慢镜头和比赛情况来看，任骏飞的行为完全构不上被禁赛，甚至“夺权”都有些过分和不妥。在常规赛中，广东队与山西队的一场比赛里，任骏飞在跳起扣篮时曾被古德温猛打下来倒在地上，而当时古德温也只是被判违体犯规。如果按照那个判罚标准，任骏飞完全不应该被“夺权”。

前同曦队主教练西热力江也在网上对此事发表了自己的看法。他认为，在两人纠缠时，王哲林有夹臂的动作，而任骏飞只是想抽出手来，无意触碰了王哲林的后脑。他强调，任骏飞并没有摆出真正打人的动作，情节不算恶劣。

综上所述，任骏飞“打人”事件实则是一场无意中的触碰，而判罚的升级也引发了一定的争议。在篮球比赛中，身体接触和碰撞是难免的，裁判的判罚也需要更加谨慎和公正。希望未来在类似的比赛中，裁判能够更加准确地判断和处理类似的情况，以维护比赛的公平性和公正性。