为什么说我国人口最理想的状态是6-8亿，但现在保持在10亿以上是最好的选择？为什么说中国人口最理想的状态是7亿人呢？这个理想状态是怎么得出来的，其实得出这个结论主要还是参考欧美等发达国家的发展情况，主要看的数据就是人均可使用资源和人均收入。在资源方面，过去的中国从古代到上个世纪由于土地少，生产力落后，制约人口数量的最大因素就是粮食不够吃。上个世纪，全国人普遍在挨饿，1942年、1962年饥荒饿死数百万人口。但是即使如此人们的生育意愿依然很高，总和生育率最高超过6，等于每一代人口增加三倍。要是不实行计划生育，那么像这样饿死的人数只会更多。

到了现在，我国的农业技术已经获得了巨大的提升，粮食产量足以养活20亿人口，但是如果人口真的到了20亿人大家也只是能勉强吃饱而已，并不会过得非常舒服。因为好的生活需要更多其他资源，比如充足且廉价的蔬菜和肉类，便利的交通，宽敞低价的住宅等等。参考美国，土地面积和我国差不多，但是人口只有3亿，平均年收入为5.8万美元，而中国是1.2万美元。那么，我国为什么不是人口到3亿甚至1亿最好呢？这主要是因为我国的边境线曲折，接壤的邻国太多，整体的国防压力大，所以各种公职机关就要多。为了维持社会的安全和稳定，总人口就要多，所以综合来看，我国人口在6-8亿之间是最理想的状态。但是我们也说了，这是最理想的状态，要在这个人口数量内维持住较高的发展水平，人均工资就必须要高，这样国家财政才能修得起航母，运营得了庞大的公共交通体系。

而要做到这一点，有一个非常重要的前提条件，那就是进行产业升级，让主要劳动力从体力劳动，变成脑力劳动，这样才能用更少的人口创造出比以往多好几倍的产值。非常遗憾的是，我国吃了40年人口红利，经济发展也确实在努力朝着产业升级转变，然而如今在大部分领域内，依然没有实现这个目标，最直观的就是大部分人的工资水平涨不动了。可是现在的物价却非常高，迫使我们不得不寻求高工资，这就是最近2年许多社会矛盾的根源。所以从现状来讲，中国最好的选择是将人口维持在10亿以上。因为10亿人口大概是现在发达国家人口的总和，它意味着在市场需求上我国可以独立完成内循环，而不需要对外输出。

而一旦我国人口低于这个数值，企业为了维持经济发展水平，就必须和发达国家的企业竞争，抢占国际市场，可是在没有完成产业升级的情况下，我国的很多私企是竞争不过发达国家的，那必然会导致有企业衰亡，随后造成大量失业和社会动荡。最终，国产品牌在发达国家的企业面前阵地连连失守，于是被迫让出部分国内市场，并一步步被蚕食直到被击倒为止。很多人说，中国人口减少了，人均资源多了，内卷不严重了，人们的好日子就到了。但其实，当外国企业垄断中国市场的时候，没有竞争只会让物价更高，工资更低，即使我们的人均资源很多，生活同样不会变得更好，内卷依然会非常严重。

你可能觉得中国人口变少了，就会像北欧等小国一样社会福利极高，或者像德国一样技术工人的工资和大学教授差不多，再或者像英国一样一天只上4天班。但实际上，这些都要建立在产业升级，商品有竞争力的前提之下，否则哪怕像日本也会面临低欲望社会。而中国的人口骤降后，结果只会比日本更糟糕，因为我们面对的敌人更多，遭受的打击也会更大。