外媒表示特朗普上台后，对中国的加税威胁，比预期要温和不少，释放出他想跟中国谈判的信号，那么我们该如何看待这件事情？

特朗普上台后，关于中美关系将会如何发展这个问题，一直广受国际社会关注。

比如对于特朗普声称：美国政府正在讨论从2月1日起，对从中国进口的商品加征10%的关税这件事，有国外媒体对此进行了多种解读。

比如美国《纽约时报》提到：特朗普此番开场，比预期温和许多，因为特朗普在竞选期间一度叫嚣对中国加征60%的关税。

他们认为特朗普这种态度上的缓和，似乎表明特朗普希望通过这些初步举措，释放与中国谈判的意愿。

说白了，也就是喊话中国，想要坐下来聊聊。

与此同时，大西洋理事会全球中国中心 非常驻研究员罗谷甚至认为：“与特朗普威胁要对墨西哥和加拿大征收25%的关税相比，对中国进口商品加征10%的关税，似乎是特朗普要放中国一马。”

在罗谷看来，这一威胁反映出特朗普愿意与中国“达成某种协议”，也就是如果中国愿意在某些方面做出让步，那么他就可以暂时不会对中国加征关税。

那么对于这件事情，我们该怎么看呢？

首先，特朗普对华关系的策略，其实就是既要打压我们，但又不想跟中国彻底翻脸。

但问题是，美国能用来打压中国的“牌”，基本都被拜登打出来了，有些“牌”甚至用到了极限，开始反过来损害美国的利益了。

换句话讲，对于现在的美国而言，在处理跟中国的关系问题上，实际上是处于一种比较尴尬的状态。

如果他们继续在某些领域打压中国，这就有可能会损害到美国的利益，甚至导致中美关系彻底翻车。

从这个角度来看：特朗普只是威胁要对中国加征10%的关税，并不代表他不想对中国加征更多的关税，而是因为担心中美彻底翻脸，担心美国的核心利益受损，从而影响到“让美国再次伟大”目标的实现。

因此，特朗普作为一个商人出身，最擅长虚空造牌、敲诈对手，想要通过这种提前释放谈判信号的方式，空手套白狼，也就是在美国利益不受损的情况，占中国的便宜。

由此不难看出，所谓似乎要放中国一马的解读，显然不准确。

其次，对于中国而言，特朗普想要跟中国谈判、交易，我们肯定是欢迎的，毕竟跟美国保持稳定的关系，也符合中方的利益。

但需要强调的一点是，这种谈判和交易绝不能是一方纯占便宜，一方纯粹吃亏。

不可能说，特朗普什么都不想付出，仅靠几句嘴炮狠话，就要求中国做出各种让步，这显然是白日做梦。

而且对于中国而言，在跟特朗普的谈判中，我们的气势或应对哪怕只要稍微弱一点，就有可能让美国政府得寸进尺。

从这个角度讲，无论是为了中国当前的利益，还是中美后续的谈判交易，在谈判力度和交易尺度方面，我们首先要守住“平等”这条底线。

与此同时，我们也要同步做好谈判和战斗两手准备，两手抓两手都硬。

当然，特朗普重新上台，也有可能是中美关系出现缓和的一个转折点。

就像美国战略与国际问题研究中心的斯科特·肯尼迪所说的那样：从经济角度看，中美达成某种能够满足双方当下政治需求，且无需过多牺牲的准重大协议，是符合双方利益的。