文|观今言史

本文内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾

«——【·前言·】——»

【“未经授权，禁止搬运，违者必究”】

欧盟宣布对华电车加征临时关税前后，中国商务部果断反制，对欧盟部分商品发起反倾销立案调查，对此，欧盟部分成员国反应很大，明显坐不住了。

西班牙等多个欧盟国家开始担忧，反对对华加税，爱尔兰甚至公开站出来，要求欧盟赔偿其损失，由此就能看到，欧盟内部并非是“铁板一块”，倘若利益严重受损，内部必然会掀起一波又一波的风浪。

对于“欧盟对华电车加征临时关税”一事，中国与欧盟技术层面进行多轮磋商，希望通过对话妥善处理贸易摩擦，目前已经取得了一定的成效。

据美媒9月18号报道称，欧盟几名外交官表示推迟对华电车加征关税投票，此番表态说明中欧磋商已经取得了阶段性胜利，欧盟“屈服”似乎近在眼前，事情或许还有转机。

另一边，紧跟美国、高举反华大旗的荷兰，近期又有了大动作，对华态度似乎已经发生转变，德媒此前也有报道称：荷兰已向欧盟委员会申请退出移民和难民庇护规则，那这到底是怎么回事呢？

二战过后，彼时世界上出现了美国、苏联两个超级大国，国际影响力、军事实力空前强大，彼时的苏联凭借实力逐步加强对东欧地区的控制，欧洲多国为之忌惮，恐惧与不安涌上心头。

在这种背景下，美国为了遏制强大的苏联，向欧洲多国抛出橄榄枝，拉拢其加入“北约组织”，给予庞大的经济援助，帮助他们发展，西方阵营军事同盟也正式建立。

有了美国这个强大的“保护伞”，欧洲多国变得有恃无恐，对美国产生深深的依赖，吃肉喝汤，想获取更多的利益，却被坑了许多次，即便如此，欧盟还是决定跟随美国，毕竟欧洲许多政客确确实实得到了利益。

当然了，美国为了进一步加强对欧盟的“控制”，也做出了许多“努力”，比如扶持欧盟内部亲美势力，排除异己，现任欧盟委员会冯德莱恩，就是铁杆“亲美派”，在她影响下，欧盟在许多领域向美国靠拢，但却招致部分欧盟成员国的不满。

另外，美国还会利用所谓的共同价值观忽悠欧盟，先将其打造一个可靠的“帮手”，不过欧盟内部也有一些国家非常清醒，认为欧盟之所以成立，并不能依附于美国，而应该对美国反抗，打造成一个独立自主发展的组织。

2020年初“英国正式脱欧”一事，在国际上引起不小的轰动，一部分原因在于英国内部对欧盟产生了“不信任”心态，认为欧盟未来政策会影响英国的利益，而英国此番决定，也让各国看到，欧洲内部人心是不齐的。

倘若欧盟一味跟随美国，走在遏华道路上，损害的是中国与欧盟之间的经济利益，欧盟内部矛盾必然加剧，反美情绪或将迎来爆发。

就目前看来，中欧贸易往来还是有不错的发展前景，欧盟内部人心虽不齐，但为了利益，他们也不想与中国“撕破脸皮”。

对华电车加征临时关税政策，欧盟内部部分国家是持反对意见的，奈何美国不断向欧盟施压，还是通过了这项政策，并在7月5号那天正式生效。

也就是说，中国许多车企出口到欧盟多国，会加征一笔高额临时关税，在欧盟竞争力也会大大减弱，虽然只是临时关税，但却严重破坏了中欧之间的贸易合作。

在此期间，中国与欧盟进行多轮磋商，未能有太大进展，中方也采取了一系列反制措施，捍卫国内车企的利益。

中方对欧盟猪肉、白兰地、乳制品等商品启动反倾销调查，欧盟部分国家经济因此严重受损，至于是否对这些商品采取反倾销措施，就要看欧盟对华态度是否积极。

现阶段，中国已经成为欧洲多国最大的贸易合作伙伴，一旦合作破裂，他们很难在短时间内寻找到完全替代中国的市场，或者根本就找不到，如此一来，国内经济必然遭到重创，人民生活也将受到影响。

欧盟需要明白，中欧经贸交流能够促进各国经济增长，对经济发展具有至关重要的推进作用。

面对美国施压，欧盟并没有一口敲定对华电车加征关税，仍对“与中国合作”抱有希望。

9月19号当天，我国商务部长王文涛，在欧盟对华电车反补贴案上，与欧盟委员会执行副主席东布罗夫斯基斯展开深入、全面的磋商，双方也在许多问题上达成一致，原定于9月25号的关税投票也被推迟了。

事实上，今年7月份欧盟针对新关税政策举行首轮“咨询性投票”中，支持的国家有11个，反对的是4个，还有11个国家则弃权了，从这也能看出来，欧盟对华关税政策是存在问题的，内部反对声不在少数。

欧盟多国也想寻找到一条合适的道路，避免同中国发生“贸易战”，至于欧盟能否真正取消对华电车加征关税，那还是要多听听欧盟内部的声音。

而在中欧磋商之际，荷兰向欧盟提出申请，决定在未来退出欧盟移民和难民庇护规则，这也能够表明欧盟内部出现许多矛盾。

要知道欧盟内部是有一套庇护新规则的，在政策约束下，欧盟曾要求部分国家开放边境，允许非法移民入境，这也导致难民移民问题变得越发严重。

荷兰本就被美国盯上，要求其收紧对华光刻机管控，利益严重受损，经济状况不容乐观，在这种情况下，难民移民不断涌入，大概率会让国内变得一团糟，甚至有可能加剧内部分裂。

为了减少难民移民入境，荷兰方面收紧相关政策，但却遭到欧盟的反对，迫不得已下，决定退出规则，属于狠狠打了欧盟的脸。

事实上，难民根源，很多都是西方造成的相关国家动荡产生，荷兰认为不应该让自己买单。

另外，英媒9月23号报道中称，荷兰经济事务大臣在访美期间，强调了中国作为贸易伙伴的重要性，并表示此次与美方会晤，是存进双边贸易，不是就出口限制谈判的。

显然，荷兰不想在对华问题上与美方过多交涉，认为这会损害荷兰的经济利益，那这是否意味着荷兰对华态度发生转变了呢？

对于荷兰大臣此番表态，各位是如何看待的呢？

参考资料：

外媒：荷兰申请退出欧盟移民和难民庇护规则.2024-09-19 19:40·参考消息

欧盟对华电动汽车加征临时关税今生效，多家车企回应，宝马明确反对：完全行不通.2024-07-05 08:00·澎湃新闻

最后一周，“德国加紧游说欧盟成员国投票反对对华电车征收关税”2024-09-17 16:18·观察者网

荷兰大臣访美时强调：“中国是重要贸易伙伴”2024-09-24 11:50·参考消息

中欧就欧盟对华电动汽车反补贴案磋商初步向好，专家：结果仍待观察.2024-09-21 12:57·澎湃新闻