沙利文本次访华已经结束，可以对沙利文此行的结果，做一个总结分析。

沙利文此行其中一个目的，就是帮民主党助选。

所以，沙利文在结束访问时的记者会上说：“哈里斯副总统一直是拜登外交政策团队的核心成员和主要成员，并参与了印度太平洋地区总体战略的设计和执行，以及负责任地管理中美关系。”“她赞同拜登总统的观点，即负责任地管理这场竞争，避免其演变为冲突或对抗，至关重要。她还赞同保持高层、开放的沟通渠道是实现负责任管理的途径。”

毕竟拜登已经退选，现在的拜登政府只是看守内阁，已经进入了垃圾时间，所以沙利文作为拜登政府的核心幕僚，此行也相当于在帮哈里斯助选。

当然，我们是不会去干预美国大选，我们也不会对美国大选的人选去做公开表态。

但沙利文此行本身，就是一种作秀和表演，主要是演给美国选民看的。

包括沙利文在记者会上关于哈里斯的话，也并不是说给我们听的，是说给美国选民听的。

我们是不会在意哈里斯到底是不是延续拜登对华路线，因为本身拜登路线就是一个很糟糕的路线，过去3年已经充分说明这一点。

但美国选民会在意哈里斯是不是会延续拜登对华路线。

因为在这次拜登退选之前，哈里斯在拜登团队里基本就是吉祥物，存在感比较弱，所以美国公众对于哈里斯的外交政策方向，其实并不太了解。

沙利文此行，就是在跟美国选民说，哈里斯会延续拜登的拜登对华路线。

这次沙利文访华，不出意外是没有达成任何实质性成果。

双方更多就只是在互相阐明各自立场和底线。

同时，双方都认为保持这样的沟通，有助于避免冲突发生。

这是双方最主要的共识。

所以我方在沙利文和王外长进行战略沟通的通稿里也是说“进行了坦诚、实质性、建设性讨论”。

“坦诚、实质性”就是说讨论得很彻底，大家是敞开天窗说亮话。

“建设性”就是指有沟通总比不沟通强，但也仅仅只是讨论，并没有实际成果。

指望这样一次会谈，能让双方关系出现改善，是不太现实的。

目前中美关系的现况就是双方都在努力去“避免冲突”的发生。

这实际已经说明中美关系很糟糕，而不是说中美关系要马上改善。

去年布林肯、耶伦、雷蒙多接连访华时，我们舆论上还有比较多的“谈妥”声音，不少人还抱有幻想，觉得中美关系马上要改善。

但显然，即使是去年11月的旧金山会晤之后，中美关系也没有出现任何改善的迹象。

双方的沟通，都只是在避免冲突发生，美国也并没有改善中美关系的想法，至少是没有这个诚意。

如果美国真想改善中美关系，那么就应该直接取消对我们的各种不合理制裁，取消特朗普对我们加征的不合理关税。

但美国是一边嘴巴说要“负责任地管理中美关系”，一边是对我们各种制裁，拜登在今年5月还对我们新能源汽车加征关税，以至于欧盟和加拿大都在跟风效仿，影响很坏。

所以，美国压根没有半点诚意来跟我们改善关系。

沙利文在记者会上，其实已经说得很直白，拜登政府一直寻求跟我们接触沟通，只是为了避免冲突发生。

沙利文是这么说的，“两国关系仍然是一种竞争关系，我们需要负责任地管理这种竞争。”

沙利文还说“与中国的竞争不一定会导致冲突或对抗，关键是通过外交进行负责任的管理。”

而拜登政府所谓的“竞争”，就是美国不择手段，动用一些非热战方式，来对我们进行超限战，对我们进行各种制裁和打压。

所以，只要拜登政府把中美关系继续定位于这种“竞争”关系，那么中美关系就好不了。

而美国所做的这些沟通，就是希望我们面对美国这种“恶劣竞争”，还得保持理性，不能失控，得避免“冲突发生”。

此外，美国一边不停的在我们周边地区拱火，然后一边说要“避免冲突”，还要我们避免误会。

这怎么看，都是既当又立的行为，让人很难相信美国是有诚意在避免冲突，更像是在为美国肆无忌惮拱火铺路。一旦我们稍微反抗，美国就会把破坏地区和平的黑锅扣在我们身上。

所以，每次美国有人来说要避免冲突，一转头美国就会加大拱火力度。

事实上，美国才是亚太局势不稳定的根源。

沙利文在记者会上，关于菲律宾的回答，是充分把美国强盗逻辑的无耻，演绎得淋漓尽致。

沙利文首先装模作样说，“我们认为当务之急是缓和（南海）局势”。

但沙利文紧接着就说：“我们还明确表示，我们的共同防御条约适用于在南海和其他水域作业的公务船只，包括（菲律宾）海岸警卫队船只。事实上，它也适用于飞机。”

沙利文还说“没有人希望发生危机——菲律宾没有，美国没有，我们希望中国也没有。”

说实话，我看这句话是有点作呕的感觉。

还“美国不希望危机发生”，谁不知道菲律宾马科斯政府，就是仗着美国撑腰，并且是在美国怂恿和指使下，才会如此肆无忌惮的在南海主动挑事。

而且明明是菲律宾船只主动冲撞我们海警船，到沙利文嘴里，就变成我们冲撞菲律宾海岸警卫队船只，可谓是贼喊捉贼，倒打一耙。

这也是美国一贯套路，先不断拱火，你稍微反抗，就马上把黑锅扣你身上。

而且，美国也很善于偷换概念，比如沙利文在跟我们见面时，也说“美方坚持一个中国政策”。

但在记者会上，沙利文说：“我们的一个中国政策没有改变，我们处理这个问题的方法遵循一个中国政策、《与台湾关系法》、《三个联合公报》和六项保证。”

显然，美国的“一个中国政策”是加了很多私货，这里面所谓《与台湾关系法》和六项保证，都是我们不承认，并且长期批评的内容，我们说过很多次“美方所谓“与台湾关系法”及“六项保证”非法无效”

显然，美国所认为的“一个中国政策”，跟我们理解的“一个中国政策”是有很大出入的。

所以，我每次看美国高官说“美方坚持一个中国政策”，我都只当他们放屁，美国压根没有任何诚意去执行我们认可的“一个中国政策”。

沙利文这次访华，之前外媒的解读，一个集中方向是认为双方还会再见一次面。

不过从会谈结果看，这个并没有直接确定下来。

沙利文只是说，“未来几周”双方会进行一次通话。

至于双方是否还会有一次会晤，沙利文并没有正面回应，沙利文只是提到“亚太经合组织和G20会议”，认为这两个场合有见面的可能性，沙利文说：“我目前还没有宣布，但他们很可能都会出席，如果出席，他们自然有机会坐下来交谈。因此，我们必须等待任何确认或公告，但我认为朝这个方向发展似乎合乎逻辑且合理。”

显然，我们这次也没有给沙利文一个准信。

其实，我觉得双方是否还有一次会晤，已经不重要了。

去年11月的旧金山会晤要正式得多，但中美关系过去这近一年来，关系并没有什么改善。

更何况现在拜登政府已经进入垃圾时间。

所以，综合来说，本次沙利文访华，核心目的就是“避免冲突”，至少他自己是这么说的。沙利文说：“确保负责任地管理两国关系，这就是这次访问的目的。”

毕竟临近美国大选，各种变数太多，不排除美国出一些大乱子的可能性。

我前两年也提到过，在今年美国大选期间，会有一个时间窗口。

这只是其中一个时间窗口，不是唯一时间窗口，所以是否要抓住这个时间窗口，关键取决于我们是否做好准备。

拜登政府现在也很担心，我们会去抓住这个时间窗口。

所以，沙利文这次访华，主要就是来探探我们的口风，双方互相通个气，避免局势失控，仅此而已。

我感觉比较讽刺的是，沙利文口口声声说，“哈里斯赞同拜登的观点，即负责任地管理这场竞争，避免其演变为冲突或对抗，至关重要。”

而特朗普在各种竞选集会上，也信誓旦旦宣称，只要他当选才能避免三战爆发。

双方都把自己搞得很反战一样。

但事实上，无论是共和党还是民主党，都十分热衷于对外拱火，只不过双方的拱火方向不太一样而已。

美国就是战争贩子，喜欢满世界拱火制造危机，不管谁当选，都改变不了这个事实。

本文作者：星话大白。