哈达迪，场均21.6分19.2篮板，哈里斯，场均25分11.8篮板，邓特蒙，场均17分6.0助攻。

2015-16赛季总决赛，四川男篮凭借“邓哈哈”这三外组合以4比1击败辽篮，历史上首夺CBA总冠军的同时，一举打破了京粤两队8年来的统治。但，对于他们的成功，外界一直颇有微词，因为，在从青岛打包带走“邓哈哈”之前，2014-15赛季四川男篮仅排在联盟倒数第三位。

这种反差，大概相当于现在的福建男篮逆天夺冠。

人们质疑的源头，其实不是四川男篮，他们完全遵守了规则，而是CBA制定的外援政策。

那会儿，CBA的外援政策是4节6人次，而且规定前一个赛季排名后6名的球队可以拥有一名亚外，亚外上场不受限制，等同于一名本土球员。当时之所以这么做，完全是因为亚外实力较弱，但彼时的哈达迪算是个特例，他在篮下的统治力可不亚于任何一个大外，所以，实际上，当时的四川男篮几乎相当于可以使用4节10人次的外援（包括亚外在内）！也就是，前三节，四川男篮有两节可以全部上三外，末节，可以上双外（一名亚外）。

不能否认杨学增指导和四川男篮本土球员在那个赛季的努力，但彼时的外援政策，的确是四川男篮之所以能够上演逆袭神话的一部分重要原因 。

如今，CBA对待外援的政策，俨然已回到了十年前那个“皇帝轮流做，明年到我家”的乱战年代。

虽不完全相同，毕竟“亚外”已经尘封在历史之中，但2024-25赛季4节7人次的外援规则已经与过去十分之接近。由于没有针对弱队的特殊政策，不太可能有弱队会复刻当年四川男篮的神话，但是外援时间和人数的暴增，无疑将导致联赛强弱之间的差距变小，竞争自然也更加激烈。

确切来说，从4节4人次到4节7人次，不简简单单是“牌数”的变化，而是“玩法”的颠覆。

诚然，CBA联赛吸金能力一般，相比于欧洲联赛、日本B联赛等，3到4人共享的425万美金已经没有太大的优势，想当年400万美金左右是史蒂芬森一个人的年薪！更有马布里、麦迪、JR史密斯等NBA明星球员加盟。如今CBA的外援大多数是NBA淘汰的饮水机球员或NBA发展联盟球员，CBA外援的质量的确不如从前。

但要知道，本土球员实力下滑也是不争的事实，如今CBA外援只是比过去差了，但之于当下CBA本土球员的“相对实力”可没有下降，他们大多数情况下仍然是各队的“核武器”，自然，他们也绝对算得上CBA的巨头！只是，没有人气罢了。

所以，4节4人次的时候，弱队通常由外援单核带队，强队至少配备有“一本土一外援”的双核，头部强队可能三巨头，那么，4节7人次之后，弱队下限双核，强队至少可以组成“两外援一本土”的三巨头，头部强队甚至可以组成“两外援两本土”的四巨头阵容！

2个人通常造不出多大的风浪，毕竟，一套阵容好歹5个人，但如果是三巨头，乃至四巨头，情况却完全不同，毕竟，一套阵容只有5个人……

这将意味着，CBA所有球队的纸面实力将远超过去，也意味着，CBA过去几年来，“辽粤双雄各领风骚，北上浙深割据一方”的传统格局有可能会被颠覆。因为，即便其他方面完全一致，但三巨头或四巨头的含金量、组合方式和磨合程度的不同，将导致球队实际实力的千差万别。

毕竟，有外援可能溢价，有本土可能不适应，有教练可能乱弹琴。

然而，事实上，除了外援之外，斗志、打法、本土实力、赛程分组、伤病等等都不可能完全相同，与此同时，很重要的一点是，外援并非单独的个体，外援的突然崛起，无疑将会让本土球员受到前所未有的冲击，这将是未来各队都会面临的重大课题，如何权衡外援和本土之间的关系也会是未来各队斗智斗勇的关键。

关于外援政策改变对本土球员的影响，可以从时间和球权这两个最直接的维度去讨论。

1.少了36分钟，一些本土球员被裁是必然的。

4节7人次后，外援额外增加的3节球，到底挤占了谁的时间？3节球36分钟，可以分成这7种可能：

1.1个36分钟；

2.1个24分钟+1个12分钟；

3.1个24分钟+2个人6分钟；

4.3个12分钟；

5.2个12分钟+2个6分钟；

6.1个12分钟+4个6分钟；

7.6个6分钟。

一般来说，36分钟左右是首发球员的时间，比如场均36.3分钟的孙总，场均37.5分钟的张公子，或者场均35分钟的阿队；

24分钟左右是主要轮换的时间，比如场均23分钟的“钩机”付豪，场均23.3分钟的“小巴特儿”李炎哲，或者场均24.8分钟的“中国大狙”顾全。

12分钟左右是次要轮换的时间，比如效力辽篮上赛季场均12.9分钟的俞泽辰，效力广东场均12.8分钟的徐昕，效力北控场均12.5分钟的林彦廷；

6分钟则大都属于年轻边角料，或者DNP常客，比如效力浙江场均6.4分钟的张嘉许，效力首钢场均6.4分钟的范依铭或效力新疆场均6.3分钟的曲笑宇。

那么，新赛季外援增加的36分钟，减少的本土球员的可能也有7种（以辽篮为例）：

1.1个首发球员（1个张镇麟）；

2.1个主要轮换加1个次要轮换（1个付豪+1个俞泽辰）；

3.1个主要轮换加2个边角料（1个付豪+2个周俊成）；

4.3个次要轮换（3个俞泽辰）；

5.2个次要轮换加2个边角料（2个俞泽辰+两个周俊成）；

6.1个次要轮换加4个边角料（1个俞泽辰+4个周俊成）；

7.6个次要轮换（6个周俊成）。

减少首发球员和主要轮换球员几乎没有可能，所以，更多可能是后4种情况。

所谓减少，倒并非直接对应剔除，而是从主要轮换置换到次要轮换，从次要轮换置换到边角料，然后个别边角料的命运将会是——进入自由球员名单，当然，也不排除个别次要轮换，乃至年龄偏大、作用甚微的主要轮换直接被淘汰。

外援时间的增加和本土球员时间的减少，乃至淘汰，必然将大幅增加联赛的观赏性，而平均水平提升只是一方面，另一方面，当危机感涌上心头的时候，你大概能想象得到，比赛中，那一双双血灌瞳仁的眼神。很多人都在呼唤CBA应该恢复升降级，给NBL球队一些机会，也给那些混子球队一些压力，其实在真正实行之前，如今的4节7人次外援政策，也起到了一定“升降级”作用，只不过，针对的是球员——队内升降级，这无疑也是一种逼迫球队进步的办法。

对于裁员，也许不是现在，CBA还不如NBA那般成熟，鲜有球队能够做到提前预测，大多数俱乐部的反应总会有些滞后，他们忙着休赛期的事儿，可能还来不及评估双外之后对各层级本土球员的影响，但当赛季开始运行后，他们慢慢就会开始行动，这是必然的。

不过，我们欣喜的看到了特例，有些球队走在了前头，无论他们是否是针对外援政策而主动为之，但结果恰恰如此。没错，新疆男篮可能是唯一一支针对外援政策提前做出反应的球队。休赛期，在确保赵睿、阿不都、齐麟、朱旭航、李炎哲和吴冠希等主力阵容不变的基础上，于德豪、米艾力和鲁吐布拉被租借或交易，甚至，连合同没到期的唐才育（余4年合同）和黄荣奇（余1年合同）也被买断。

事实上，针对外援对本土的影响，更夸张的不是时间，而是球权！

2.本土球员的出手量腰折。

上赛季，CBA平均一支球队单场有81次运动战出手和24次罚球出手，罚球用0.44加权折合成运动战出手，相当于CBA一支球队单场约92次“真实出手”（关于真实出手的叫法，灵感来自真实命中率，真实命中率的计算公式里，罚球也是用0.44加权）。

同时，上赛季，外援单节平均约出手9.5次（所有外援），4节4人次的话，外援单场平均出手大约是38次（9.5*4），占比41.3%，本土球员还有53次出手，占比58.7%——至少超过了一半。

那么，新赛季4节7人次的话，外援单场平均出手将达到了66.5次（9.5*7），占比高达72.3%！

只留给其他本土球员大约25.5次左右的出手，约占比27.7%——不足三成！本土球员直接锐减28次出手，相当于拦腰截断！心疼本土球员一秒钟……转念又一想，这不是自找的吗？……

本土球员减少的28次出手，将无差别地从任何一类本土球员的手中无情剥夺，包括各队的核心本土球员！这大概就是郭艾伦会被辽篮交易的一部分客观原因，本土球员尤其是那些游离于体系之外，个人硬解能力大于战术体系价值的球员，都将变得不那么重要了。

不过，联赛有一小部分球员可能会幸免于难，比如赵继伟。

赵继伟是杨鸣战术体系的核心，他做的很好，目前没人能取代，辽篮也不会轻易放弃过去三冠的成功经验，把辽篮战术体系的灵魂突然转交给了外援，所以，可以预见的是，大多数时候，即便沙约克、阿丘儿和弗格这几位顶尖外援扎堆辽篮，对赵继伟的影响并不会太大，除非，个别关键时刻，孙铭徽和赵睿情况类似。

广东的徐杰和胡明轩、新疆的阿不都、同曦的林葳等却不同，这类不太擅长持球进攻的球员受到冲击会不小。但是，这并不代表，这几位受到外援冲击的球员所在的球队战绩会变差，两码事。那么，是保护主义，还是战绩第一，取决于主教练和球队的决策。

其实无论是4节4，还是4节7，没人能证明到底哪一个才是对CBA和中国男篮最有利的外援政策。

草原上到底放养几只狼对羊群的未来更有好处？这恐怕需要一个很长的周期来不断摸索，现在仍然处在这个摸索的阶段，有摸索就有阵痛，篮协可能认为，试行多年的4节4人次是错的，因为中国男篮的战绩越来越差，现在只能寄望于4节7人次。

4节7人次，也许是对的，又也许比4节4人次带来的效果还要更差，也许4节10人次，又也许效仿NBA，完全放开外援是对的，这些其实都没人能知道，唯一能决定的，是中国男篮在国际大赛中的成绩，尽管，总是后知后觉。

找到真理的代价从来都是惨痛的，但是，待到拨开云雾见月明，一切都是值得的。无论是几年、十几年，乃是几十年！