卢克文说，全球范围内，真正实现去工业化的主要是英国和美国。法国、德国、日本这些发达国家，并没有明显地去工业化。
英美之所以去工业化，很大程度上是因为它们的经济越来越依赖于金融服务行业，也就是所谓的“金融化”。这背后的原因很复杂，但其中一个方面确实与金融市场的自由度有关。
实际上，金融资本的发展是一个多因素共同作用的结果，包括政策环境、市场需求、技术进步等。英美的金融化过程也是这些综合因素长期作用下的产物，而不应该简单归因于某个特定群体的影响。
中国 14多 亿人口，需要所有产业，尤其需要制造业，因为制造业创造的就业岗位比金融业多得多。
老美的精英大多是犹太人，想管也无能为力。
挣过快钱的人，老老实实打工挣钱是不可能的。捞过偏门的人，想回头，怎么可能那么容易。
历史上犹太人一直很善于玩金融。
人工智能时代，很多工厂用机器人代替工人，人工成本的问题很容易解决。
白皮这个种族只擅长0到1， 但是不擅长1到100 ，黄人虽然0到1差点 ，但是1到100无敌。
朋友们，你们对这件事有什么看法可以在评论区讨论。
巴西阿根廷去工业化导致国家变成资源型穷国 香港经济依赖内地东南沿海出口世界工厂带来的经贸商业金融 香港自己本地区工业没了导致香港出现近百万低收入人口
中国只是明末清初开始落后，古代一直引领全球，不论0到1还是到100，现在0到1落后只是在补满清耽误的课程，以后的时间0到1也好，1到100也罢，全球都只能仰望中国。
卢克文算了，他观念歪的，而且之前发现他收集信息的能力也不强，很难全面
意大利每年光出口机电设备就280+亿欧，更不用说德法。欧洲很多国家在某一些细分领域还是很有实力。
你的最全面[得瑟]
人惰于锻炼就会患肥胖症，国家去工业化同样会“虚胖”，看起来富态，却失去了发展提升的基础
你不想就不去？人力成本太高逼得制造业自动滚蛋[呲牙笑]
其实卢克文的文章挺扯的，去工业化的原因很多，比如产业衰退，产业转移，脱实向虚。而全世界也就英国金融化，而且所谓英美金融化，实际上是英美本来就在国际金融体系占有很重要的位置。